/>
یک گروه لابی ارتباط از راه دور ، GSMA ، تأیید کرد که چندین شرکت مخابراتی در اروپا داده هایی را ارائه می دهند از مکان تلفن های همراه با اتحادیه اروپا برای پیگیری شیوع COVID-19. به گفته رویترز و سایر منابع رسانه ای ، اینها شرکت های ارتباطی هستند که با اتحادیه اروپا برای تهیه مجموعه داده های "ناشناس" همکاری می کنند:
Vodafone ، Deutsche Telekom ، Orange ، Proximus، Swisscom، Telefonica، Telecom Italia، Telenet، Telenor، Telia and A1 Telekom اتریش و Windtre
ارتباطات همچنین با کشورهای مختلفی چون ایتالیا ، اتریش ، سوئیس و بلژیک این داده ها را برای اهداف کنترل ویروس ارائه می دهد. در آلمان ، اطلاعات با موسسه روبرت کچ ، CDC آلمانی به اشتراک گذاشته می شود. سخنگوی دویچه Telekom به Die Welt گفت:
"با این کار می توانیم نحوه حرکت مردم در کشور ، ملی و حتی ملی را الگوبرداری کنیم. از جامعه " اما صبر کنید ، آیا قوانین حفظ حریم خصوصی در برابر آن وجود ندارد؟ داده های ظاهراً ناشناس و جمع شده ارائه شده توسط این ارتباطات طبق قانون حمایت از داده های اتحادیه اروپا – که به عنوان بهترین موارد در سراسر جهان مورد تحسین قرار گرفته است – تعلق نمی گیرد. ماکس شرمس ، یک وکیل مشهور حفظ حریم خصوصی در اتریش ، به رویترز گفت:
"تا زمانی که داده ها به درستی ناشناس باشند ، کاملاً قانونی است." این جایی است که قاعده مشترک ارتباطات از راه دور داده های ناشناس با دولت سکونت می کند. . ناشناس ماندن مجموعه داده های بزرگ یک مشکل واقعی و اثبات شده است. سرپرست حفاظت از داده های اروپا (EDPS) اظهار داشته است كه هیچ قانونی برای حفظ حریم خصوصی نقض نمی شود – مادامی كه ضمانت هایی وجود دارد. رئیس EDPS ، Wojciech Wiewiorowski ، در نامه ای نوشت:
"کمیسیون باید به طور واضح داده هایی را که می خواهد برای دستیابی و اطمینان از شفافیت در مقابل عموم تعریف کند ، مشخص کند. برای جلوگیری از هرگونه سوء تفاهم احتمالی […] همچنین ترجیح داده می شود دسترسی به داده ها به متخصصان مجاز در اپیدمیولوژی فضایی ، محافظت از داده ها و علوم داده محدود شود.
اگرچه می توان تصور کرد که کالاهای احتمالی این داده ها برای سلامت عمومی به ارمغان بیاورد ، انجام این کار دشوار است بدون آنکه تصور کنید احتمال ناشناس ماندن غیرقانونی نیز وجود دارد. مجموعه داده ها و سایر موارد مربوط به حریم خصوصی. همانطور كه بنیامین فرانكلین نوشت:
"كسانی كه از آزادی اساسی دست می یابند و اندكی امنیت موقتی را خریداری می كنند ، مستحق آزادی و امنیت نیستند." مهم نیست که فرانکلین این نقل قول را در متن کاملاً متفاوت نوشت ، اما این گفته در این زمان از گسترش قدرت نظارت دولتی تحت پوشش علم بهتر و دقیق ، بسیار دقیق است. مدیریت بهتر بحران
یک استاندارد جدید بالقوه که برای حفظ حریم خصوصی مناسب نیست: ارتباط از راه دور داده های مکان "ناشناس" را با دولت ها به اشتراک می گذارد
نگرانی اصلی ابراز شده توسط طرفداران حریم خصوصی مانند پس از پایان بحران ، ادوارد اسنودن بعید است که پس از اتمام بحران ، دسترسی به دولت از دست بدهد. ویویوروفسکی همچنین نوشت:
"EDPS اغلب تأکید می کند که چنین تحولاتی معمولاً شامل امکان عقب نشینی هنگام اضطراری نیست. من می خواهم تأکید کنم که چنین راه حلی همیشه باید به عنوان فوق العاده شناخته شود.
حتی اگر اوضاع به عنوان فوق العاده شناخته شود ، واقعیت ساده ای است که انجام می دهد. کلمات به معنای کمی در رابطه با اقدامات هستند و اکنون که این حمله به حریم خصوصی صورت گرفته است ، مهر و موم شده همانطور که می گویند شکسته شده است. دفعه بعد کمی کمتر چه مدت طول خواهد کشید قبل از آنكه سالانه اطلاعات مکان ناشناس از طریق ارتباطات از راه دور به دولتها ارسال شود تا با آنفلوانزای فصلی مبارزه كنند؟ سخت است که گربه را پس از خارج کردن در کیسه قرار دهید. اشتباه نکنید ، در حال حاضر باران و گربه باران می بارد و پیش بینی برای نقض حریم خصوصی حتی بیشتر است.
درباره Caleb Chen
Caleb Chen مدافع ارز دیجیتال و حریم خصوصی است که معتقد است که ما به #KeepOurNetFree نیاز داریم ، ترجیحاً از طریق عدم تمرکز. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان کم کم توسط بیت کوین به سمت آینده ای بهتر حرکت می کند.
