در مورد ادوارد اسنودن افشاگر برجسته آمریکایی ، کشف برنامه های نظارت گسترده او را به فرار از کشور و سالها تبعید سوق داد ، با احتمال احتمالی در صورت بازگشت به خانه به اتهامات کیفری مواجه می شود.
اما در افشای اخیر نظارت دولت در دانمارك ، افشاگران توبیخ نشدند. در عوض ، رئیس اطلاعات خارجی این کشور به دلیل جاسوسی غیرقانونی از شهروندان دانمارکی برای مدت تقریباً شش سال تعلیق شده است.
بیانیه صادر شده در 24 آگوست توسط هیئت نظارت بر اطلاعات دانمارک TET (Tilsynet med Efterretningstjen غربی) سرویس اطلاعات دفاعی ، FE (Forsvarets Efterretningstjeneste) را به نقض قوانین حریم خصوصی متهم کرد داده ها از سال 2014 ، بر اساس شواهد ارائه شده توسط افشاگران "یک یا چند" به ناظر.
TET علاوه بر جاسوسی از شهروندان خود ، در تحقیقات قبلی خود در مورد فعالیت های FE ، FE را نیز به نگه داشتن اطلاعات و گمراه كردن عمدی TET با "اطلاعات نادرست" متهم كرد ، "فرهنگ نامناسب قانونی بودن" و به عبارت بهتر "سو mis مدیریت اطلاعات کارکنان (TET)" ، که حاکی از آن است که FE همچنین از کارمندان TET جاسوسی می کند. [19659004] [Keep up with the latest digital privacy and security news. Sign up for the ExpressVPN blog newsletter.]
كمتر از یك روز پس از این اتهامات ، رئیس FE لارس فایندسن و دو مقام ارشد دیگر از وظیفه خود به حالت تعلیق در آمد تا تحقیقات وزارت دفاع در مورد تحقیقات فعالیت های نمایندگی.
یک کنترل خوب انجام شد [19659010] این اولین بار نیست که TET ادعای سوisc رفتار در FE را مطرح می کند ، اما همانطور که خبرنگار حقوقی رادیو اشاره کرد Trine Maria Ilsøe دانمارکی: 'جالب است که این پرونده براساس یک یا چند افشاگر اعلام شده است. بدون این اطلاعات ، هیچ موردی. بسیار دیدنی است.
با ارائه افشاكنندگان اسناد و مدارك پشتيبان ، ادعاها وزن بيشتري دارند. گزارش TET همچنین خواستار منابع بیشتر برای "سیستم افشاگر خارجی" است تا کارکنان FE بتوانند "اظهار نظر در مورد مسائل مشکوک … بدون ترس از انتقام منفی" را آسان کنند.
واکنش دولت دانمارک به این ادعاها به شدت با پاسخ ایالات متحده به تقبیح ادوارد اسنودن در سال 2013 که برنامه های نظارتی جهانی بی شماری را افشا کرد و بحث های مربوط به حریم خصوصی را برانگیخت ، در تضاد است. در حقیقت ، افشاگری های اسنودن به تصمیم دانمارک برای ایجاد TET در سال 2014 اطلاع داد.
برخلاف اسنودن ، چلسی منینگ و سایر افشاگران زنگ هشدار یک قدرت را به صدا در می آورند. نظارت در ایالات متحده ، افشاگران در دانمارک (که به طور عمومی منصوب نشده اند) به عنوان بخشی اساسی از نظارت بر ارگان های دولتی به منظور حفظ قدرت در مردم پشتیبانی می شود برای مسئول
بر خلاف اطلاعات دانمارك ، جیمز كلاپر ، مدیر اطلاعات ملی آمریكا ، هفت سال پیش به دلیل دروغ گفتن در مورد نظارت ، هیچ نتیجه ای نداشته است و تا امروز نیز در مدارهای اطلاعاتی ظاهر می شود. .
افشاگری نباید آنچنان مخاطره آمیز باشد
بعید است که ما از تمام جزئیات "بسیار حساس" تحقیقات فعلی نظارت دولت دانمارک مطلع شویم ، اما در حال حاضر نشان داده شده است که چگونه یک کشور ممکن است به اتهامات نظارت بر دولت که توسط افشاگران پشتیبانی می شود ، پاسخ متفاوتی بدهد. افشاگران در جاهای دیگر به دلیل ابراز مخالفت با قدرتهای بزرگ و تحت کنترل دولت مجبور به زندگی در تبعید نیستند ، اما این کار را می کنند.
دانمارک یک ناظر مستقل ایجاد کرده است که به طور خاص برای تماس با سرویس های اطلاعاتی ساخته شده است ، اما همه کشورها زیرساخت ها را ندارند و یا همان عقیده دانمارک در مورد افشاگری را ندارند. در بیشتر موارد ، افشاگری اگر بسیار خطرناک نباشد ، هنوز هم فوق العاده دشوار است و باید از هر احتیاطی استفاده شود.
آیا از آنچه می خوانید لذت میبرید؟
برای این پیام استقبال می کنیم. یا برداشت های خود را به اشتراک بگذارید!
جیمی در مورد مسائل روز در مورد حریم خصوصی و امنیت دیجیتال می نویسد ، و به دلیل مصاحبه با چهره های برجسته فناوری شناخته شده است. همچنین بر تغییرات در سانسور و نظارت دولت نظارت می کند.
jQuery (پنجره) .on (& # 39؛ load & # 39؛، تابع () {
(تابع () {
var _fbq = پنجره ._ fbq || (window._fbq = []) ؛
if (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست ؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js' ؛؛
var s = document.getElementByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insertBefore (fbds ، s) ؛
_fbq.loaded = true؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’]) ؛
} ())؛
window._fbq = window._fbq || []
window._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})
