دادگاه تجدیدنظر در مدار اول ایالات متحده حكم كرده است كه نیازی به بررسی امنیت مرز نیست. دستگاه در مرزها. حکم دادگاه حکم سال 2019 در Alasaad v. Wolf را لغو کرد که حکم داد جستجوهای اساسی و جستجوی پیشرفته تحلیلی تلفن ها "به ظن منطقی" احتیاج دارد. نتیجه رسمی اکنون این است: نه جستجوهای معمولی تلفن ، و نه جستجوی پیشرفته تر ، به حکم یا حتی دلیل احتمالی احتیاج ندارند.
دادگاه: جستجوی مرزهای دیجیتال نقض اصلاحیه اول یا چهارم نیست
دولت ایالات متحده قدرت بیشتری در نقض حقوق اساسی در 100 مایل مرز یا در مرز آن دارد تا 39 در سایر نقاط کشور. مدت هاست که این تفاوت برای نقض حریم خصوصی شهروندان آمریکایی هنگام عبور از منطقه معاف از قانون اساسی اطراف ایالات متحده و فرودگاه های آن مورد استفاده قرار می گیرد. توجه به این نکته ضروری است که این نوع جداگانه ای از نقض حریم خصوصی است که بسیاری از شاخه های دولت بجای اینکه آنها را از دستگاه خود بگیرند ، با خرید داده های موقعیت مکانی و سایر داده ها روی تلفن شهروندان به اشخاص ثالث ، به طور فعال درگیر آن هستند.
دستگاه های ما دریچه ای برای حفظ حریم خصوصی ما فراهم می کنند که اکثر مردم انتظار دارند از آن با قانون اساسی محافظت شود. گرچه این به طور معمول ممکن است یک انتظار منطقی باشد ، اما در مرزها دیگر صدق نمی کند. اشا بهندری ، معاون مدیر پروژه گفتار ، حریم خصوصی و فناوری ACLU به بلومبرگ گفت:
"جستجوی بدون ضمانت و مشکوک دستگاه های الکترونیکی می تواند به مقامات مرزی دسترسی بدون مانع به حجم عظیمی از اطلاعات خصوصی مربوط به زندگی ما را بدهد."
اکنون که دولت هربار که از مرز ایالات متحده عبور می کنید ، رسماً به ضمانت نامه ای برای انجام جستجوی دیجیتالی در تلفن یا سایر دستگاه های شما نیازی ندارد ، به یاد داشته باشید که هنگام عبور از مرز ، بیش از حد هوشیار باشید. این مورد در تمام گذرگاه های مرزی ، از جمله فرودگاه ها اعمال می شود. در واقع ، ایالات متحده در حال پیوستن به سایر کشورها است – مانند چین – که سیاست های مشابهی دارند.
