آسیب پذیری های امنیتی این روزها برای بسیاری از سازمان ها یک چالش جدی است. اکنون که منابع امنیتی در بیشتر سازمان ها محدودتر و محدودتر شده اند ، گسترش سریع و تکامل شبکه ها می تواند به خودی خود یک چالش باشد.
اگر جزئی از بخش IT در یک سازمان هستید ، احتمالاً با یکسری سازوکارهای دفاعی شبکه روبرو شده اید. شما احتمالاً وسایلی را نصب کرده اید که می توانند خودی های سرکش را شناسایی کرده و فیلترها و انسدادهای مختلفی را اضافه کنند تا از کارمندان روی پیوندهای مشکوک جلوگیری کنند.
اما در صورت بروز مشکل ، شما باید یک برنامه عملی مناسب برای مقابله با این تهدید داشته باشید. شما دقیقاً می دانید چه روشی را باید دنبال کنید و برای بازیابی فاجعه با چه کسانی باید تماس بگیرید. پس از برطرف کردن تهدید ، شما و سایر اعضای تیم فناوری اطلاعات آماده هستید تا تحقیقات پزشکی قانونی را در این مورد انجام دهید. به طور خلاصه ، به طور خلاصه ، شما مکانیزم های دفاعی مناسب را داشتید ، می توانستید تهدید را هنگامی که شبکه شما به خطر بیفتد شناسایی کنید و پس از آن تهدید را خنثی کنید. این رویکرد کاملاً واکنشی است. امروزه اکثر سازمان ها بر روی الگوی واکنش سایبری واکنش پذیر کار می کنند. این نوع رویکرد اساساً مستلزم پاسخگویی به یک تهدید است که آلارم ها به صدا در آمدند. اما سوال اصلی این است: آیا امنیت سایشی واکنشی حتی این روزها کار می کند؟
خوب ، به تمام صداقت ، بله! احراز هویت چند عاملی ، برنامه های ضد ویروس ، فایروال ها و برنامه های پیشگیری از تهدید ، همه برای مقابله با تهدیدات امنیتی به محض بروز طراحی شده اند. اگر عمدا لایه های امنیتی خود را ضعیف کنید ، متعجب خواهید شد که چقدر سریع همه چیز به اشتباه می رسد. در مواجهه با تهدیدهای شناخته شده ای که بصورت پیش بینی شده اتفاق می افتد ، استراتژی های امنیتی واکنشی می توانند بیش از حد کافی باشند. اما در مورد آسیب پذیری های صفر روزه ، تهدیدهای جدید در مورد امنیت سایبر و چشم انداز تهدیدهای رو به رشد ، امنیت سایبری پیشرو رویکرد صحیحی است. اما این فقط نظر من براساس تجربه من در صنعت امنیت سایبر است. به منظور داشتن دیدگاه گسترده تری در مورد این موضوع ، من با کارشناسان امنیت سایبری همکاری کرده ام تا به شما در درک مزایای امنیت سایبری فعال و واکنشی کمک کنم.
در این مقاله ، تفاوت های بین رویکردهای محافظتی و واکنش سایبر و نظرات کارشناسان صنعت امنیت سایبر را می آموزید.
انتخاب بین امنیت سایبری فعال و واکنشی
براساس گزارش سال 2018 ، 67٪ از مشاغل کوچک در مقطعی مورد حمله سایبری قرار گرفتند. متوسط هزینه این حملات بیش از 380،000 دلار بود. طبق پیش بینی Juniper Research ، پیش بینی سریع به سال 2020 و میانگین هزینه نقض داده ها به 150 میلیون خواهد رسید. اینها آمار کاملاً نگران کننده است.
سرانجام ، همه چیز به رویکردی که گرفته می شود پایین می آید. برای تجارت خود بهتر است آیا تجارت شما باید امنیت سایبری فعال یا واکنشی را انتخاب کند؟
خوب ، همانطور که قبلاً نیز اشاره کردم ، امنیت سایبری واکنشی هنوز اهمیت دارد. حتی اگر در نظر بگیرید که هر 39 ثانیه حمله هکرها صورت می گیرد ، یک رویکرد واکنش پذیر هنوز یک راه حل مناسب است. اما هیچکدام نمی توانید اهمیت امنیت سایبری فعال در مقابله با تهدیدهای نوظهور را تضعیف کنید.
بنابراین پاسخ کوتاه این است: سازمان شما باید هردو را هدف قرار دهد. برای اطمینان از اینکه کسب و کار شما آماده مدیریت مؤثر خطرات امنیت سایبری است ، ترکیبی از امنیت سایبری فعال و واکنشی لازم است. در اینجا تفاوتهای اصلی بین دو رویکرد وجود دارد:
امنیت سایبری پاسخگو
همانطور که قبلاً هم اشاره کردم ، اکثر شرکت ها از امنیت سایشی واکنش پذیر استفاده می کنند. امنیت سایبری پاسخگو در اصل مستلزم اجرای مکانیسم های دفاعی برای مقابله با حملات مشترک و شکار هکرهایی است که امنیت شبکه شما را به خطر انداخته اند. به طور کلی ، آرسنال پاسخگوی امنیت سایبری یک شرکت شامل:
- نرم افزار آنتی ویروس
- فایروال
- محافظت از رمز عبور
- فیلترهای اسپم
- مسدود کننده تبلیغات
رویکرد واکنشی عالی است. این می تواند از آسیب رساندن به اشخاص مخرب جلوگیری کند. با این حال ، مشکل این است که اکثر شرکتها صرفاً به عنوان استراتژی واکنشی به عنوان مکانیسم دفاعی اصلی متکی هستند. اما در منظر فناوری که دائماً در حال تغییر است ، این کافی نیست. اینجاست که امنیت سایبری فعال نقش خود را بازی می کند.
امنیت سایبری فعال
در مقایسه با امنیت سایشی واکنشی ، یک رویکرد امنیت سایبری فعال در وهله اول مانع از وقوع حمله می شود. وقتی رویکردی پیشگیرانه اتخاذ می کنید ، قبل از اینکه هرکسی بتواند از آن سوءاستفاده کند ، تجارت شما می تواند آسیب پذیری های موجود در سیستم شما را شناسایی کند. به طور معمول ، شرکتی که دنباله استراتژی فعال است SOP های زیر را پیاده سازی می کند.
- شکار اشکال
- نظارت گسترده شبکه
- هک اخلاقی
- آموزش کارمندان
- ممیزی های امنیتی مستقل.
در یک مثال مشخص ، امنیت سایبری فعال می تواند با دانستن نظرسنجی های شما هنگام بیرون آمدن مقایسه شود. شما باید مراقب هر کسی باشید که می تواند شما را مجروح یا سرقت کند. تمرکز بر زبان بدن شخصی می تواند به شما در درک هدف افراد اطراف خود کمک کند. اما در صورت بروز اتفاقی ، اولویت شما تماس با پلیس و ارزیابی خسارات خواهد بود. این در واقع همان چیزی است که امنیت سایبری پاسخگو است. بنابراین ، آنچه تاکنون فهمیدیم این است که بهترین شیوه امنیت سایبر برای هر مشاغل ، اتخاذ امنیت سایبری فعال و واکنشی است – نه تنها یک.
فعال در برابر امنیت سایبر واکنشարար – نظرات متخصص
برای به دست آوردن دیدگاه گسترده تری در مورد این موضوع ، با متخصصان صنعت تماس گرفتم تا ببینم 39 ؛ آنها مجبور بودند به اشتراک بگذارند. بنابراین بدون آزار و اذیت بیشتر ، در اینجا پاسخ هایی که دریافت کردم را ارائه می دهم.
برد برف – بنیان گذار میزگرد میزگرد اجرایی فنی
اینجا چیزی است که برد ، متخصص محاسبات ابری باید پیشنهاد کند. اگر استراتژی شما امنیت سایبری واکنشی است ، امنیت نیست ، این بازیابی اطلاعات است. امنیت سایبری موثر به طور ضمنی تحریک پذیر است. اگر واکنشی باشد ، اکنون در مورد روشهایی برای بازیابی اطلاعات یا برقراری تماس با شرکت بیمه مسئولیت سایبر خود صحبت می کنید تا مطمئن شوید که برای ضررهای مالی اجتناب ناپذیر تحت پوشش هستید.
Braden Perry – Partner KENNYHERTZ PERRY، LLC
Braden ، وکیل امنیت سایبری ، باید درباره امنیت ساینده فعال و واکنشی بگوید. اگر جنگل بیش از حد متراکم شود و درختان را ببینید و تن در بالا (به عنوان مثال CISO) به شرکت اجازه می دهد تا واکنشی نشان دهد ، این بدان معنی است که آنها اینگونه نیستند 39 ؛ مشکلات را پیش بینی نکنید بلکه صبر کنید تا مشکلات به وجود بیایند ، سپس عمل کرده یا واکنش نشان دهید. این منجر به کوتاه بینی ، و نه اهداف کوتاه مدت می شود. این نه تنها با پیش بینی مسائلی که ممکن است بوجود بیاید بلکه با داشتن دستورالعمل ها و اهداف روشن ، به روش یک رویکرد فعال و آینده نگر باشد.
Sounil Yu – CISO در محل اقامت در [19659039] YL Ventures
امنیت پیشگیرانه خوب مانند ترمزهای یک ماشین است. ایمنی واکنشی خوب مانند کیسه های هوا است. اما اگر ترمز در اتومبیل ندارید ، به کیسه های هوا زیادی احتیاج دارید.
Trish Stukbauer – بنیانگذار CCCS
Trish ، که بنیانگذار یک شرکت ارتباطات بحران است ، گفت این . ما همیشه به مشتری ها می گوییم که مسئله زمان است – نه اگر – سازمان آنها در معرض حمله سایبری قرار می گیرد. نحوه درک آنها از واکنش در برابر این حمله باعث می شود همه تفاوت ها در سرعت یا حتی اگر اعتماد مشتریان ، اهدا کنندگان ، مردم و رسانه ها به دست بیاید. نکته اصلی برای زنده ماندن از یک رسانه احتمالی و حمله مشتری ، رویکردی پیشگیرانه و ایجاد یک برنامه ارتباط بحران است. ما طبق آئین نظامی قدیمی زندگی می کنیم: برنامه ریزی خوب مانع از عملکرد ضعیف می شود. داشتن یک برنامه ارتباطی در محل ، مانع از آن می شود که یک مدیر تصادفی یا کارمند از انتشار اطلاعات حساس و یا به سادگی گفتن چیزی که ناخواسته اوضاع را بدتر می کند ، جلوگیری کند.
نیک سانتورا – مدیر عامل و بنیانگذار برنامه درسی
نیک تقریباً هفت سال را به عنوان یک متخصص امنیت سایبری برای حمایت از زیرساخت های حیاتی صرف کرد ( CIP) برای شرکت قابل اطمینان الکتریکی آمریکای شمالی (NERC). او همچنین یک حسابرس امنیت اطلاعات خبره (CISA) و یک متخصص امنیت سیستم های اطلاعات معتبر (CISSP) است. این همان چیزی است که نیک برای گفتن دارد. مشکل این است که اکثر آموزش های آگاهی از ایمنی پر از اصطلاحات فنی ، زبان قانونی و محتوای خشک کسل کننده است. به آخرین "مرگ با ارائه پاورپوینت" که باید طی کنید فکر کنید. بیشتر کارمندان از سیستم خارج می شوند و به سادگی سعی می کنند آموزش های مورد نیاز خود را در اسرع وقت کامل کنند. خیلی مفید نیست وقتی برای محافظت از سازمان خود در برابر حملات سایبری به آنها اعتماد کنید. چرا اگر مؤثر نباشد ، برنامه آگاهی امنیتی دارید؟
بنابراین ، مشکل کمبود اطلاعات در مورد موضوع امنیت سایبری نیست ، بلکه چگونه رهبران فناوری می توانند دیدگاه این اطلاعات را تغییر دهند تا کارکنان شما در واقع از این آموزش مطلع شوند. چگونه می توانید آموزش را سرگرم کننده ، در دسترس قرار داده و کارمندان را به استفاده از تفکر انتقادی سوق دهید؟
Ilia Sotnikov – معاون رئیس جمهور در مدیریت محصول در Netwrix
Ilia Sotnikov که یک متخصص برجسته در زمینه امنیت اطلاعات است این را برای گفتن داشت یک رویکرد واکنشی نسبت به امنیت سایبر به این معنی است که شما در درجه اول بر اقداماتی تمرکز کنید که به شما در محافظت از محیط IT در مقابل حوادث امنیتی کمک می کند. اگرچه این یک بخش اساسی از هر استراتژی امنیتی است ، اما من مطمئن هستم که حفاظت هدف اصلی شما نیست. از همه مهمتر ، شما باید شیوه های امنیتی خود را به خطرات سازمانی پیوند دهید و اقداماتی را انتخاب کنید که علیرغم وقایع سایبر ناخواسته ، شغل شما را اداره کند. و امنیت پیشگیرانه به شما کمک می کند. یک رویکرد فعالانه بدان معنی است که شما دقیقاً می دانید که فعالیتهای هکری در حال حاضر بیشترین تهدید را برای شما ایجاد می کند ، کدام سیستم ها و داده ها برای سازمان شما بسیار مهم هستند و دارایی های شما نیاز به دقیق ترین اقدامات امنیتی دارند. علاوه بر این ، به این معنی است که شما همچنین روی قابلیت های محافظت ، تشخیص ، واکنش و بازیابی متمرکز هستید ، و تسهیل استراتژی امنیت IT خود را با چشم انداز در حال تغییر راحت تر می کنید. تهدیدات سایبری در نتیجه ، می توانید یک قدم جلوتر از هکرها بمانید ، تهدیدهای سایبری را به طور مؤثر مدیریت کنید و مهم نیست که چه کاری ادامه دهد.
Heather Paunet – معاون رئیس جمهور در مدیریت محصول در Unravel
در مورد امنیت شبکه و ماندن در برابر حملات سایبری ، ایجاد یک لیست چک استاندارد برای نگهداری ماهانه می تواند ممیزی عمیق انجام شده در هر سال را تسهیل کند. سرپرست شبکه باید هر ماه مرتباً از کلیه داده ها نسخه پشتیبان تهیه کند ، افزونه ها و عیب های مهم را به روز کند ، کارمندان را ترغیب کند تا مرتباً رمزها را تغییر دهند ، و دستگاه ها و برنامه ها را ردیابی کنند و آنها را ردیابی کنند. استفاده از داده یا مشکلات پهنای باند.
برای آن دسته از مشاغل که در مرحله واکنشی امنیت سایبر قرار دارند ، چند قدم اول مهم وجود دارد که هر تیم فناوری اطلاعات می تواند آن را اجرا کند. اولین قدم این است که اطمینان حاصل کنیم که کلیه کارمندان رمزهای عبور خود را به حسابهای استراتژیک تغییر می دهند. این یک لیست دسترسی جدید ایجاد می کند و ممکن است از ورود غیرمجاز بیشتر به شبکه جلوگیری کند. مرحله بعدی شروع به تقسیم دسترسی به شبکه بر اساس بخش ، عنوان یا سایر اطلاعات خواهد بود. بسیاری از شرکت ها سهواً پرونده های مهم را برای همه کارمندان باز می گذارند ، که می تواند یک سرعتی سریع در مسیر نقض اطلاعات باشد. هنگام پاسخگویی به تهدید یا نقض امنیت سایبری ، بسیار مهم است که به طور واضح فواید این سیاستهای امنیت سایبری را ابلاغ کرده و اطمینان حاصل کنید که کارکنان بهداشت سایبری ایمن را در حالی انجام می دهند که تیم IT همه آسیب پذیری ها را برطرف می کند. – بنیانگذار / مدیر عامل Paragon Cyber Solutions، LLC
مزیت امنیت سایبری فعال و واکنشی اغلب تفاوت بین ایمن نگه داشتن داده ها و هک شدن آنهاست. بسیاری از شرکت ها تا زمانی که قربانی جرایم سایبری نشوند ، سرمایه گذاری در امنیت سایبری آنطور که باید سرمایه گذاری نمی کنند ، که خیلی دیر شده است. با استفاده از یک رویکرد پیشگیرانه ، شرکتها برای محافظت از داده های خود ، شناسایی تهدیدات و آسیب پذیری های احتمالی و اجرای کنترل های مناسب برای رسیدگی به این موارد ، دقت لازم را به عمل می آورند ، که به میزان قابل توجهی خطر مواجهه آنها را کاهش می دهد.
Michael Oh [19659039] – President of TSP LLC
بزرگترین مزیت امنیت سایبری پیشرو این است که در بسیاری از موارد ، اگر به شما تجاوز شده باشد ، پس این یک حمله در برابر زمان است که مهاجم بتواند کاشت اساسی تری داشته باشد یا داده های ارزشمندی را از شبکه شما بدست آورد. اگر کتابچه راهنمائی در مورد چگونگی پاسخ به تخلف سایبری تهیه کرده اید ، که افراد نقش آنها در کاهش تخلف را درک می کنند و اینکه قبلاً برای چنین رویدادی تکرار یا حفر کرده اید ، هستید. به احتمال زیاد قبل از اینکه کسی بتواند حمله را دفع کند
جیسون کافمن – VP بازاریابی در Lux Scientiae
امنیت سایبری فعال روی از بین بردن شکاف ها و ضعف ها در سیستم ها قبل از استفاده ؛ تمرکز واکنشی در پاسخ به حوادث امنیتی پس از وقوع آنها. هزینه امنیت پیشگیرانه به طور قابل توجهی پایین تر از مدیریت تخلفات و مشکلات است. امنیت فعال همچنین در تقویم شما کار می کند ، در مقایسه با امنیت واکنشی که در آن شما باید همه چیز را رها کنید و تحت فشار زیادی در تقویم مهاجمان کار کنید.
چلسی براون – مدیر عامل و بنیانگذار ، Digital Mom Talk
وقتی حمله سایبری رخ می دهد ، در 6 ماه ، 60٪ شرکت ها اعلام ورشکستگی می کنند. . این به دلیل هزینه تعمیر یا تعمیر و افزایش امنیت دیجیتال نیست. پرونده تجارت ورشکستگی به دلیل عواقب دیگر مربوط به حملات سایبری است که انتظار ندارند و برای آن آماده نشده اند. بیشتر شرکت هایی که حمله سایبری را تجربه می کنند ، با پیگرد قانونی ، جریمه های ایالتی و فدرال ، خسارت به شهرت و از دست رفتن تجارت در نتیجه حملات سایبری روبرو هستند. این هزینه ها بیش از هزینه نصب و به روز کردن رویه ها ، رویه ها و دستگاه های امنیتی به روز شده است.
Michael Rotondo – مؤسس شریک ، بخش سکوت
امنیت سایبری اغلب با دو گزینه تعریف می شود. شما هم می توانید یک دفاع پیشگیرانه را حفظ کنید که به شدت مبتنی بر ریسک باشد و برای جلوگیری از وقوع اتفاقات ناگوار طراحی شده باشد ، یا یک دفاع واکنشی که مبتنی بر این عقیده باشد که اتفاقات بد اتفاق خواهد افتاد و ما بهتر راهی داریم برای مدیریت آنها اگرچه هر دو شایستگی های خود را دارند ، اما در واقعیت ، بهترین راه حل ترکیبی از دو روش است. اکثر تصمیمات امنیتی ، مانند IT ، تصمیمات معمولاً براساس 3 عامل انجام می شود. این بودجه ، درک موضوع و در دسترس بودن منابع است. سوال این نیست ، آیا می توانید امنیت سایبری فعال را با امنیت سایبری واکنش پذیر مقایسه کنید. درعوض ، سؤال اینجاست ، توازن اقدامات واکنشی و تحریک آمیز برای تضمین امنیت تجارت چیست؟ ترکیبی از دو روش برای یک موقعیت دفاعی کامل لازم است. به طرز مؤثر ، شما نیاز به فرآیندهای ، سیاست ها و استانداردهای لازم را دارید تا از امنیت و سازگاری خود اطمینان حاصل کنید ، اما برای برخورداری از وضعیت امنیتی کامل ، باید اطمینان حاصل کنید که در صورت وجود قابلیت های واکنشی را دارید. فعالیت مخرب. به عنوان مثال ، شما می توانید یک راه حل endpoint داشته باشید که به طور خودکار هنگام کلیک بر روی یک ایمیل فیشینگ یا بارگیری بدافزار ، یک رایانه کاربر را در جعبه جعبه قرار می دهد. در مورد کسانی که فکر می کنند آنها چیزی ندارند که کسی دوست داشته باشد آن را سرقت کند ، ما همچنان به یک دعا ، شمع های روشن و امید به بهترین ها ادامه خواهیم داد.
Itay Yanovski – SVP استراتژی و بنیانگذار Cyberint
اساساً ، فعال بودن در فضای مجازی به معنای این است که شما تهدید را کاهش می دهید و نه واکنشی به حادثه برای اینکه بتوانید در مورد تهدید عمل کنید ، به هوش تهدید نیاز دارید که در نهایت بین واکنش پذیری و تحریک آمیز تفاوت ایجاد می شود. یک مثال خوب از فرضیه یک روش فعال برای تأمین امنیت سیستمهای سازمان اتکا به داده های اطلاعاتی تهدید برای شکار تهدید است. شکار تهدید فرایندی است که به طور فعال در جستجوی نشانه های سازش در سیستم های تجاری است. برای مؤثر بودن ، باید روی تهدید ابزارها ، تاکتیکها و رویه ها (TTP) که مهاجمان از آنها استفاده خواهند کرد ، متمرکز شوید. این شکار مبتنی بر فرضیه نیاز به درک عمیق از TTP و چشم انداز تهدید خاص شما دارد ، در واقع مشخص کردن اینکه چه کسی به شما حمله خواهد کرد و چگونه. از جمله شکار تهدیدآمیز ناشی از هوش در برنامه امنیت سایبری شما می تواند شانس شما در جلوگیری از نقض و به حداقل رساندن زمان تشخیص و پاسخ در صورت نقض را بهبود بخشد. عدم رویکرد پیشگیرانه می تواند معلوم شود – در صورت نقض – تأثیر منفی و مالی بر شهرت برند خواهد گذاشت.
دانیل ویلیام کارتر – مشاور امنیت سایبری در IDStrong [19659004] برای اجرای یک استراتژی کامل امنیت سایبر ، به هردو نیاز دارید. در مقایسه با واکنشی ، یک استراتژی امنیت سایبری فعال به شما کمک می کند تا از انجام هک شدن جلوگیری کنید و یا بهتر آماده شوید. به این ترتیب مطمئن می شوید که آمادگی بهتری دارید. علاوه بر این ، در حالی که از یک استراتژی پیشگیرانه استفاده می کنید ، کارکنان شما در مورد بهداشت سایبری بهتر آگاه هستند. شما می توانید مطمئن باشید که هک شدن کار هنگام کار با کارمندان بسیار ماهر اتفاق نمی افتد. مناطق پرخطر و مناطق کم خطر برای صاحبان مشاغل مشهود است. نظارت در زمان واقعی نمای کاملی از تهدیدات احتمالی را نشان می دهد. رویکرد پیشرو ، دفاع شرکت را تقویت می کند و همچنین احتمال حمله روز صفر را افزایش می دهد. برای عملکرد مؤثر ، به یک تعهد بلند مدت نیاز دارد. برای شرکت های بزرگ که از مجموعه داده های قابل توجه ، با ارزش و به طور مداوم در حال رشد محافظت می کنند ، چشم انداز امنیت سایبری پیشگیرانه جذاب تر و جذاب تر می شود.
Chase Norlin – مدیر عامل Transmosis
یک رویکرد فعال در مقابل واکنشی بسیار گرانتر است زیرا فناوری ، به ویژه هوش مصنوعی به شرکت های امنیت سایبری اجازه می دهد تا بر اساس یک رفتار غیرمعمول ، یک شکار تهدید فعال را آغاز کنند. این به طور قابل توجهی با پاسخ
به هشدار متفاوت است. در یک موقعیت فعال ، تحلیلگران امنیت سایبری می توانند سناریوهای تهدید بالقوه را مدتها قبل از وقوع آنها کاهش دهند ، زیرا حملات سایبری بیشتر طولانی تر و ماهیت استراتژیک دارند.
تابع FetchData ()
! تابع (f، b، e، v، n، t، s) {if (f.fbq) بازگشت؛ n = f.fbq = تابع () n.callMethod؟
n.callMethod.apply (n ، argument): n.queue.push (آرگومان)}؛ اگر (! f._fbq) f._fbq = n؛
n.push = n؛ n.loaded =! 0؛ n.version = & # 39؛ 2.0 & # 39 ؛؛ n.queue = []؛ t = b.createElement (e)؛ t.async =! 0؛
t.src = v؛ s = b.getElementsByTagName (e) [0]؛ s.parentNode.insert قبل از (t ، s)} (پنجره ،
سند ، & # 39؛ اسکریپت & # 39؛ ، & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'؛)؛
fbq ("ابتکار" ، "1249908715041993")؛
fbq (& # 39؛ track & # 39؛، & # 39؛ PageView & # 39؛)؛
fbq (& # 39؛ track & # 39؛، & # 39؛ Research & # 39؛)؛
}
setInterval (FetchData ، 9000)؛
