نمایندگان پارلمان اروپا همچنین از قانونگذاران اتحادیه اروپا می خواهند که سیستم های رتبه بندی اجتماعی را ممنوع کرده و با سوگیری الگوریتمی برخورد کنند.
این پیروزی احتمالی برای حفظ حریم خصوصی عمومی ، به رسمیت شناختن خودکار افراد در فضاهای عمومی از طریق ویژگی های بیومتریک آنها پایان می بخشد ، و قانونگذاران اتحادیه اروپا نیز خواسته می شوند تا پلیس پیش بینی به کمک هوش مصنوعی را ممنوع کنند. و استفاده از پایگاه های داده خصوصی تشخیص چهره. در مذاکرات آتی که جزئیات دقیقتر قانون هوش مصنوعی را روشن می کند ، بیشتر مورد بحث قرار خواهد گرفت. بدون استفاده از سیستم های رتبه بندی اجتماعی-ایده ای کاملاً دیستوپیک که به افراد بر اساس شخصیت یا رفتار آنها امتیاز می دهد.
در آوریل 2021 ، مدیر اجرایی اتحادیه اروپا تلاش کرد استفاده های پرخطر از فناوری با کمک هوش مصنوعی را ممنوع کند. در حالی که این ممنوعیت نمره اجتماعی را نیز نفی می کرد ، بسیاری از نمایندگان پارلمان اروپا به سرعت احساسات مدنی را تکرار کردند و قوانین پیشنهادی را به دلیل عدم پیشرفت کافی مورد انتقاد قرار دادند.
مراقبت از حقوق ما
هوش مصنوعی L & # 39 دیگر مورد. رمان های علمی تخیلی و هیجان های پرفروش – این بخشی از زمان حال ما است و در حال حاضر در سراسر اروپا (و بر روی آن) مورد استفاده مدافعان حریم خصوصی قرار گرفته است.
به همین ترتیب ، سیستم های بیومتریک به طور فزاینده ای رایج شده اند. در زندگی روزمره ما ، چه در سفر ، خرید ، و یا دسترسی به تلفن ها و ساختمان های خود هستیم. جنبه های نگران کننده فناوری با کمک هوش مصنوعی ، سوگیری الگوریتمی بالقوه آنها است. نمایندگان پارلمان اروپا موارد بد سیستم شناسایی را بیشتر با افراد رنگین ، افراد LGBTQ + ، زنان و افراد مسن مشخص کرده اند. علاوه بر این ، در آلمان ، سیستم های تشخیص چهره در خارج از فضاهای LGBTQ + ، اماکن مذهبی ، شرکت های حقوقی و دفاتر پزشکان عمومی – و همه بدون هیچ دلیل موجهی – اجرا شده است. -بیان و حفظ ستم اجتماعی ، و به طور کلی ما را از زندگی واقعی خود محتاط تر می کند. اپراتور باید همیشه حرف آخر را در زمینه اجرای قانون بزند. علاوه بر این ، نمایندگان پارلمان اروپا همچنین احکام دادگاه با کمک هوش مصنوعی را محکوم کرده و خواستار ممنوعیت این عمل و سرکوب هرگونه سوگیری سیستمیک خودکار در سیستم عدالت سرکوبگر شده اند.
یک شکست امیدوار کننده
به طور کلی ، دیدن نمایندگان مجلس چنین موضعی قوی در برابر نظارت بیومتریک جمعی دارند. برخی ممکن است استدلال کنند که این فناوری نقش مهمی در کمک به اجرای قانون دارد و حتی زندگی ما را بسیار راحت تر می کند. با این حال ، این عوامل نباید مواردی را که در آن بیومتریک برای نظارت بی رویه افراد در فضاهای عمومی یا رفتار بی گناهان به عنوان مظنون بدون هیچ گونه تحریکی مورد استفاده قرار می گیرد ، توجیه کند. استفاده از سیستم های نظارتی بیومتریک و سیستم های مبتنی بر هوش مصنوعی برای تضعیف حریم خصوصی و حمایت از جامعه مبتنی بر تبعیض بی دلیل و خودکار – که برای همه ما فاجعه بار خواهد بود.
