/>
به دلایل واضح و موجه ، همه گیر کورو ویروس بر وقایع فعلی حاکم است. یکی از آخرین تحولات این است که نخست وزیر هند ، نارندرا مودی ، کل کشور خود را به بازداشت گرفته است. سفارش 1.35 میلیارد نفر برای اقامت در خانه یک تصمیم بسیار چشمگیر است. یک عارضه جانبی این سلب حق اقامه دعوی این است که یکی از مهمترین بخش های قانون حفظ حریم خصوصی ، لایحه حمایت از داده های شخصی 2019 2019 ، در تصویب پارلمان هند به تأخیر افتاده است. تاریخچه این لایحه با پروژه عظیم هند Aadhaar پیوند خورده است ، که هدف آن این است که عدد 12 رقمی منحصر به فرد تولید شده به طور تصادفی در ارتباط با اثر انگشت خود را در اختیار همه افراد هند قرار دهد. اسکن عنبیه مقیاس این پروژه نگرانی هایی را در مورد تأثیر آن بر شهروندان هندی و حقوق بشر آنها ایجاد کرده است. در سال 2017 ، دیوان عالی هند حكم كلیدی را در زمینه آادهاار صادر كرد: "حق حریم خصوصی به عنوان بخشی ذاتی از حق زندگی و آزادی شخصی محفوظ است. طبق ماده 21 و به عنوان بخشی از آزادی های تضمین شده در قسمت سوم قانون اساسی. "این به دنبال حكم دیوان عالی دیگر بود كه محدودیت های دقیقی در مورد چگونگی استفاده از داده های جمع آوری شده توسط آژارار اعمال كرد. پرونده های دادگاه به عدم وجود چارچوب قانونی برای حریم خصوصی در هند. قانون جدید قصد دارد این شکاف را پر کند.
کارنگی هند خلاصه ای از عناصر اصلی این لایحه را ارائه می دهد ، اگر قانون لازم الاجرا باشد ، تقریباً اعمال می شود. همه مشاغل هند – از بزرگترین غول صنعتی تا استارتاپهای دیجیتال کوچک .برخی از شرکتهای مالی و ارتباطات از قبل مورد نیاز بسیاری قرار دارند ، اما برای اکثر مشاغل هندی ، آنها جدید و خواستار خواهند بود:
مشاغل باید کاربران را از شیوه های گردآوری داده ها آگاه کرده و به دنبال رضایت مشتری هستند ، و آنها باید شواهدی را جمع آوری و نگهداری کنند & # 39؛ چنین اطلاعیه ای داده شده است و رضایت دریافت شده است. از آنجا که این لایحه به مصرف کنندگان حق برداشت رضایت را می دهد ، مشاغل نیز باید سیستم هایی را ارائه دهند که به مصرف کنندگان اجازه دهد این کار را انجام دهند. این لایحه به مصرف کنندگان حق دسترسی ، اصلاح و پاک کردن داده های خود را می دهد. کسب و کارها باید راه هایی را برای مصرف کنندگان ایجاد کنند.
سایر اقدامات شامل اجازه دادن به مصرف کنندگان برای انتقال داده های خود به شرکت های دیگر و اجازه دادن به شرکت ها جهت طراحی حریم خصوصی می باشد. با توجه به قصد این لایحه می توان این جنبه ها را انتظار داشت. غیر معمول تر این است که "اطلاعات شخصی حساس" در هندوستان ذخیره می شود و "اطلاعات شخصی مهم" به خارج از کشور منتقل نمی شود. چنین الزامات محلی سازی داده ها به طور فزاینده ای توسط کشورها معرفی می شود ، اما اندازه بازار هند بدان معنی است که این امر تأثیر قابل توجهی در نحوه عملکرد مشاغل در کشور خواهد داشت. پیشنهاد زیر همچنین جالب توجه است:
براساس این لایحه ، دولت می تواند به هر شغلی نیاز دارد كه داده های غیر شخصی ارزشمند (مانند داده های تحركی جمع شده توسط برنامه هایی مانند نقشه های Google یا Uber) را با آنها به اشتراک بگذارد. دولت در این لایحه گفته نشده است که آیا شرکت ها برای خسارت خود جبران می کنند. این می تواند پیامدهای منفی بلند مدت برای نوآوری و رشد اقتصادی داشته باشد. مجازات عدم رعایت می تواند شدید باشد: حداکثر مبلغ قابل تحمیل 150 میلیون روپیه هندی (حدود 2 میلیون دلار) یا 4٪ از گردش مالی کل تجارت است. شرکت در طول سال مالی قبلی. رقم دوم همان GDPR اتحادیه اروپا است که به سرعت به معیار جهانی تبدیل می شود که سایر قوانین حفظ حریم خصوصی در آن سنجیده می شود. با این حال ، همانطور که در مقاله کارنگی هند ذکر شده است ، تفاوت هایی بین لایحه حمایت از داده های شخصی 2019 و GDPR وجود دارد:
این لایحه قدرت را به دولت مرکزی هند می دهد. هر سازمان دولتی را از الزامات این لایحه معاف کنید. این معافیت را می توان به دلایل مربوط به امنیت ملی ، حاکمیت ملی و نظم عمومی اعطا کرد.
اگرچه GDPR بندهای حفاظتی مشابهی را برای کشورهای عضو اتحادیه اروپا ارائه می دهد ، اما آنها توسط سایر دستورالعمل های اتحادیه اروپا به شدت تنظیم می شوند. بدون این ضمانت ها ، لایحه هند به طور بالقوه به دولت مرکزی هند قدرت دسترسی به داده های فردی را فراتر از قوانین موجود هند مانند قانون فناوری اطلاعات می دهد. 2000 ، که به جرایم سایبری و تجارت الکترونیکی می پردازد. همچنين از تقاضا براي داده هاي غير شخصي شركتها در GDPR غايب است. این یک قدرت بسیار گسترده است و این می تواند پیامدهای عمده ای در نحوه عملکرد شرکت ها در هند داشته باشد. با ادامه بیماری همه گیر کورون ویروس ، بعید به نظر می رسد در صورت بروز هرگونه اقدامی ، اتفاقاتی در این زمان با این لایحه که توسط کمیته مشترک اتاق ها در نظر گرفته شده بود ، با مشورت طیف وسیعی از ذینفعان اتفاق بیفتد. از جمله شهروندان ، مشاغل کوچک و بزرگ و اجرای قانون. مطابق مقاله ای با عنوان هندی امروز Business، کمیته مشترک این بود که تعاریف مربوط به اطلاعات شخصی ، حساس و مهم را بررسی کند و چه داده هایی را باید در هند نگهداری کرد. وقتی مقاله در ماه دسامبر نوشته شد ، پیشنهاد می شد که این بررسی سه یا چهار ماه طول بکشد. این برنامه توسط Covid-19 مختل شد و سلب حق اقامه دعوی به جمعیت هند تحمیل شد. به نقل از مدیانما ، پیش بینی می شود کمیته مشترک پارلمانی گزارش خود را در مورد لایحه حمایت از داده های شخصی در آغاز جلسه موسمی ارائه کند ، که به گفته ویکی پدیا ، از ماه ژوئیه اجرا می شود. تا سپتامبر این احتمالاً فرض می کند که بسته شدن آن طولانی نشده یا تکرار می شود. مشخص نیست که آیا این مورد خواهد بود یا خیر. با این حال ، گزارش های بعدی واقعاً مشکلی ندارند: با قوانینی مانند این که با حقوق اساسی سروکار دارند ، گرفتن حق آن بسیار مهمتر از انجام سریع آن است. تصویر برجسته کن ویلند. [19659014] درباره Glyn Moody
Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که در مورد حریم خصوصی ، نظارت ، حقوق دیجیتال ، منبع آزاد ، حق چاپ ، می نویسد و صحبت می کند. حق ثبت اختراعات و مسائل مربوط به سیاست های دیجیتالی. وی شروع به پوشش استفاده از اینترنت تجاری در سال 1994 کرد و اولین فیلم سینمایی عمومی را در لینوکس نوشت ، که در اوت 1997 در Wired ظاهر شد. کتاب او "کد Rebel" ، اولین و تنها است تاریخچه دقیق ظهور منبع آزاد. در حالی که اثر بعدی وی ، "کد زندگی دیجیتال" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع انفورماتیک با ژنتیک می پردازد.
