ایالات متحده می خواهد پروژه های منبع باز را خالی کند. در اینجا چرا بد است

شاید شما از صندوق فناوری باز (OTF) نشنیده اید ، اما احتمالاً از ابزاری استفاده کرده اید که حمایت مالی آن را بدست آورده اند. orTor ، Tails و Signal همه از OTF بهره برده اند. در مورد تور ، او هنوز کمک مالی دریافت می کند. OTF از فن آوری های منبع باز مانند Tor و Signal پشتیبانی می کند که از آزادی بیان دفاع می کنند ، سانسور را واژگون می کنند و قدرت های نظارت را مهار می کنند که باعث تضعیف آزادی ها و حقوق بشر برای حفظ حریم خصوصی و امنیت می شود. . [19659004] بنابراین نگران کننده است كه توجه كنید كه مؤسس خود OTF ، آژانس آمریكا برای رسانه های جهانی (USAGM) ، قصد دارد مجدداً بودجه 15 میلیون دلاری OTF را از طریق مجدد اختصاص دهد. برخی از ابزارهای منبع بسته ، همه پروژه های پشتیبانی شده OTF را خشک و خشک می کنند.

[Keep up with the latest in privacy and security. Sign up for the ExpressVPN blog newsletter.]

از زمان به عنوان مدیرعامل جدید USAGM ، مایکل پک به طور ناگهانی مدیریت OTF را اخراج کرد و آنها را جایگزین کارمندان خود کرد. این تصمیم و همچنین تلاشهای لابی گری خود برای تأمین اعتبار برای پروژه های منبع بسته ، زنگ هشدار درباره تغییر مجدد بودجه موجود در آژانس را به صدا در آورد. دادخواست ذخیره اینترنتی اینترنت از زمان ظهور مطرح شده است تا کنگره را ترغیب کند تا بودجه OTF را تا پایان سال پس انداز کند.

چرا منبع باز مهم است

دانستن اینکه چرا اخراج سازمانی مانند OTF برای آزادی و حفظ حریم خصوصی در اینترنت مضر است ، باید درک کنیم که چرا برای حفظ این آزادی ها ، در وهله اول ، فن آوری منبع باز ضروری است.

هرکس می تواند با داشتن ابزار و برنامه های منبع باز ، به تماشای و مشارکت در کد منبع دسترسی داشته باشد. برای ابزارهایی (رایگان!) به همان اندازه Signal ، Let’s Encrypt و Tor Browser مهم است ، این توانایی تضمین می کند که یک بازیگر مخرب هیچ کدی را به آنها تزریق نکرده است.

حتی با حمایت مالی خود از USAGM ، این واقعیت كه ابزارهای ارائه شده توسط OTF رایگان و در معرض امتحان هستند به معنای این است كه افراد تردید كننده می توانند خود كد را مأمور كنند. برای دیدن اینکه آیا تغییر وجود دارد این امر خطر را برای طرفهای آسیب پذیر که به این فن آوری تکیه می کنند می توانند بارگیری یک برنامه ظاهرا ایمن که در واقع حاوی بدافزار است را کاهش دهند. بودجه آنها به میزان 15 میلیون دلار در مقایسه با سایر پروژه های پشتیبانی شده توسط USAGM مانند صدای آمریکا بسیار ناچیز است ، اما OTF با تصویب بسیاری از پروژه های کوچک ، خود را اثبات کرده است. توسعه ابزارها و خدماتی برای حفظ حریم شخصی که روزنامه نگاران ، فعالان و افراد مشکوک در کشورهایی که آزادی اینترنت ندارند می توانند برای محافظت از خود در برابر نظارت و جاسوسی استفاده کنند.

از بین بردن مالی آن

ابزارهای منبع بسته جایگزین بدی می شوند

اگر این ترس ها به واقعیت بیایند ، بودجه OTF فقط برای تأمین مالی ابزارهای منبع بسته استفاده می شود که با تأیید آنها نمی توانند [ همانطور که در این طومار توضیح داده شده است: […] این فناوری ها از یک منبع بسته هستند ، که تعداد افرادی در جهان را که قادر به دستیابی به آنها هستند و ابزارهای آنها را ایمن تر می کند ، محدود می کند ، در نتیجه خطرناک می شود ایمنی کاربر و اعتماد عمومی جهانی به فناوری های آزادی اینترنت که توسط ایالات متحده پشتیبانی می شود. از آنجا که هیچ راهی برای عموم وجود ندارد که بتواند این ابزارهای امنیتی بودجه دولتی را برای بدافزار یا جاسوس افزار بررسی کند ، این باعث می شود افرادی که غالباً با ظلم روبرو هستند و به ابزارهایی برای برقراری ارتباط ایمن و دسترسی به اینترنت در موقعیتی نادرست بستگی دارد. یک قدم دیگر به عقب برای امنیت آنلاین در ایالات متحده

زندگی در طی یک بیماری همه گیر که در آن شاهد فرسایش سریع حریم خصوصی شخصی با برنامه های ردیابی مخاطب و شناخت گسترده چهره هستیم ، ما همچنین ببینید که دولت ها از این حواس پرتی بی سابقه برای

استفاده می کنند. به نظر می رسد این تصمیم برای برچیدن OTF فرقی نمی کند ، اگرچه از زمان انتصاب پک و یک پویایی یک قانون اساسی قابل توجه وجود داشته است. پشت درخواست خود به کنگره در حال رشد است. [19659004] هنوز سرنوشت ناخوشایند صندوق فناوری آزاد مشاهده می شود ، اما واقعیت این است که بودجه OTF باعث نابودی فناوری های منبع باز می شود که به کاربران جهان اعتماد می کند بدون امنیت دسترسی به اینترنت. نگران این هستید که آیا برنامه ای که از آنها استفاده می شود حاوی نرم افزارهای جاسوسی یا بدافزارهایی است که می تواند آنها را به خطر بیندازد.

آیا از آنچه می خوانید لذت میبرید؟

کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید! جیمی درباره موضوعات فعلی درباره حریم خصوصی و امنیت دیجیتال می نویسد و مصاحبه با چهره های پیشرو در زمینه فناوری است. او همچنین به تغییرات در سانسور و نظارت دولت توجه می کند.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(تابع () {
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛