دسته: biometrics

خروج بی نظم غرب از افغانستان درباره حریم خصوصی و حفظ آن به ما می گوید

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته سپتامبر 16, 2021

خروج بی نظم غرب از افغانستان درباره حریم خصوصی و حفظ آن به ما می گوید

پس از خروج آشفته غرب از کابل و تصرف سریع این کشور توسط طالبان ، افغانستان همچنان در سرتیتر اخبار قرار دارد. با توجه به پیامدهای عمده ژئوپلیتیکی این رویدادها ، در حالی که چین در حال حاضر به دنبال سرمایه گذاری در شکست غرب است ، این به سختی تعجب آور است. آنچه غیرمنتظره تر است این است که مسائل مربوط به حریم خصوصی در فصل جدید تاریخ افغانستان به چه میزان برجسته است. نگرانی اصلی بیومتریک است ، ناحیه ای که Privacy News Online قبلاً اشاره کرده بود با خطر همراه است. دستگاه هایی که با نام HIIDE شناخته می شوند: تجهیزات تشخیص هویت بین سازمانی دستی. سیستم ابزار خودکار بیومتریک (BATS) از اثر انگشت و اسکن شبکیه استفاده می کند تا به ارتش ایالات متحده کمک کند "افراد خوب را از افراد بد" در تعدادی از کشورها تشخیص دهد. برنامه بیومتریک افغانستان به طور رسمی در سال 2009 با کمک FBI آغاز شد. "راهنمای فرمانده ارتش ایالات متحده در بیومتریک در افغانستان" در سال 2011 هنوز به صورت آنلاین در دسترس است. همانطور که در مقاله 2016 توضیح داده شد ، هدف اصلی این سیستم های بیومتریک شورشیان بودند:

اکثر عملیات ما اطلاعات بیومتریک تولید می کند که منجر به دستگیری ، حکم و سرکوب ارتش می شود. 39 ؛ ناشناس بودن شورشیان. علاوه بر این ، اجزای فزاینده عملیات موفقیت آمیز ما که شورشیان را هدف قرار می دهد ، نتیجه جمع آوری بیومتریک و فرایندهای ثبت نام ما است. در سراسر فرماندهی منطقه شرقی (RC-E) ، عملیات مبتنی بر اطلاعات بیومتریک تأثیر زیادی بر توانایی شورشیان در حفظ رهبری و ساختارهای سلولی سطح پایین خود داشته است ، زیرا نیروهای ائتلاف و نیروهای افغان به طور معمول از بیومتریک توسعه یافته استفاده می کنند. در تماشای "(BOLO) لیست های نظارتی شورشیان و هنگام انجام عملیات بازداشت عمدی.

اطلاعات شورشیان بیومتریک که به دست طالبان افتاده است به سختی مشکلی ایجاد می کند ، زیرا عمدتا همان افراد هستند. یک مقاله در بررسی فناوری نشان می دهد که خطر واقعی ناشی از اطلاعات شخصی است که در یک پایگاه داده دولتی تأمین می شود. متحد شناخته شده به عنوان APPS ، سیستم پرسنل و دستمزد افغان ها:

در سال 2016 راه اندازی شد تا تقلب در پرداخت حقوق شامل جعل شود. بر اساس برآوردهای افراد آشنا با برنامه ، APPS شامل حدود نیم میلیون پرونده در مورد هر یک از اعضای ارتش ملی و پلیس ملی افغانستان است. یکی از افرادی که روی سیستم کار کرده است توضیح می دهد که داده ها "از روزی که به خدمت گرفته شده اند" جمع آوری می شود و برای همیشه در سیستم باقی می ماند ، چه کسی در وظیفه خود باقی بماند یا نه.

طبق مقاله ، هر پروفایل APPS شامل تقریبا 40 زمینه های داده ، از جمله جزئیات مربوط به تخصص نظامی و مسیر حرفه ای افراد ، و همچنین داده های ارتباطی حساس مانند نام پدران ، عموها و پدربزرگان آنها ، و همچنین نام دو قبیله سابق در هر استخدام که به عنوان کوپن خدمت می کردند اگر طالبان به این اطلاعات بسیار شخصی و دیگران مانند آن دسترسی داشته باشند ، نه تنها می توانند افغان هایی را که در ارتش یا پلیس ملی یا برای ارتش کار کرده اند ، بلکه بستگان آنها را نیز شناسایی کنند. تصور این چنین اطلاعاتی آسان است می تواند برای اعدام های خلاصه مانند مواردی که قبلاً انجام شده است استفاده شود. وب سایت Zenger News وی با رئیس واحد ویژه طالبان به نام "العشا" مصاحبه کرد که وظیفه آن استخراج اطلاعات بیومتریک و دیگر اطلاعات برای یافتن افغان هایی است که به ایالات متحده و متحدانش کمک کرده اند. متأسفانه برای گروه دوم ، طالبان اکنون می توانند از تخصص فنی قابل توجهی استفاده کنند: آنها قبلاً از رسانه های اجتماعی به نحو احسن استفاده کرده اند. به به آژانس های آمریکایی دستور داده شد که وب سایت های خود را "پاکسازی" کرده و مقالات و عکس هایی را که می تواند غیرنظامیانی را که با آنها کار می کردند به خطر بیندازد ، حذف کنند. گوگل حساب های ایمیل دولت افغانستان را قفل کرده است تا از استفاده محتوای آنها توسط طالبان برای شناسایی اهداف تلافی جویانه جلوگیری کند. فیس بوک ، توییتر و LinkedIn اقدامات مشابهی را برای جلوگیری از استفاده از خدمات آنها برای ردیابی داستانهای شخصی و ارتباطات اجتماعی افغانها انجام داده اند. به همین ترتیب ، افغان های عادی به دنبال حذف شواهدی از زندگی گذشته خود هستند که می تواند طالبان را به سمت آنها بکشاند. با این حال ، یک مقاله Wired اشاره می کند که برخی از جنبه های زندگی آنلاین تحت کنترل افراد نیست:

عکس ها و فیلم هایی وجود دارد که افراد عمداً و غیر عمد در آنها گرفتار شده اند ؛ آنها نمی توانند کنترل کنند. عکس هایی که پروژه های آموزشی را در وب سایت های سازمان های مردم نهاد نشان می دهد و تصاویر واضح از زندگی خارج از رژیم طالبان همه شواهد بالقوه تخلفات هستند. ] وضعیت مخدوش در افغانستان تنش بین به حداکثر رساندن مفید بودن رسانه های اجتماعی و حفظ حریم خصوصی را به شدت نشان می دهد. ایجاد تعادل دشوار است. مشکل پیش رو در دسترسی طالبان به سیستم های بیومتریک عظیم که نشان می دهد مردم کی هستند و در سالهای اخیر چه کرده اند ، به نوعی برای دیگران آسان تر است که از آن اجتناب کنند. همانطور که این وبلاگ و بسیاری از کارشناسان اصرار دارند ، پایگاه های داده عظیم با داده های بیومتریک و سایر اطلاعات شخصی کلیدی با حفاظت از حریم خصوصی سازگار نیستند. آنها هرگز نباید به اندازه بی پروا مانند افغانستان مستقر شوند ، با عواقبی که احتمالاً برای هزاران انسان بی گناه عواقب جدی و حتی کشنده خواهد داشت.

تصویر ویژه توسط Weaveravel.

AI alan turing institute biometrics emotions EU g7 General Privacy News Governments olympics police russia Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

با استفاده از "حرکات خرد" شخص برای احساسات

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته ژوئن 30, 2021

با استفاده از "حرکات خرد" شخص برای احساسات

سیستم های نظارتی معمولاً از بیومتریک برای شناسایی جنبه های اصلی افراد استفاده می کنند. در پست قبلی وبلاگ ، استفاده از تشخیص راه رفتن ، بیومتریک رفتاری و حتی امضای قلب برای این منظور بحث شده بود. اما بدون شک ، تکنیک اصلی در اینجا تشخیص چهره است ، و این چندین بار در این وبلاگ مورد بحث قرار گرفته است. مشکلات مرتبط با این رویکرد اکنون به خوبی درک شده و خواستار تنظیم یا حتی ممنوعیت شناسایی چهره در حال افزایش است. یک جنبه خاص که بسیاری از افراد را نگران می کند استفاده از هوش مصنوعی برای تشخیص "بیان های خرد" است. پیش نویس آیین نامه هوش مصنوعی منتشر شده توسط کمیسیون اروپا ، سیستم های هوش مصنوعی را که توسط سازمان های اجرای قانون برای تشخیص وضعیت عاطفی فرد استفاده می شود ، "در معرض خطر" توصیف می کند. این بدان معنی است که استقرار آنها نیاز به کنترل های دقیق دارد. میکرو عبارات تنها راهی نیستند که سیستم های بیومتریک در مورد آنچه در سر مردم می گذرد تحلیل می کنند. سیستم دیگر VibraImage از شرکت Elsys در روسیه است. نحوه کار با توجه به این شرکت در اینجا آمده است:

فناوری VibraImage با ضبط یک تصویر از دوربین های دیجیتال ، وب یا تلویزیون استاندارد و پردازش تصویر ، میکرومیشن (میکرو حرکت ، لرزش) شخص را اندازه گیری می کند. ؛ تصویر. میکرو ویبره های سر انسان مربوط به بازتاب دهلیزی-عاطفی (VER) است و به وضعیت احساسی بستگی دارد. سیستم VibraImage احساسات انسان را تشخیص می دهد (با اندازه گیری حرکات گردن به صورت سه بعدی با استفاده از چندین تصویر ویدئویی). VibraImage سیستمی است که تمام احساسات انسان را تشخیص می دهد!

VibraImage نوع جدیدی از تصویر است ، مانند تصویر اصلی رنگ ، تصویر حرارتی یا اشعه ایکس اولیه است. هر نوع تصویر اطلاعات جدید و منحصر به فردی را در مورد شی ارائه می دهد. هر پیکسل VibraImage پارامترهای ارتعاش – فرکانس یا دامنه ارتعاش را نشان می دهد. یک تصویر تصویری از فرکانس و دامنه ارتعاشات ، VibraImage خارجی نامیده می شود و به نظر می رسد هاله ای انسانی است. رنگهای خارجی VibraImage (vibra-aura) با فرکانس ارتعاش و اندازه با دامنه ارتعاشات تعیین می شود.

اگرچه فناوری VibraImage از سال 2001 كمتر شناخته شده است و طبق گفته این شركت در "هزاران سیستم در سراسر جهان" استفاده می شود. شرکت السیس ادعا می کند که از سال 2007 ، VibraImage با موفقیت "جنایتکاران ، تروریست ها و رفتارهای مشکوک" را در دو فرودگاه روسیه کشف کرده است. مقاله ای در مورد مکالمه درباره VibraImage توسط جیمز رایت ، که یک محقق دانشیار در انستیتوی آلن تورینگ در انگلستان است ، اضافه می کند که VibraImage در چندین موقعیت برجسته از جمله دو بازی های المپیک ، یک جام جهانی ، FIFA و G7 مستقر شده است. اجلاس – همایش.

در ژاپن ، مشتریان این سیستم ها شامل یکی از پیشروترین ارائه دهندگان تشخیص چهره در جهان (NEC) ، یکی از بزرگترین شرکت های خدمات امنیتی (ALSOK) ، و همچنین فوجیتسو و توشیبا هستند. در کره جنوبی ، از جمله موارد دیگر ، به عنوان یک سیستم تشخیص دروغ بدون تماس برای بازجویی از پلیس در حال توسعه است. در چین ، قبلاً برای استفاده توسط پلیس برای شناسایی افراد مشکوک در فرودگاه ها ، گذرگاه های مرزی و جاهای دیگر رسماً مورد استفاده قرار گرفته است.

رایت خاطرنشان می کند که طرفداران این فن آوری ادعا می کنند که می توان از VibraImage برای تعیین نوع شخصیت ، به عنوان مثال برای شناسایی بیشتر نوجوانان استفاده کرد. احتمال ارتکاب جرم ، یا طبقه بندی انواع اطلاعات ، و حتی ایجاد وفاداری نسبت به یک تجارت یا کشور – یا فقدان آن. با این حال ، همانطور که رایت می گوید:

اثبات بسیاری از ادعاها در مورد تأثیرات آن غیرممکن به نظر می رسد. مقالات علمی کمی در مورد VibraImage در مجلات دانشگاهی با مراحل دقیق بررسی همکار منتشر شده است – و بسیاری از آنها توسط افرادی که به موفقیت این فناوری علاقه مند هستند نوشته شده است. این تحقیق غالباً مبتنی بر آزمایشاتی است که قبلاً موثر بودن VibraImage را تصور می کنند. اینکه دقیقاً چگونه حرکات خاصی از سر با حالات خاص روحی و روانی ارتباط دارند توضیح داده نمی شود. مطالعه ای از دانشگاه Kagawa در ژاپن نشان داد که تقریباً هیچ ارتباطی بین نتایج ارزیابی VibraImage و آزمایشات روانشناسی موجود وجود ندارد.

شخص ویبری مینكین ، VibraImage و بنیانگذار Elsys Corp ، پاسخی به انتقادات رایت نوشت. وی خاطرنشان کرد که VibraImage فناوری AI نیست ، بلکه مبتنی بر "اصول قابل فهم فیزیک ، سایبرنتیک و فیزیولوژی و معادلات شفاف برای محاسبه احساسات" است. این سوالی است که متخصصان در این زمینه ها به بهترین وجه با آن برخورد می کنند. آنچه بیشتر به این وبلاگ مربوط می شود ، مسائل مربوط به حریم خصوصی عمومی است که VibraImage مطرح می کند.

یکی اینکه می توان از آن استفاده کرد بدون اینکه افراد از آن آگاهی داشته باشند. این بدان معنی است که این سیستم دیگری است که می تواند برای نظارت پنهانی به کار گرفته شود. این مسئله به ویژه با توجه به ادعای VibraImage در یک دقیقه "تجزیه و تحلیل احساسی" ، که محاسبه سطح "روان رنجوری ، مهار ، خودتنظیمی ، انرژی ، جذابیت ، عقل سلیم ، سوicion ظن ، استرس ، اضطراب و فعالیت" شخص . تصور شرایط در مکانهای حساس مانند فرودگاهها که در آن مقامات ممکن است احساس کنند باید سریع عمل کنند بر اساس قرائتهایی که حاکی از سو someone ظن ، استرس و اضطراب در بین افراد است احساس راحتی می کنند. بعلاوه ، در بهترین زمانها ، شخصی که به طور مسالمت آمیز دستگیر می شود ، احتمالاً از واقعیت صرف دستگیری دچار استرس و اضطراب می شود. از این نظر ، تجزیه و تحلیل فن آوری خودكارآمد است.

همچنین دشوار است که ببینیم چگونه مردم می توانند ادعاهای VibraImage در مورد احساسات خود را رد کنند ، زیرا هیچ فناوری قابل مقایسه ای وجود ندارد که بتواند برای ارائه دیدگاه جایگزین به آنها متوسل شود. تا زمانی که تحقیقات بیشتری در مورد قابلیت اطمینان رویکردها با استفاده از خوانش های بیومتریک در مقیاس کوچک برای ادعای عمده در مورد خصوصی ترین حالت درونی فرد انجام نشده است ، این فن آوری شخص باید قطعاً در گروه "پرخطر" باشد.

ویژه. تصویر tantemasako.

biometrics clearview Clearview AI cookie banner cookie wall dpc EU facial recognition gdpr General Privacy News Governments max schrems noyb privacy international Social Media Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

اعتصاب عمده علیه "ترور بنر کوکی" و خراشیدن تصاویر صورت که توسط مبارزان حفظ حریم خصوصی در سراسر اروپا راه اندازی شده است

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته ژوئن 3, 2021

اعتصاب عمده علیه "ترور بنر کوکی" و خراشیدن تصاویر صورت که توسط مبارزان حفظ حریم خصوصی در سراسر اروپا راه اندازی شده است

قانون اصلی حریم خصوصی اتحادیه اروپا ، مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR) سه ساله است. Access Now آنچه را "گزارش اجرا" می نامد تولید کرده است که به طور مفیدی دستاوردها و موضوعات GDPR را خلاصه می کند. یکی از این موارد عدم اجرای قانون توسط کمیسیون حفاظت از داده های ایرلند است. مورد دیگر استفاده مستمر وب سایت ها از "دیوارهای کوکی" است که به عنوان "بنرهای کوکی" نیز شناخته می شود ، تا بازدیدکنندگان را مجبور به چشم پوشی از حقوق GDPR خود کنند. در صورت عدم دسترسی ، ممکن است از دسترسی افراد به سایت محروم شود. به طور معمول دیوارهای کوکی از بازدیدکنندگان موافقت می کنند که داده های شخصی زیادی را با صدها یا حتی هزاران مشاغل ، اغلب از طریق مزایده های بی درنگ ، به اشتراک بگذارند.

طبق تحقیق انجام شده توسط سازمان حریم خصوصی NOYB.eu ، اکثر وب سایت های اصلی اتحادیه اروپا گزینه ای برای رد کوکی ها ارائه نمی دهند. بسیاری از آنها از رنگها و کنتراست های فریبنده ای استفاده می کنند – که به "الگوهای تیره" معروف است – برای جادو کردن کاربران یا فریب آنها برای کلیک روی گزینه "قبول". در کل ، 90 درصد سایت های بررسی شده راهی آسان برای جلب رضایت برای پیگیری کوکی ارائه نمی دهند. NOYB.eu و بنیانگذار آن ، فعال حریم خصوصی Max Schrems ، از این بی توجهی آشکار به حقوق کاربر تحت GDPR خسته شده اند. آنها یک کارزار جدید علیه آنچه آنها "وحشت آگهی های کلوچه" می خوانند آغاز کرده اند:

امروز ، noyb.eu بیش از 500 پیش نویس شکایت را برای شرکت هایی که از آگهی های کوکی استفاده می کنند ارسال کرده است. کوکی های غیرقانونی – این بزرگترین موج شکایت از آن زمان است GDPR به اجرا درآمد.

طبق قانون ، کاربران باید یک گزینه مشخص بله / خیر داشته باشند. از آنجا که اکثر بنرها با الزامات GDPR مطابقت ندارند ، noyb نرم افزاری را توسعه داده است که انواع مختلف بنرهای غیرقانونی کوکی ها را تشخیص می دهد و به طور خودکار شکایت می کند. با این وجود ، noyb قبل از طرح شکایت رسمی به کسب و کارها یک ماه مهلت می دهد تا با قوانین اتحادیه اروپا مطابقت داشته باشند. به مدت یک سال ، noyb از این سیستم برای اطمینان از انطباق حداکثر 10 هزار وب سایت پربازدید در اروپا استفاده خواهد کرد. در صورت موفقیت ، کاربران باید گزینه های ساده و واضح "بله یا خیر" را در ماه های آینده در تعداد بیشتری از وب سایت ها مشاهده کنند.

طبق گفته Schrems ، شرکت ها اعتراف می کنند که فقط حدود 3٪ از کاربران می خواهند کوکی را بپذیرند. این داده های جالب در مورد میزان پذیرش کاربر iOS 14.5 جدید اپل ، که اخیراً در این وبلاگ بحث شد ، پشتیبانی می شود. تحقیقات شرکت Flurry نشان می دهد که در سراسر جهان ، فقط حدود 15٪ از کاربران انتخاب ردیابی را انتخاب کرده اند. در ایالات متحده ، حتی در حدود 6٪ نیز پایین تر است. Schrems خاطرنشان كرد كه بسياري از كاربران اينترنت نياز به پذيرش كوكي ها را به گردن GDPR مي اندازند ، در حالي كه اين نتيجه اغلب وب سايت هايي است كه نقشه هايي را نقض مي كنند كه GDPR را نقض مي كنند. مورد آخر برای کوکی ها به یک گزینه ساده "بله" یا "نه" نیاز دارد ، اما شرکت ها از این روش ساده به میزان قابل توجهی منحرف شده اند.

پیش نویس نامه های ارسال شده توسط NOYB.eu شکایات رسمی تحت GDPR نیستند. آنها به شرکت ها یک ماه فرصت می دهند تا سایت های خود را مجدداً طراحی کنند تا مطابق با قوانین اروپا باشند. سازمان Schrems یک راهنما برای کمک به آنها در این کار تهیه کرده است ، همچنین یک س FAال متداول برای پاسخ به سوالات آنها ارائه داده است. هدف این است که محبوب ترین وب سایت های اتحادیه اروپا کار درست را انجام دهند و مطابق با GDPR باشند.

اگر این کار را نکنند ، NOYB.eu روشن می کند که شکایت رسمی را به مقامات حفاظت از داده های کشور مورد نظر ارائه می دهد. این باعث می شود پیش نویس شکایت او راهی قدرتمند برای دادن فرصت آخرین فرصت برای هم ترازی به مشاغل غیرمطابق باشد. علاوه بر این ، مقیاس مورد انتظار این کمپین همچنین ممکن است برای شرکت ها تأکید کند که این یک مشکل جزئی نیست ، بلکه حمله بزرگی به سهل انگاری آنها است. قوانین GDPR. از آنجا که این سیستم خودکار است ، دلیلی وجود ندارد که وب سایتهایی فراتر از 10 هزار وب سایت اولیه هدف قرار نگیرند تا اطمینان حاصل کنند که بزرگترین قسمت اکوسیستم وب جهان است. EU با GDPR سازگار است. NOYB.eu در حال کار بر روی پروژه دیگری است که به شهروندان اتحادیه اروپا امکان می دهد به طور خودکار گزینه های حریم خصوصی خود را پرچم گذاری کنند ، بدون اینکه هرگز بنرهای کوکی را ببینند. Schrems می گوید اطلاعات بیشتر در این باره طی هفته های آینده مشخص خواهد شد.

این تنها کمپین بزرگ عمده ای نیست که NOYB.eu در آن شرکت دارد. سازمان Schrems در اقدامی مشترک با Privacy International ، مرکز شفافیت و حقوق بشر دیجیتال هرمس و هومو دیجیتالیس ، شکایات خود را علیه Clearview AI ، شرکت شناسایی چهره که از سایه بیرون آمده است ، ثبت کرده است. # 39 ؛ سال گذشته. طبق گروه ها:

Clearview هیچ مبنای قانونی برای جمع آوری و پردازش این داده های [biometric] ندارد. به طور خاص ، رضایت افراد مربوطه را جلب نمی کند و چنین شیوه هایی نمی تواند در "منافع مشروع" آن باشد. علاوه بر این ، پردازش داده های دسته های خاص را نمی توان به عنوان داده هایی در نظر گرفت که توسط شخص داده "آشکارا عمومی شده است" (ماده 9 (2) (e) GDPR)

اعمال نمی شود. بدیهی است که چنین نیست فقط Clearview AI: خراشیدن تصاویر صورت در اینترنت یک عمل بسیار معمول است. پیروزی این سازمانها بر هوش مصنوعی Clearview در مورد کلیه مشاغل فعال به روشی مشابه اعمال می شود. همانطور که تعداد روزافزون ارسال ها در Privacy News Online در مورد تشخیص چهره و مسائل آن نشان می دهد ، این یک منطقه از اهمیت فوق العاده ای برای حق حریم خصوصی است:

توسعه و استقرار این نوع نظارت توسط بازیگران خصوصی دارای تأثیر خنک کننده بر اراده مردم. خود را بصورت آنلاین بیان کنند و می توانند تهدیدی برای افرادی باشند که آزادند زندگی خود را ادامه دهند. برای یک اینترنت سالم ، پر جنب و جوش و حیاتی بسیار مهم است که افراد بتوانند اطلاعات و عکسهای شخصی خود را در هر مکانی که می خواهند به اشتراک بگذارند ، بدون ترس از اینکه توسط "مشاغل" خصوصی و غیرمستقیم به اشتراک گذاشته شوند.

داده ها. مقامات حفاظت در اتریش ، فرانسه ، یونان ، ایتالیا و انگلیس سه ماه فرصت دارند تا به شکایات پاسخ دهند.

تصویر ارسالی از دیوید بومن.