دسته‌ها
Apple Digital freedom Facebook Featured google Technology آنتی فیلتر برای ویندوز

چرا Big Tech در حیاط خلوت خود پذیرفته نمی شود؟

  نقشه ای از کالیفرنیا.   نقشه ای از کالیفرنیا. Silicon Valley و San Francisco Bay از مدتها پیش مترادف با Big Tech بوده اند. این مرکز رونق فناوری اطلاعات در دهه 1990 بود که در سریعترین اتخاذ فناوریهای جدید در تاریخ مدرن ، بخشی از آن به دلیل استقرار سریع فناوری اطلاعات را ایجاد کرد. 39؛ اینترنت باند پهن. اما مراجع تكنولوژیكی منطقه مدتها قبل تأسیس شد. آزمایشگاه های نیمه هادی Shockley - اولین شرکتی که به جای ژرمانیوم ترانزیستورهای سیلیکونی تولید می کند - در Mountain View در سال 1956 تأسیس شد. بعدها برخی از کارمندان شوکلی بعداً شرکت های با نفوذی مانند Nvidia ، AMD و شرکت سرمایه گذاری را تأسیس کردند. کلاینر پرکینز ، معروف ترین برای سرمایه گذاری در آمازون ، گوگل ، نت اسکیپ و کامپک. از Atari گرفته تا Apple و eBay تا تسلا ، این دره همه آن را دیده و همچنان به گسترش مرزهای ممکن می پردازد. </p>
<p>  بنابراین چرا مردم آن در وهله اول در برابر فناوری ای که به دنیا آوردند مقاومت کردند؟ </p>
<h2>  سلام بچه ها ، آن تلفن ها را تنها بگذارید </h2>
<p>  فرض کنید که بسیاری از فرزندان میلیاردرهای فناوری در مدرسه والدورف ، معتبرترین مدرسه خصوصی سن وجود دارند. فرانسیسکو اما ، این موسسه تا سن خاصی استفاده از وسایل قابل حمل را در بین دانشجویان خود ممنوع اعلام کرده است. بیل گیتس و استیو جابز شاید دو نمونه از چهره های برجسته در فناوری باشند ، اما آنها برای استفاده از آن در خانه قواعد سفت و سختی دارند: کودکان در زمان نمایش محدودیت های سختی داشتند و در عوض هر دو فعالیتهای خلاقانه را به شدت تشویق می کردند. [گیتسوجابزبرایبررسیوبررسیتأثیراتفناوریبرزندگیمادرموقعیتقطبیبودندآنهاشغلخودراصرفساختندستگاههایباهوشتر،کارآمدتروکاربرپسندترکردهاندمیراثآنهاحولمحورترویجپذیرشگستردهدستگاههادرسراسرجهانمیچرخداگرآنهااظهارداشتندكهاینفنآوریهامیتوانندصدماتبیشترینسبتبهخوبیداشتهباشند،مااحمقانهخواهیمبودكهآنهارانادیدهبگیریمهیچانكاریوجودنداردكهسانفرانسیسكوازمزایایاقتصادیصادراتفناوریخودبهسایرنقاطجهاناستفادهكردهاستدرآمدمتوسط​​،ارزشمسکنوتابستانهایشهریبهاستراتوسفرمیرسنداماشهروندانهمچنینیکقرارداداجتماعیدشوارراامضاکردهاند:ماتازمانیکهبتوانیمازطریقآنپولبدستآوریم،بهساختنفنآوریهایعالیکمکخواهیمکرد،امادرصورتشروعبهکاربهسختیسرکوبخواهیمکردتأثیربرمابنیانگذارانفناوریدوستدارندبهاینموضوعکهچگونهجهانرابهمکانیبهتر،ایمنتروعادلانهترتبدیلمیکنند،مباهاتکنندنکاتگفتگویآنهاحولمنافعاقتصادیدستیابیاینترنتبهتودههامیچرخدهرگونهصحبتدرموردمقرراتیاهرگونهاتهامیمبنیبراینکهآنهابهخاطرمنافعخودبسیارزیادمیشوند،بهعنوانیکشکارجادوگر،باشکایاتیمبنیبراینکهدولتبهسادگیدرتلاشبرایشرکتدرایناقداماست،ناامیدشدهاستاماکالیفرنیاراهرامجبورمیکندتابنیانگذارانرامجبوربهارزیابیمجددذهنیت"سریعوسریعبشکن"کنیداینامرباعثمیشودجنبههایمضرفناوریبخشیاززندگیروزمرهنشودوبااینکار،بدونشکویخواستههایساکنانخودرادنبالمیکندونمونهایبرایدیگرانمیکند</p>
<h2>  تشخیص صورت؟ فرصتی نیست کمپانی های خراش داده و نظارتی مانند Clearview AI (که اسطوره ولی پیتر تیل را به عنوان یک سرمایه گذار در نظر می گیرد) و شرکت های بزرگتری مانند Accenture پیش بینی می شوند با ارتقاء این شرکت ، میلیارد ها دلار شوند. استفاده از فناوری تشخیص چهره توسط دولت ها ، شرکت ها و قانون. اما كاليفرنيا به جاي پذيرفتن تكنولوژي و كمك به طوفاني در موجي از پذيرش ، مسير مخالف را در پيش گرفته است. در ماه مه سال گذشته ، سانفرانسیسکو به اولین شهر بزرگ ایالات متحده تبدیل شد که استفاده از فناوری تشخیص چهره توسط پلیس یا سازمان های دولتی را به طور کامل ممنوع اعلام کرد. دپارتمان های فدرال مانند اداره امنیت حمل و نقل ، كه امنیت در فرودگاه های آمریكا را تأمین می كند ، معاف هستند ، اما این ممنوعیت پس از ابراز تردیدها در مورد توانایی آن در شناسایی صحیح مردم از این امر آشكار می شود. جوامع رنگی و حاشیه ای. The Stop The Secret Surveillance Order به طور موثری مانع از انجام شرکت های تشخیص شرکت دره با مقامات محلی می شود. و این علیرغم کوه پولی که باید روی زمین ساخته شود: برخی گزارش ها حاکی از آن است که بازار "بیومتریک صورت" تا سال 2025 به 400 میلیون دلار آمریکا می رسد. </p>
<h2>  توانمندسازی کارگران و مصرف کنندگان </h2>
<p>  در سال 2018 ، دیوان عالی کالیفرنیا رای داد که دوباره به کار مجدد پیمانکاران مستقل ، مانند کارگران رانندگی برای Uber و Lyft ، و همچنین پیک ها و علاقه مندان به DIY در TaskRabbit و DoorDash رای دهد. این شرکت های "اقتصاد گیگ" با طبقه بندی کارگران خود به عنوان کارآفرین ، پس انداز آنها از هزینه های سربار مانند بیمه ، مالیات و حقوق ، بسیار ثروتمند شده اند. حداقل براساس برخی تخمین ها ، رانندگان تمام وقت Uber فقط 9.21 دلار در ساعت درآمد دارند ، که به طور قابل توجهی کمتر از حداقل مجاز دولت فدرال است. مجموعه جدید قوانین ، معروف به AB5 ، امسال با هدف مجبور کردن شرکت ها برای رفتار با کارکنان خود به عنوان کارگران تمام وقت ، اجرا می شود و از این طریق مواردی را تضمین می کند. مانند حداقل دستمزد و بیمه کارکنان. طبیعتاً ، با Uber و Lyft که میلیون ها دلار برای لابی کردن در برابر این تصمیم صرف کردند ، خوب کار نکرد. با این حال ، این اکنون یک واقعیت است و این کشور را به اولین کسی که چنین قانونی را در ایالات متحده پیاده می کند ، تبدیل می کند. در همین راستا ، قانون حفظ حریم خصوصی مصرف کنندگان کالیفرنیا (CCPA) اقدامات مهمی را برای کنترل بیشتر مصرف کنندگان بر داده های شخصی خود انجام داده است. براساس قانون ، مصرف کنندگان این حق را دارند كه از شركتها بپرسند كه چه نوع داده ای در مورد آنها دارند ، برای جلوگیری از فروش شركتهای داده به اشخاص ثالث و انتظار جبران خسارت برای آنها. نقض داده. </p>
<p>  اگرچه احترام به GDPR اتحادیه اروپا – آیین نامه حاکم بر محافظت از داده ها – و قانون "حق فراموشی" است ، با این حال CCAC بخش مهمی از قانون است که ، برخی ممکن است راه را برای حفظ حریم خصوصی داده های فدرال در ایالات متحده هموار کنند </p>
<p>  کالیفرنیا به طور پیش بینی از زمان خود پیش می رود ، اگرچه حریم خصوصی داده ها در اکثر موارد در صدر لیست قرار دارد. آمریکایی ها </p>
<h2>  محدود کننده یا مترقی؟ دستگاههای ما قطعاً زندگی ما را عملی تر کرده اند ، اما این به ضرر زندگی خصوصی ما است. Big Tech از مزایای "اقتصاد کنسرت" فاش می کند ، اما نشان نمی دهد که کارمندان آن بطور منظم کمتر از حداقل دستمزد درآمد دارند و باید بیش از 60 ساعت در هفته کار کنند تا به پایان برسد. </p>
<p>  تا کنون ، دولت ها به دلیل وزن جهانی خود و این دیدگاه کلی مبنی بر اینکه فناوری برای ورود به جهان باید بدون استفاده و آزاد باقی بماند ، می ترسند که مشاغل را به چالش بکشند. کسانی که سعی در ایجاد موانع در راه خود دارند مانند لودیت ها که دارای دیدگاه های ضد اخلاقی برای پیشرفت جامعه هستند مورد بحث و بررسی قرار می گیرند. </p>
<p>  به عنوان مهد اقتصاد برنامه ، سانفرانسیسکو در موقعیتی بی نظیر است تا به بقیه نشان دهد چگونه باید با Big Tech رفتار شود و چرا باید مجبور شود در یک زمین بازی سطح فعالیت کند. . و تاکنون نقش خود را کاملاً ایفا کرده است. </p>
<p>آنچه را که می خوانید دوست دارید؟</p>
<p> کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید! </p>
<p>            <img alt=

می خواهم در مورد تأثیر اینترنت بر بشریت فکر کنم. در اوقات فراغت ، در کنار ماکارونی می شوم.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(یک تابع ()
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛

Home of internet privacy

دسته‌ها
Digital freedom Featured Government Surveillance Technology آنتی فیلتر برای ویندوز

دانش آموزان و فعالان مبارزه با تشخیص چهره را رهبری می کنند

  تصویری از مردی که ماسک صورت خندان دارد.   تصویری از مردی که ماسک صورت خندان دارد. پیشرفت های فن آوری تشخیص چهره باعث شده است که حتی در صورت پوشاندن صورت خود ، بتوانیم ما را نیز شناسایی کنند ، اما موج جدیدی از طرفداران حفظ حریم خصوصی می خواهند از الگوریتم های مختلف در ایالات متحده منع شوند. مکانیسم نظارت کمپین Fight for Future در ژوئن 2019 و با راه اندازی نقشه تعاملی که مکانهایی را در ایالات متحده مشخص می کند که در آنجا ممکن است شما توسط دوربین های تشخیص چهره مورد هدف قرار بگیرید ، آغاز شده است. </p>
<p>  اما موج اعتراضی اخیر در دانشگاه های دانشگاه گسترش یافت و با تصمیم دانشگاه کالیفرنیا لس آنجلس (UCLA) برای آزمایش فن آوری تشخیص چهره برانگیخت. حدود 12 مدرسه شاهد اعتراض دانش آموزان بوده اند و 36 نفر دیگر از طریق طومارها اقدام به فعالیت آنلاین کرده اند. </p>
<h2>  UCLA دارای تاریخچه ناقصی با تشخیص چهره است </h2>
<p>  UCLA اولین بار با ایده نرم افزار تشخیص چهره برای تقویت امنیت معاشقه کرد. از دانشگاه در سال 2019. </p>
<p>  به منظور مشخص کردن نادرستی در تشخیص چهره ، Fight for the Future کوشید عکس های بیش از 400 معلم و دانش آموزان UCLA را با عکس های UCLA مطابقت دهد. بانک اطلاعاتی عکس. این نرم افزار 58 نفر را به طور ناخودآگاه تشخیص داده است که اکثر این افراد رنگی را به طور اشتباه تشخیص داده اند. سرانجام UCLA تسلیم شد و موافقت كرد كه تصمیم اولیه خود را معكوس كند و استفاده از دوربین های مداربسته را ممنوع اعلام كرد. اما این اعتراضات به همین جا متوقف نشد – دانشجویان در پردیس هایی مانند دانشکده حقوق ییل ، ​​دانشگاه اورگان ، دانشگاه دپائول و موارد دیگر ، انتخاب شدند. مدیران را مجبور کنید که در برنامه های تصدیق چهره خود تجدید نظر کنند. معترضین به رسمیت شناختن صورت ، پرچم گذاری می کنند. معترضین در ییل. منبع: اخبار روزانه ییل </p>
<h2>  کارشناسان حفظ حریم خصوصی در معرض خطر سوء استفاده </h2>
<p>  Dominique Coronel ، یکی از فعالان و در حال حاضر در دانشگاه DePaul تحصیل می کند. به گاردین گفت که نگرش های غالب ضد مهاجرت و استفاده از فن آوری های تشخیص چهره توسط </p>
<p>  گفت: "آموزش باید مکانی امن باشد ، اما این فناوری به آسیب پذیرترین افراد جامعه آسیب می رساند وی افزود: " فعال حقوق دیجیتال شان O & # 39؛ برایان ، که همچنین رئیس آزمایشگاه امنیت سایه ییل است ، در خط مقدم اعتراضات در دانشگاه خود قرار گرفت. شان به ExpressVPN گفت: "من بخشی از مبارزات مبارزه برای آینده برای ممنوعیت نظارت بر چهره به دلیل حس عمیق ترس درباره تکنولوژی بود." . وی گفت: "ما مدتی است که می دانیم که این فناوری علیه جمعیت های آسیب پذیر مغرضانه است ، اما اکنون می دانیم که صدها ، اگر نه هزاران نفر ، موسسات ارائه دهنده های شخص ثالثی مانند Clearview AI را استخدام کرده اند که پروفایل های صورت را متمرکز و مشترک می کنند. مقیاس جهانی بدون هیچ [</p>
<h2>  نظرسنجی BuzzFeed دامنه پروفایل های مشترک صورت را نشان می دهد </h2>
<p>  براساس یک بررسی BuzzFeed ، بیش از 50 موسسه آموزشی در 24 ایالت ایالات متحده آمریکا بودند از لیست مشتری های Clearview ، شامل نام های معتبری مانند دانشگاه کلمبیا ، دانشگاه آلاباما و دانشگاه متدیست جنوبی. Clearview اخیراً پس از ضرب و شتم بیش از یک میلیارد تصویر در اینترنت و انتقال فن آوری آن به سازمان های انتظامی و امنیتی ، تحت آتش سوزی قرار گرفته است. فعالان می گویند این عمل غیرقانونی است و عکس ها بدون هیچ گونه رضایت به دست آمده است. شان گفت: "همه حق دارند كه جوامع عاری از نظارت توسط استبدادهای غیرقابل ارزیابی ، مانند شركتهای پشت پرده فناوری تشخیص چهره ، تحت نظارت باشند." "فن آوری حریم خصوصی را به خطر می اندازد و کیفیت زندگی را کاهش می دهد [of U.S. residents] اما بدتر از آن ، به طور جدی استقلال و تحرک اجتماعی ما را تهدید می کند." در اقدامی عجیب Orwellian ، شان به ExpressVPN گفت که ده ها تن از دانشجویان ییل این طومار را به صورت آنلاین امضا کرده اند و از مبارزه با تشخیص چهره حمایت می کردند ، اما تنها تعداد معدودی ظاهر شدند از نظر جسمی برای اعتراض ، احتمالاً از اثر طولانی مدت اقدامات آنها وحشت کرده اند. </p>
<p>  ما می دانیم که اینترنت به جای آزاد کردن خود ، اینترنت را به یکپارچه سازی تبدیل می کند ، اما به نظر می رسد اثرات در حال قوی تر و قوی تر شدن است. </p>
<h2>  کار اعتراضات </h2>
<p>  با این حال ، مبارزه برای ادعای آینده تأثیر دارد. هاروارد ، کلمبیا ، دانشگاه میشیگان ، کالج اوبرلین و UCLA اکنون در مقابل استفاده از تشخیص چهره موضع عمومی گرفته اند. در کل 50 موسسه آموزشی تأیید کردند که برنامه های خود را برای استفاده از فناوری کنار گذاشته اند و شانس بیشتری برای دنبال کردن دارند. </p>
<p>  "آیا می توانیم باور كنیم كه پروفایلهای ما كه با چهره ما ارتباط نزدیك دارند ، شاید شخصی ترین ویژگی ما باشد ، توسط سازمانهایی كه قبلاً اطلاعات عظیمی از داده ها را فاش می كنند ، ایمن و بدون نقض اطلاعات با آنها برخورد خواهد شد. از میلیون ها نفر؟ "از شان پرسید ، قول داد كه فعاليت خود را ادامه دهد تا مبارزه با تشخیص چهره برنده شود. </p>
<p>آنچه را که می خوانید دوست دارید؟</p>
<p> کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید! </p>
<p>            <img alt=

می خواهم درباره تأثیر اینترنت بر بشریت فکر کنم. در اوقات فراغت ، در کنار ماکارونی می شوم.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(یک تابع ()
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛

Home of internet privacy

دسته‌ها
Digital freedom Featured آنتی فیلتر برای ویندوز

7 راه برای خلاص شدن از شر هرزنامه (و 2 راه برای آینده)

  تصویری از هرزنامه در داخل   تصویری از هرزنامه در داخل

تعریف دقیق آنچه که اسپم است دشوار است. آنچه می تواند یک خبرنامه مفید برای یک شخص باشد می تواند تبلیغات ناخواسته برای شخص دیگر باشد و در صورت ارسال به گیرنده اشتباه ، یک فرصت شغلی خوش آمدید به خوبی دریافت نمی شود.

با این حال ، در بیشتر موارد ، ایمیل ناخواسته ایمیلی است که ما درخواست نکرده ایم ، که نمی توانیم آن را مشترکاً لغو کنیم و به طور همزمان برای هزاران و میلیون ها گیرنده ارسال می شود. اسپم ایمیل بطور چشمگیری تکامل یافته است ، اما ابزارهایی را نیز برای کشف آن در اختیار داشته باشید. در اینجا چند روش استفاده شده توسط فیلترهای اسپم و ارائه دهندگان ایمیل برای تمیز نگه داشتن صندوق ورودی شما وجود دارد.

1. لغو اشتراک

بیشتر ایمیل های اسپم که وارد صندوق ورودی ما می شوند ایمیل های بازاریابی و خبرنامه هایی هستند که حتی ممکن است ما مشترک آنها نباشیم. اگر از منبعی ارسال شده باشد که قصد خسته کننده نداشته باشد ، احتمالاً حاوی پیوند اشتراک نشده در قسمت پایین یا بدنه متن است. کمک به یافتن این دکمه ، با برجسته کردن آن و یا به طور خودکار شروع به کار ، یکی از راه های ارائه دهنده ایمیل شما برای کمک به شما در ماندن در صندوق ورودی صفر است.

2. اعتبار فرستنده

ارائه دهندگان اسپم اغلب از یک دامنه تازه تنظیم شده برای ارائه ایمیل از آدرس IP قبلاً نامرئی استفاده می کنند. . متأسفانه ، این بدان معناست که اگر یک سرور ایمیل با دامنه جدید را راه اندازی کنید ، احتمالاً در دریافت ایمیل خود نیز دچار مشکل خواهید شد. فقط وقتی مخاطبین شما را به دفترچه آدرس خود اضافه می کنند یا ایمیل شما را از پوشه هرزنامه خارج می کنند باعث افزایش اعتبار شما می شود.

3. تشخیص متن

اگرچه اسپم ها می توانند تبلیغات خود را از سرورهای هک شده یا تازه تنظیم شده ارسال کنند ، اما احتمالاً پیامی مشابه میلیون ها گیرنده را در بر می گیرد. این کمک می کند تا کلمات و عبارات با پیام هایی که در پیام هایی که قبلاً به عنوان هرزنامه مشخص شده اند ، مطابقت داشته باشد.

4. نظرات کاربران

به ویژه اگر آنها یک پایگاه کاربر بزرگ داشته باشند ، خدمات ایمیل می توانند این تصمیم را در اختیار مشتریان خود قرار دهند تا تصمیم بگیرند که ایمیل هرزنامه چیست و کدام یک نیست.

با نمایش فقط یک زیر مجموعه کوچک از کاربران ، ارائه دهنده می تواند تصمیم بگیرد که آیا ایمیل قانونی است یا هرزنامه.

5. System Domain Name System (DNSBL) Black Hole List

DNSBL مکانیزمی است که از طریق آن ارائه دهندگان ایمیل می توانند بررسی کنند که آیا فرستنده قبلاً در حال گذراندن هرزنامه نگاری بوده است. مکانیسمی که این لیست ها در آن نگهداری می شوند ، تفاوت قابل توجهی دارند. بعضی از آنها از شیشه های عسل برای جذب و شناسایی اسپم استفاده می کنند ، در حالی که برخی دیگر متوسط ​​هستند. به طور کلی ایمیل در لیست های سفید و لیست های خاکستری قرار می گیرد. لیست های خاکستری قابل توجه است زیرا ابتدا ایمیل های مشکوک را رد می کنند ، اما به آنها اجازه می دهند تا تحویل دوم خود را تحویل دهند. فرض بر این است که یک سرور پست الکترونیکی "مشروع" برای تحویل نامه از یک سرور اسپم خالص تلاش بیشتری خواهد کرد.

6. DomainKeys Identified Mail (DKIM)

DKIM مکانیزمی است که با ثبت کلیدهای مجاز برای ارسال نامه نامه ، جعل آدرس ایمیل فرستنده را دشوار می کند. ماهیت نامه الکترونیکی به هر کسی امکان ارسال ایمیل از هر آدرس را می دهد و فیشینگ را خطرناک تر می کند ، در حالی که به اسپم ها اجازه می دهد از یک منبع قابل اعتماد تقلید کنند. با DKIM ، هر نامه الکترونیکی به صورت دیجیتالی با یک کلید امضا می شود. گیرنده می تواند این امضا را تأیید کند و علاوه بر این ، تأیید کند که آیا این کلید مجاز به ارسال پیام در سوابق DNS است یا خیر.

7. چارچوب سیاست ارسال کننده (SPF)

علاوه بر DKIM ، SPF به گیرنده اجازه می دهد تا تأیید کند که فرستنده مجاز است با استفاده از یک آدرس IP خاص ، ایمیل را برای یک دامنه ارسال کند. SPF همچنین می تواند برای انتقال ایمیل به شخص ثالث معتبر ، بدون ایجاد مکانیسم های ضد هرزنامه ، استفاده شود.

8. تأیید اعتبار ، گزارش دهی و انطباق پیام مبتنی بر دامنه (DMARC) DMARC مکانیزمی است که به یک تجارت امکان می دهد یک سیاست پیام رسانی را منتشر کند.

با DKIM و SPF ، چارچوب قدرتمندی را برای فیشینگ فراهم می کند و هرزنامه کردن نام شما بسیار دشوار است. با ارسال خط مشی DMARC ، یک فرستنده می تواند به گیرنده بگویید که ایمیل غیر سازگار را نپذیرد.

پاداش: 2 بهترین راه برای خلاص شدن از شر اسپم

اثبات کار

قبل از اینکه خالق بیت کوین ایده استخراج cryptocurrency را راه اندازی کند ، برخی دیگر در حال خواب دیدن استفاده از "اثبات کار" و & # 39؛ & # 39؛ برای متوقف کردن ایمیل هرزنامه به عنوان مثال ، پیشنهاد آدام هاشاش در سال 1997 پیشنهاد كرد كه فرستنده ایمیل می تواند چند ثانیه محاسبه رایانه دلخواه را برای تأیید هر ایمیل به عنوان یك بافر صرف كند. برای یک فرستنده گاه به گاه ، این مورد قابل توجه نخواهد بود ، اما زمان لازم برای هرکسی که سعی در ارسال میلیون ها ایمیل داشته باشد ، بیشتر از پاداش تبلیغاتی بالقوه است. متأسفانه ، چنین سیستم هایی هرگز در مقیاس بزرگ مستقر نشده اند.

پرداخت های پرداختی

اگر هر بار دریافت یک نامه الکترونیکی ، مبلغ کمی دریافت می کردید؟ مشابه گزاره هش ، این هزینه کمتری را برای هر ایمیلی ارسال می کند که برای ارسال کننده گهگاه ناچیز باشد.

اگر به همان اندازه ایمیل دریافت کنید که ارسال می کنید ، حتی بیرون خواهید آمد. با این حال ، در حال حاضر هیچ شبکه پرداختی وجود ندارد که بتواند به راحتی میلیون ها پرداخت در هر ثانیه را بدون پرداخت هزینه های قابل توجهی بپردازد ، و حتی گزینه های منبع باز مانند شبکه لایتنینگ هنوز از تصویب گسترده خود دور هستند. .

برای جلوگیری از پاکسازی صندوق پستی خود ، از ایمیل های بازاریابی ناخواسته جدا شوید و به راحتی روی دکمه "گزارش اسپم" کلیک کنید. با ورود به وب سایت و برنامه های خود می توانید از دریافت هشدارها و اعلان ها از خدماتی که استفاده می کنید خودداری کنید. شاید بتوانید حساسیت فیلتر اسپم خود را تنظیم کنید ، اما هر از گاهی ممکن است توصیه شود که بررسی کنید آیا چیز مهمی را فراموش کرده اید یا نه!

آنچه را که می خوانید دوست دارید؟

کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید!

لکسی کارشناس فنی مقیم وبلاگ است و از داشتن فناوری از طریق فناوری ، مسافرت فضایی و پنکیک های زغال اخته اشتیاق دارد.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(یک تابع ()
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛

Home of internet privacy