دسته‌ها
AI deepfakes General Privacy News images inpainting markpainting photoshop Social Media آنتی فیلتر برای ویندوز

نحوه مبارزه با تصاویر فریبنده دستکاری شده با هوش مصنوعی با کمی هوش دیجیتالی

 palette paint

یکی از راه های در نظر گرفتن حریم خصوصی ، کنترل داده های شخصی است. این به معنای جلوگیری از دسترسی دیگران به اطلاعات خصوصی موجود یا جمع آوری اطلاعات شخصی جدید است. و اجازه ایجاد اطلاعات نادرست در مورد شخص را نمی دهد. اولین مورد را می توان به عنوان حریم خصوصی "کلاسیک" دانست: اطمینان از اینکه اطلاعات شخصی فقط برای افراد یا شرکت هایی که اجازه چنین کاری را دارند قابل دسترسی است. جمع آوری داده های جدید شامل مواردی مانند تشخیص چهره است که به دولت ها یا مشاغل اجازه می دهد تا با ردیابی محل زندگی یا کاری که انجام می دهند ، اغلب اطلاعات ارزشمندی درباره شخص به دست آورند.

ایجاد اطلاعات شخصی جعلی ممکن است در گذشته در گذشته وجود داشته باشد شکل شایعات ، افترا و افترا ، اما امروزه به یک مسئله جدی تر تبدیل شده است ، زیرا رایانه ها تشخیص داده های شخصی جعلی و واقعی را دشوار می کند. شاید چشمگیرترین مثال ، کلاس جدید ویدیوهای عمیق جعلی است که با استفاده از هوش مصنوعی ، چهره شخص دیگری را روی ویدئوهای قبلی قرار می دهد. اینها هنوز نسبتاً خام هستند و اغلب با بازرسی مستقیم قابل مشاهده هستند.

با این حال ، این مورد برای تصاویر اصلاح شده رایانه ای که به پردازش بسیار کمتری نسبت به ویدئو نیاز دارند و در طول سالها تکنیک ها به طور قابل توجهی تکامل یافته اند ، وجود ندارد. یکی از انواع مهم تغییر به عنوان "رنگ آمیزی" شناخته می شود – این شامل پر کردن قسمت های از دست رفته یا برش خورده یک تصویر است. در ابتدا یک تکنیک آنالوگ بود که برای ترمیم رنگ های آسیب دیده استفاده می شد ، به عنوان مثال ، اکنون یک گزینه معمول برای برنامه هایی مانند فتوشاپ است. یکی از دلایلی که امروزه رنگ آمیزی دیجیتال بسیار خوب است ، استفاده گسترده از تکنیک های هوش مصنوعی مانند شبکه های عصبی مصنوعی است. این اجازه می دهد تا یک برنامه از قسمتهای دیگر تصویر برای پر کردن – یا جایگزینی – بخشهای خاص استفاده کند. به عنوان مثال ، اکنون حذف یک فرد خاص از عکس ، جایگزینی آن با پس زمینه مناسب ، نسبتاً آسان است.

این مسئله برای حریم خصوصی کاملاً مشکل ساز است ، زیرا معنای تصاویر بصری را به طرز چشمگیری تغییر می دهد – یا با حذف یا افزودن عناصر. دسترسی فوری تصاویر از طریق اینترنت در اینترنت ، جلوگیری از این نوع دستکاری ها را غیرممکن می کند. اما حداقل داشتن ابزاری مناسب برای کنترل آن در شرایط خاص – به عنوان مثال ، وقتی صحبت از عکس از وقایع مهم یا بالقوه حساس است – خوب است. مقاله جدید تکنیکی را توصیف می کند که از این نظر تا حدی محافظت می کند. در طول راه ، او نشان می دهد که چگونه تکنیک های هوش مصنوعی که معمولاً برای براندازی تصاویر به کار می رود ، می توانند خودشان برانداز شوند. در اینجا ایده اصلی آنچه محققان آن را "رنگ آمیزی" می نامند ، با قیاس با "رنگ آمیزی" است:

رنگ آمیزی یک کار پیچیده است ، با شبکه های عصبی آموزش دیده برای دستکاری تصاویر با اندازه دلخواه و با وصله های دلخواه. علاوه بر این ، ناخوشایندهای مدرن می توانند سوراخ های نامنظم را پر کنند. از آنجا که آنها سعی می کنند از نظر معنایی آگاهی داشته و انسجام محلی و جهانی را به نمایش بگذارند ، باید درک درستی از چشم انداز جهانی داشته باشند [that is, of the whole image]. این به نوبه خود باعث می شود تا آنها نه تنها به اطراف پچ ، بلکه کل تصویر وابسته باشند. تصور کنید که می خواهید یک سوراخ در اطراف چشم سنجاب نشان داده شده در شکل 4 نشان داده شود [shown in the paper]. در اینجا ، اطلاعات محلی (با رنگ صورتی نشان داده شده) نشان می دهد که باید با خز پر شود. در مقابل ، اطلاعات جمع (که به رنگ نارنجی نمایش داده می شود) باید به نقاش بگوید که تصویر دارای سنجاب در ژست خاص است و باید چشم در آنجا باشد. همانطور که در تصویر گرادیان در شکل 4 نشان داده شده است ، شیب ها هم بر روی ناحیه اطراف چشم و هم در بقیه تصویر تمرکز می کنند. این اعتماد به اطلاعات کل باعث می شود که رنگ آمیزی هم پیچیده باشد و هم قابل دستکاری باشد. لازم نیست نقاش مزاحمت خود را در اطراف قسمت وصله متمرکز کند اما می تواند آن را در سراسر تصویر پراکنده کند.

"اغتشاش" ذکر شده در اینجا داده های مخصوصی است که در اطراف تصویر توزیع می شود به گونه ای که سیستم هوش مصنوعی را فریب می دهد تا آن را به بخشی از وصله تبدیل کند ، حتی اگر اینگونه نباشد. در واقع هیچ کاری ندارد با قسمت گمشده انجام دهید. از آنجا که در اطراف تصویر پخش شده است ، باعث ایجاد تغییر عمده ای با چشم غیر مسلح نمی شود. این فقط به دلیل چگونگی اتکا برنامه دوم به داده های جمع آوری شده توسط برنامه inainting انتخاب می شود. این امکان را ایجاد می کند تا تغییرات غیر قابل مشاهده در تصویر ، به عنوان مثال با ایجاد یک علامت هشدار دهنده در تصویر ویرایش شده ، گزارش شود. حتی اگر تعدادی از تکنیک ها و برنامه های رنگ آمیزی به طور گسترده مورد استفاده قرار گیرد ، می توان از داده های آشفتگی یکسان برای همه آنها استفاده کرد تا عناصر اضافی تصویر ویرایش شده را تولید کند. این بدان معناست که یک تصویر واحد با اختلال در رنگ آمیزی در برابر اضافات یا حذف آشکار تولید شده توسط طیف وسیعی از ابزارهای نقاشی محافظت می شود.

محافظت از رنگ برای علامت گذاری اینگونه نیست. 39 ؛ کامل نیست. یافتن ابزارهای رنگ آمیزی با استفاده از تکنیک های جدید هوش مصنوعی ممکن است باشد که با اختلالات پنهان در تصویر گمراه نشوند. به همین ترتیب ، نوشتن یک ابزار تخصصی نیز امکان پذیر است. اما مشکل واقعی امروز این است که به لطف ابزارهای نرم افزاری که به طور گسترده در دسترس هستند ، انجام کار دستیابی به تصویر در تصویر تقریباً ساده و ساده شده است. حداقل ، روش پیشنهادی نقاشی با مارک برخی از مشکلات اولیه انجام چنین دستکاری های تصویری را برطرف می کند. این همچنین امیدواری می دهد که هر چقدر تکنیک های پیچیده هوش مصنوعی بدست آورند ، و هر چقدر تصاویر تغییر یافته آنها برای چشم انسان جذاب به نظر برسند ، روش هایی وجود دارد. هوش مصنوعی جبرانی که می تواند به فاش شدن کاربرد آنها کمک کند. این بدان معناست که مبارزه برای حفظ حریم خصوصی ، هر چقدر اوضاع تیره به نظر برسد ، ناامیدکننده نیست.

تصویر برجسته الکساندر لسنیتسکی.

 سرویس VPN "title =" سرویس VPN "/>

</pre>
</pre>
<p><a href= Privacy News Online by Private Internet Access VPN

دسته‌ها
biometrics clearview Clearview AI cookie banner cookie wall dpc EU facial recognition gdpr General Privacy News Governments max schrems noyb privacy international Social Media Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

اعتصاب عمده علیه "ترور بنر کوکی" و خراشیدن تصاویر صورت که توسط مبارزان حفظ حریم خصوصی در سراسر اروپا راه اندازی شده است

قانون اصلی حریم خصوصی اتحادیه اروپا ، مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR) سه ساله است. Access Now آنچه را "گزارش اجرا" می نامد تولید کرده است که به طور مفیدی دستاوردها و موضوعات GDPR را خلاصه می کند. یکی از این موارد عدم اجرای قانون توسط کمیسیون حفاظت از داده های ایرلند است. مورد دیگر استفاده مستمر وب سایت ها از "دیوارهای کوکی" است که به عنوان "بنرهای کوکی" نیز شناخته می شود ، تا بازدیدکنندگان را مجبور به چشم پوشی از حقوق GDPR خود کنند. در صورت عدم دسترسی ، ممکن است از دسترسی افراد به سایت محروم شود. به طور معمول دیوارهای کوکی از بازدیدکنندگان موافقت می کنند که داده های شخصی زیادی را با صدها یا حتی هزاران مشاغل ، اغلب از طریق مزایده های بی درنگ ، به اشتراک بگذارند.

طبق تحقیق انجام شده توسط سازمان حریم خصوصی NOYB.eu ، اکثر وب سایت های اصلی اتحادیه اروپا گزینه ای برای رد کوکی ها ارائه نمی دهند. بسیاری از آنها از رنگها و کنتراست های فریبنده ای استفاده می کنند – که به "الگوهای تیره" معروف است – برای جادو کردن کاربران یا فریب آنها برای کلیک روی گزینه "قبول". در کل ، 90 درصد سایت های بررسی شده راهی آسان برای جلب رضایت برای پیگیری کوکی ارائه نمی دهند. NOYB.eu و بنیانگذار آن ، فعال حریم خصوصی Max Schrems ، از این بی توجهی آشکار به حقوق کاربر تحت GDPR خسته شده اند. آنها یک کارزار جدید علیه آنچه آنها "وحشت آگهی های کلوچه" می خوانند آغاز کرده اند:

امروز ، noyb.eu بیش از 500 پیش نویس شکایت را برای شرکت هایی که از آگهی های کوکی استفاده می کنند ارسال کرده است. کوکی های غیرقانونی – این بزرگترین موج شکایت از آن زمان است GDPR به اجرا درآمد.

طبق قانون ، کاربران باید یک گزینه مشخص بله / خیر داشته باشند. از آنجا که اکثر بنرها با الزامات GDPR مطابقت ندارند ، noyb نرم افزاری را توسعه داده است که انواع مختلف بنرهای غیرقانونی کوکی ها را تشخیص می دهد و به طور خودکار شکایت می کند. با این وجود ، noyb قبل از طرح شکایت رسمی به کسب و کارها یک ماه مهلت می دهد تا با قوانین اتحادیه اروپا مطابقت داشته باشند. به مدت یک سال ، noyb از این سیستم برای اطمینان از انطباق حداکثر 10 هزار وب سایت پربازدید در اروپا استفاده خواهد کرد. در صورت موفقیت ، کاربران باید گزینه های ساده و واضح "بله یا خیر" را در ماه های آینده در تعداد بیشتری از وب سایت ها مشاهده کنند.

طبق گفته Schrems ، شرکت ها اعتراف می کنند که فقط حدود 3٪ از کاربران می خواهند کوکی را بپذیرند. این داده های جالب در مورد میزان پذیرش کاربر iOS 14.5 جدید اپل ، که اخیراً در این وبلاگ بحث شد ، پشتیبانی می شود. تحقیقات شرکت Flurry نشان می دهد که در سراسر جهان ، فقط حدود 15٪ از کاربران انتخاب ردیابی را انتخاب کرده اند. در ایالات متحده ، حتی در حدود 6٪ نیز پایین تر است. Schrems خاطرنشان كرد كه بسياري از كاربران اينترنت نياز به پذيرش كوكي ها را به گردن GDPR مي اندازند ، در حالي كه اين نتيجه اغلب وب سايت هايي است كه نقشه هايي را نقض مي كنند كه GDPR را نقض مي كنند. مورد آخر برای کوکی ها به یک گزینه ساده "بله" یا "نه" نیاز دارد ، اما شرکت ها از این روش ساده به میزان قابل توجهی منحرف شده اند.

پیش نویس نامه های ارسال شده توسط NOYB.eu شکایات رسمی تحت GDPR نیستند. آنها به شرکت ها یک ماه فرصت می دهند تا سایت های خود را مجدداً طراحی کنند تا مطابق با قوانین اروپا باشند. سازمان Schrems یک راهنما برای کمک به آنها در این کار تهیه کرده است ، همچنین یک س FAال متداول برای پاسخ به سوالات آنها ارائه داده است. هدف این است که محبوب ترین وب سایت های اتحادیه اروپا کار درست را انجام دهند و مطابق با GDPR باشند.

اگر این کار را نکنند ، NOYB.eu روشن می کند که شکایت رسمی را به مقامات حفاظت از داده های کشور مورد نظر ارائه می دهد. این باعث می شود پیش نویس شکایت او راهی قدرتمند برای دادن فرصت آخرین فرصت برای هم ترازی به مشاغل غیرمطابق باشد. علاوه بر این ، مقیاس مورد انتظار این کمپین همچنین ممکن است برای شرکت ها تأکید کند که این یک مشکل جزئی نیست ، بلکه حمله بزرگی به سهل انگاری آنها است. قوانین GDPR. از آنجا که این سیستم خودکار است ، دلیلی وجود ندارد که وب سایتهایی فراتر از 10 هزار وب سایت اولیه هدف قرار نگیرند تا اطمینان حاصل کنند که بزرگترین قسمت اکوسیستم وب جهان است. EU با GDPR سازگار است. NOYB.eu در حال کار بر روی پروژه دیگری است که به شهروندان اتحادیه اروپا امکان می دهد به طور خودکار گزینه های حریم خصوصی خود را پرچم گذاری کنند ، بدون اینکه هرگز بنرهای کوکی را ببینند. Schrems می گوید اطلاعات بیشتر در این باره طی هفته های آینده مشخص خواهد شد.

این تنها کمپین بزرگ عمده ای نیست که NOYB.eu در آن شرکت دارد. سازمان Schrems در اقدامی مشترک با Privacy International ، مرکز شفافیت و حقوق بشر دیجیتال هرمس و هومو دیجیتالیس ، شکایات خود را علیه Clearview AI ، شرکت شناسایی چهره که از سایه بیرون آمده است ، ثبت کرده است. # 39 ؛ سال گذشته. طبق گروه ها:

Clearview هیچ مبنای قانونی برای جمع آوری و پردازش این داده های [biometric] ندارد. به طور خاص ، رضایت افراد مربوطه را جلب نمی کند و چنین شیوه هایی نمی تواند در "منافع مشروع" آن باشد. علاوه بر این ، پردازش داده های دسته های خاص را نمی توان به عنوان داده هایی در نظر گرفت که توسط شخص داده "آشکارا عمومی شده است" (ماده 9 (2) (e) GDPR)

اعمال نمی شود. بدیهی است که چنین نیست فقط Clearview AI: خراشیدن تصاویر صورت در اینترنت یک عمل بسیار معمول است. پیروزی این سازمانها بر هوش مصنوعی Clearview در مورد کلیه مشاغل فعال به روشی مشابه اعمال می شود. همانطور که تعداد روزافزون ارسال ها در Privacy News Online در مورد تشخیص چهره و مسائل آن نشان می دهد ، این یک منطقه از اهمیت فوق العاده ای برای حق حریم خصوصی است:

توسعه و استقرار این نوع نظارت توسط بازیگران خصوصی دارای تأثیر خنک کننده بر اراده مردم. خود را بصورت آنلاین بیان کنند و می توانند تهدیدی برای افرادی باشند که آزادند زندگی خود را ادامه دهند. برای یک اینترنت سالم ، پر جنب و جوش و حیاتی بسیار مهم است که افراد بتوانند اطلاعات و عکسهای شخصی خود را در هر مکانی که می خواهند به اشتراک بگذارند ، بدون ترس از اینکه توسط "مشاغل" خصوصی و غیرمستقیم به اشتراک گذاشته شوند.

داده ها. مقامات حفاظت در اتریش ، فرانسه ، یونان ، ایتالیا و انگلیس سه ماه فرصت دارند تا به شکایات پاسخ دهند.

تصویر ارسالی از دیوید بومن.

 سرویس VPN "title =" سرویس VPN "/>


   </pre>
</pre>
<p><a href= Privacy News Online by Private Internet Access VPN

دسته‌ها
algorithms china death EU Facebook ftc gdpr General Privacy News Governments mark zuckerberg pipl post mortem Social Media Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

بهتر از GDPR اتحادیه اروپا؟ قانون جدید حریم خصوصی چین شامل قوانینی برای رسیدگی به اطلاعات شخصی پس از مرگ است

در ژانویه ، Privacy News Online در مورد قانون مهم جدید حریم خصوصی چین ، قانون حفاظت از اطلاعات شخصی ، نوشت. این پست به موضوع دسترسی خارج از مرزهای این قانون و تأثیرات احتمالی آن بر شرکت های غیرچینی متمرکز بود و به اولین لایحه اشاره داشت. نسخه دوم به تازگی منتشر شده است و مقاله ای در وب سایت پروتکل با نگاهی به تأثیر قانون جدید بر شهروندان چینی نگاهی انداخت. جرمی داوم ، محقق ارشد دانشکده حقوقی ییل ، ​​مرکز تحقیقات پل تسای چین ، به غربی ها که به گزارش سیستم های نظارت بر ظالمانه دولت چین عادت کرده اند ، ممکن است با خواندن دیدگاه زیر که در مقاله ذکر شده متعجب شود:

"این قانون خوبی است" پروتکل "ما فکر می کنیم که چین خیلی به حریم خصوصی اهمیت نمی دهد ، و این کاملا اشتباه است … انتظار رو به رشد حریم خصوصی در جامعه چین وجود دارد ، و دولت با تصویب یک مقام سطح بالا برای تلاش به آن پاسخ می دهد برای اطمینان از برخی محافظت ها . "

عنوان تجزیه و تحلیل پروتکل" چین ممکن است به زودی قوانین حریم خصوصی سختگیرانه تری نسبت به ایالات متحده داشته باشد ". از برخی جهات ، لایحه حفاظت از اطلاعات شخصی ، که احتمالاً در پایان سال تصویب می شود ، حتی از مقررات عمومی حفاظت از داده (GDPR) اتحادیه اروپا پیشی می گیرد ، که اغلب به عنوان معیار در این زمینه در نظر گرفته می شود. مقاله جدید 57 ، که به شرح زیر در ترجمه از مرکز سیاست سایبری استنفورد DigiChina خوانده شده است ، نمونه خوبی از چگونگی تقویت پیش نویس دوم حفاظت از حریم خصوصی کاربران است:

بسیاری از کاربران و مدل های تجاری آنها پیچیده است تعهدات زیر را انجام دهید:

1. یک نهاد مستقل متشکل از اعضای خارجی برای نظارت بر فعالیتهای پردازش اطلاعات شخصی ایجاد کنید.

2. توقف ارائه خدمات به محصولات یا ارائه دهندگان خدمات در بسترهای نرم افزاری که به طور جدی هرگونه قوانین یا مقررات اداری مربوط به استفاده از اطلاعات شخصی را نقض می کنند ، متوقف شوید.

3. گزارش های مسئولیت اجتماعی را در مورد حفاظت از اطلاعات شخصی به طور منظم منتشر کنید و نظارت شرکت را بپذیرید. همانطور که در مقاله پروتکل اشاره شده است ، این کاملاً شبیه کمیته حریم خصوصی مستقل است که فیس بوک مجبور شد به عنوان بخشی از توافق 5 میلیارد دلاری خود با FTC ، که در ژوئیه 2019 با آن موافقت شد ، ایجاد کند. مستقل از هیئت مدیره فیس بوک ، کنترل کامل مارک زاکربرگ بر تصمیمات موثر بر حریم خصوصی کاربر را از بین می برد. اعضای کمیته حریم خصوصی باید مستقل باشند و توسط کمیته معرفی مستقل منصوب می شوند. قانون جدید چین در مورد حفاظت از اطلاعات شخصی به ویژه در اطمینان از اینکه استفاده روزافزون از الگوریتم ها بر حریم خصوصی افراد تأثیر منفی نمی گذارد ، بسیار قوی است. بخش 25 می خواند:

کسانی که فروش تجاری انجام می دهند یا اطلاعات را از طریق روش های تصمیم گیری خودکار تحت فشار قرار می دهند ، باید به طور همزمان گزینه عدم هدف گیری خصوصیات فرد را ارائه دهند یا وسیله ای برای امتناع به فرد ارائه دهند.

هنگامی که استفاده از تصمیم گیری خودکار باعث ایجاد تصمیماتی می شود که تأثیر عمده ای در حقوق و منافع فرد دارند ، آنها حق دارند از مدیران اطلاعات شخصی بخواهند این کار را انجام دهند. موضوع را توضیح دهند و آنها حق دارند برای رد چنین اطلاعات شخصی مدیران فقط از طریق روشهای تصمیم گیری خودكار تصمیم گیری می كنند.

این تقریباً به ماده 22 EU (GDPR) اتحادیه اروپا نزدیک است ، که می گوید: "موضوع داده حق دارد فقط براساس پردازش خودکار ، از جمله پروفایل ، مشمول تصمیمی نشود که منجر به ایجاد اثرات حقوقی در مورد وی شود یا تأثیر قابل توجهی بر وی بگذارد به روشی مشابه. اما از یک نظر ، لایحه چین فراتر از GDPR با درج بند زیر است:

هنگامی که یک شخص طبیعی فوت کرد ، حقوق فرد در مورد فعالیت های پردازش داده اطلاعات شخصی مطابق با مفاد این فصل توسط

اگرچه مرگ به طور طبیعی موضوعی است که بسیاری از آن تمایلی به بحث و گفتگو ندارند و یا حتی درباره آن فکر می کنند ، اما آنچه که پس از مرگ برای اطلاعات شخصی افراد اتفاق می افتد ، مسئله ای فوری می شود. در ایالات متحده ، قانون امانت داری به دارایی های دیجیتال ، دسترسی به حساب های آنلاین شخص را هنگام مرگ مالک تنظیم می کند. این قانون اساساً قدرت سنتی امانت داری را برای مدیریت دارایی های مشهود شامل دارایی های دیجیتالی گسترش می دهد. به متولی اجازه دسترسی به ایمیل ها ، متن ها و حساب های شبکه های اجتماعی را نمی دهد مگر اینکه کاربر اصلی در یک وصیت نامه یا موارد دیگر با آن موافقت کرده باشد. همچنین به افراد اجازه می دهد تا از ابزارهای آنلاین ارائه شده توسط سرویس های دیجیتال برای تعیین نحوه برخورد با دارایی های دیجیتالی خود پس از مرگ استفاده کنند. در اتحادیه اروپا ، نه قانون اولیه و نه ثانویه (مانند GDPR) حفاظت از داده های پس از مرگ را پیش بینی نمی کند. بنابراین شرکت هایی که اطلاعات شخصی کاربران متوفی را در اختیار دارند ، راه حل های موقت ارائه داده اند تا بفهمند چه اتفاقی برای این داده ها می افتد و چه کسی – به عنوان مثال والدین – پس از مرگ شخص می توانند به آن دسترسی پیدا کنند.

فقدان چهارچوب قانونی مشخص در سراسر جهان باعث شده است كه برخی خواستار رسمیت حریم خصوصی پس از مرگ و حق افراد برای كنترل اطلاعات شخصی خود پس از مرگ شوند. با این حال ، همانطور که محقق ادینا هاربینجا در بررسی حفظ حریم خصوصی پس از مرگ در سال 2017 متذکر شد ، این کار باید به گونه ای انجام شود که منافع دیگران در حفظ حریم خصوصی و آزادی بیان متعادل شود. هرچه تعداد بیشتری از افرادی که از اینترنت استفاده می کنند می میرند ، این مشکل به موضوعی تبدیل می شود که قانون گذاران در سراسر جهان به آن نیاز دارند. جالب است که چین احتمالاً در حال اولین کسی است که این کار را انجام می دهد – نشانه این است که دیگر وقتی صحبت از حفظ حریم خصوصی می شود فقط دنبال غرب نیست بلکه گاهی پیش قدم می شود.

تصویر ارائه شده توسط پیتر گریفین.

  سرویس VPN "title =" سرویس VPN "/>


   </pre>
</pre>
<p><a href= Privacy News Online by Private Internet Access VPN

دسته‌ها
anthropologists apollo cars Cybersecurity data extraction Edward Snowden Encryption General Privacy News Governments iPhone putin smartphones Social Media tracking usb آنتی فیلتر برای ویندوز

این برای حریم خصوصی به چه معناست؟

تلفن هوشمند مدرن شگفت آور است. از نظر قدرت محاسبه خام ، مقاله ای در ZME Science یک آیفون 6 را با رایانه های مورد استفاده برای ارسال فضانوردان به ماه مقایسه کرد:

ساعت آیفون 6 32،600 برابر سریعتر از بهترین کامپیوترهای دوران آپولو است و می تواند دستورالعمل های 120،000،000 را اجرا کند. بار سریعتر اشتباه نخواهید کرد اگر بگویید می توان از آیفون برای هدایت 120،000،000 فضاپیمای دوران آپولو به ماه استفاده کرد ، همه در همان زمان.

این تلفن هوشمند نه تنها به دلیل قدرت محاسباتی که در اندازه جیب خود دارد ، شگفت انگیز است. این به یک ابزار دیجیتالی جهانی تبدیل شده است: امروزه یک مدل معمولی شامل تلفن ، پیجر ، کامپیوتر ، دوربین ثابت و فیلمبرداری ، ماشین حساب ، دفتر خاطرات ، پخش کننده رسانه ، رادیو ، تلویزیون ، ساعت ، نقشه ها ، GPS ، ضبط صدا ، کتابخوان الکترونیکی ، مترجم ، ایستگاه هواشناسی ، احراز هویت ، دستگاه بازی ، نقطه WiFi و چراغ قوه. پس تعجبی ندارد که گروهی از مردم شناسان دانشگاه کالج لندن کشف کرده اند که این تلفن هوشمند اکنون جایگاه ویژه ای در زندگی بسیاری از مردم دارد:

"تلفن هوشمند شاید اولین شیئی باشد که خود خانه را به چالش می کشد (و شاید همچنین در محل کار) از نظر مدت زمان بیدار ماندن در آنجا "، آنها نتیجه گیری می کنند و اصطلاح" حمل و نقل در خانه "را برای توصیف اثر بیان می کنند. "ما همیشه در تلفن های هوشمند خود" در خانه "هستیم. ما حلزون های انسانی شده ایم که خانه خود را در جیب خود حمل می کنیم.

مزایای تلفن های هوشمند مدرن برای هر کسی که از آنها استفاده می کند مشهود است. اما نکات منفی نیز وجود دارد ، به ویژه هنگامی که صحبت از حریم خصوصی می شود. مطمئناً تصادفی نیست که یکی از رهبران زیرک دنیا ، ولادیمیر پوتین ، هرگز تلفن هوشمند نداشته است و تمایلی به داشتن یک تلفن هوشمند ندارد.

بارزترین مشکل در نگه داشتن تلفن های هوشمند در 24 ساعت شبانه روز – حتی هنگام خواب – این است که دستگاه ردیابی کاملی را ایجاد می کند. در سال 2013 ، ادوارد اسنودن فاش کرد که NSA روزانه نزدیک به 5 میلیارد پرونده در مورد محل اقامت تلفن های همراه در سراسر جهان جمع آوری می کند. خود اسنودن می گوید که امروز اوضاع بسیار بدتر است ، زیرا تلفن های هوشمند در زندگی میلیاردها انسان به طریقی که در سال 2013 اتفاق نیفتاده است ، تبدیل شده اند. همچنین ، هشت سال پیش داده های زیادی برای ذخیره وجود داشت ، بنابراین جمع آوری شد. ، تجزیه و تحلیل ، سپس کنار گذاشته شد. امروزه می توان جزئیات استفاده از تلفن های هوشمند را برای تجزیه و تحلیل آینده واضح دانست. آنچه امروزه داده های بی گناه است ، اگر با اطلاعات دیگر ترکیب شود ، می تواند پنج سال بعد مجرم شناخته شود.

فقط چند سال پیش امکانات نظارتی تلفن های هوشمند بسیار زیاد بود. اسنودن ابتدا جزئیاتی از "Smurf رویایی" را فاش کرد که می تواند بدون اطلاع صاحب گوشی های هوشمند را خاموش و روشن کند. "Nosy Smurf" به سازمان های اطلاعاتی این امکان را می دهد تا میکروفون تلفن هوشمند را فعال کنند تا به همه آنچه در اطراف دستگاه می گذرد گوش دهند. این به لطف Dreamy Smurf حتی اگر تلفن خاموش باشد نیز امکان پذیر است. سرانجام ، "Smurf Tracker" وجود دارد ، ابزاری برای موقعیت جغرافیایی که تلفنها و دارندگان آنها را با دقت بیشتری نسبت به امکان استفاده از مثلث بندی برج های موبایلی که دستگاه ها برای ارسال باید به آنها متصل شوند ، ردیابی می کند و

جنبه ای از حریم خصوصی تلفن های هوشمند هنگامی که اسنودن برای اولین بار توانایی سرویس های اطلاعاتی غربی را برای استفاده از این دستگاه ها برای امنیت آشکار کرد ، توسط او مورد خطاب قرار نگرفت و نظارت بر این است که امروزه تلفن همراه معمولاً دارای گیگابایت فضای ذخیره سازی است. اکنون افراد به طور منظم هزاران عکس ، فیلم و پیام را ذخیره می کنند و بندرت چیزی را از جریان داده های گذشته خود دور نمی کنند. به همین ترتیب ، تلفن های هوشمند آنها نمایانگر خلاصه ای از گفته ها ، کسانی که ملاقات کرده اند و آنچه در طول چند سال گذشته انجام داده اند بوده است. هرچه افراد از تلفنهای هوشمند بیشتری در زندگی روزمره خود استفاده کنند ، این پرونده جامع تر می شود – و مقامات با ارزش تر هنگام جستجوی اطلاعات متهم یا به سادگی مفید در مورد افراد ، از ارزش بیشتری برخوردار می شوند. در نتیجه ، یکی از اولین کارهایی که پلیس سعی در انجام آن دارد ، بارگیری مطالب از دستگاه مظنون است. حتی اگر این مساوی با بارگیری قسمتهای مهم حافظه فرد باشد ، محدودیتهای کمی در این عدم احتیاط بسیار سرزده وجود دارد.

همانطور که مقاله ای در The Intercept اشاره کرده است ، تولیدکنندگان گوشی های هوشمند با تقویت محافظت از افراد داده در دستگاه های خود به این حرکات پاسخ داده اند. البته ، شرکت های داده کاوی سپس در یک مسابقه ثابت سلاح دیجیتال ، روش های جدیدی را برای دور زدن این اقدامات پیدا می کنند. همین مقاله تهدیدی جدید و تاکنون بدون شک را در مورد استفاده انعکاسی از تلفن های هوشمند برجسته می کند. همانطور که در مقاله قبلی اشاره شد ، اتومبیل های امروزی در واقع تلفن های هوشمند چرخ دار هستند. یکی از پیامدهای این امر این است که افراد تلفن های هوشمند واقعی خود را معمولاً از طریق پورت های USB به مدار اتومبیل متصل می کنند. وقتی این اتفاق می افتد ، از آنها خواسته می شود لیست مخاطبین خود را به اشتراک بگذارند و ممکن است بسیاری موافقت کنند ، زیرا معتقدند که نیازی به دسترسی به ویژگی هایی مانند برقراری تماس تلفنی یا گوش دادن به لیست های پخش Spotify وجود دارد. همانطور که بنیانگذار شرکت پزشکی قانونی خودروی برلا توضیح می دهد ، در مورد اجاره اتومبیل عواقب آن می تواند چشمگیر باشد:

ما یک فورد اکسپلورر داشتیم … سیستم را بیرون کشیدیم و 70 تلفن متصل به آن را بازیابی کردیم. همه گزارش های تماس ، مخاطبین و سابقه پیامک همراه با تنظیمات برگزیده موسیقی ، آهنگ هایی که در دستگاهشان بودند و همچنین برخی از موارد Facebook و Twitter آنها.

این یک نمونه عالی از چگونگی استفاده معمول ما از تلفن های هوشمند است که می تواند اطلاعات بسیار شخصی را نه تنها به طور غیر منتظره ، بلکه به صورت نامرئی نشت کند. از آنجا که این دستگاه های شگفت انگیز برای اهداف حتی بیشتری مورد استفاده قرار می گیرند – نظارت بر سلامت ، واقعیت افزوده و غیره – احتمالاً حتی موارد بیشتری از نشت اطلاعات صمیمی وجود دارد ، که گاهی اوقات عواقب جدی دارد.

تصویر ارائه شده توسط فضانوردان آپولو 16.

  سرویس VPN "title =" سرویس VPN "/>


   </pre>
</pre>
<p><a href= Privacy News Online by Private Internet Access VPN

دسته‌ها
Apple data brokers Facebook FLoC ft General Privacy News germany google Governments lobbying mark zuckerberg real-time bidding rtb Social Media Surveillance tim cook tracking آنتی فیلتر برای ویندوز

Facebook و ناشران در مورد کنترل جدید حریم خصوصی اپل که مانع از ردیابی برنامه ها توسط کاربران در سراسر سایت ها بدون رضایت آنها می شود ، اخم می کنند.

یکی از بزرگترین تهدیدهای حریم خصوصی آنلاین ردیابی کاربران در چندین سایت و سرویس است. این اجازه می دهد تا شرکت هایی مانند فیس بوک و کارگزاران داده ویژه ، نمایه هایی ایجاد کنند که علایق و نگرانی های ما را بسیار آشکار می کند. سپس از پروفایل ها برای نمایش تبلیغات میکرو هدفمند استفاده می شود که معمولاً در نتیجه حراج های بی درنگ خریداری می شوند. همانطور که Privacy News Online در اوایل سال جاری اشاره کرد ، بعید به نظر می رسد که اپل قهرمان حفظ حریم خصوصی کاربران باشد. یکی از مهمترین ویژگی های حریم خصوصی اپل به تازگی فعال شده است. شفافیت ردیابی برنامه به این معنی است که کاربران iOS 14 وقتی برنامه ای بخواهد آنها را در چندین وب سایت متعلق به شرکت های دیگر ردیابی کند یا اطلاعات را با کارگزاران داده به اشتراک بگذارد ، اعلانی دریافت می کنند. کاربران می توانند به برنامه ای اجازه دهند فعالیت را از این طریق ردیابی کند ، یا "از او بخواهد" ردیابی نکند. گاردین توضیح می دهد:

اگر کاربران کاهش پیدا کنند ، برنامه ها نمی توانند به شناسه کاربری منحصر به فرد مورد نیاز برای ردیابی افراد در زندگی دیجیتالی خود دسترسی پیدا کنند. اعلان ، که می گوید "به [app game] اجازه دهید فعالیت شما را در برنامه ها و وب سایت های مشاغل دیگر ردیابی کند؟" برای برنامه هایی که درخواست دسترسی به شماره شناسه را دارند ، ظاهر می شود. آنها ممکن است بتوانند از روشهای دیگری به نام "اثرانگشت" برای دستیابی به همان هدف استفاده کنند ، اما اپل می گوید که می تواند آنها را از فروشگاه App بیرون کند.

اپل سال گذشته این ویژگی را اعلام کرد و از آن زمان لابی علیه آن شدید بوده است. به خصوص فیس بوک ، یکی از بدترین افراد در هنگام جمع آوری و فروش دسترسی به پروفایل های دقیق افراد – از جمله افرادی که حساب های فیس بوک ایجاد نکرده اند – سعی در توصیف این حرکت به عنوان حمله به تبلیغات شخصی و در نتیجه حمله به کوچک کسب و کار. این داستان خونین از فیس بوک است:

بنابراین چه کسی واقعاً نگران است؟ کارخانه آبجو سازی محله شما ، دوست شما که صاحب مشاغل خرده فروشی خود است ، پسر عموی شما که سرویس برنامه ریزی رویدادها را راه اندازی کرده است و توسعه دهندگان بازی که برنامه های مورد استفاده شما را به صورت رایگان می سازند.

فیس بوک حتی یک صفحه وب با عنوان "مشاغل کوچک سزاوار شنیدن هستند" ایجاد کرد زیرا "آخرین به روزرسانی اپل تبلیغات شخصی را تهدید می کند که میلیون ها کسب و کار کوچک برای یافتن و جلب مشتری به آنها اعتماد می کنند. ما مکانی را برای اظهار نظر صاحبان مشاغل کوچک فراهم می کنیم. این یک قاب هوشمندانه است ، نشان می دهد که فیس بوک نه به دلایل خودخواهانه ، بلکه به دلیل اینکه به تجارت های کوچک اهمیت می دهد ، به اپل حمله می کند. این هوشمندانه است ، اما اساساً غیر صادقانه است. درست است که ویژگی جدید شفافیت ردیابی برنامه اپل می تواند باعث شود بسیاری از مردم تصمیم بگیرند که نمی خواهند برای ایجاد نمایه های کلی ، در چندین سایت ردیابی شوند. اما هر سایت همیشه می تواند مشخصات بازدید کننده خود را ایجاد کند ، متواضع تر اما کاملاً قابل استفاده. به طور خاص ، فیس بوک هنوز صاحب بزرگترین و دقیق ترین پایگاه داده میلیاردها نفر در جهان است (در کنار گوگل). این بدان معناست که مشاغل کوچک (که به هر حال برنامه های خاص خود را ندارند) هنوز هم می توانند دقیقاً مانند گذشته با کارایی مشابه از تبلیغات شخصی شده در فیس بوک استفاده کنند.

فیس بوک تنها نیست. تلاش برای ارائه تصمیم اپل به عنوان حمله به کاربران عادی اینترنت. FT این هفته گزارش داد که نه انجمن صنفی ، نمایندگی شرکتهایی از جمله فیس بوک و ناشر آکسل اسپرینگر ، صاحب چندین روزنامه مهم آلمان ، شکایتی را به دلیل تنظیم تصمیم به اپل به تنظیم کننده رقابت آلمان ارائه داده اند:

شکایت آلمان 60 درصد کاهش درآمد تبلیغات برای توسعه دهندگان برنامه ، زیرا این تغییرات باعث می شود اشخاص ثالث جمع آوری داده های خود را دشوار کنند. نیاز به قرار دادن تبلیغات دارند.

طبق FT ، یك وكیل نماینده این گروه ها گفت كه این تغییر به این معنی است كه "هزینه های معاملات بالاتر به مصرف کنندگان آسیب می رساند. اگر ارتباط تبلیغات کاهش یابد ، مصرف کنندگان باید وقت بیشتری را صرف تحقیق در مورد پیشنهادهای مورد علاقه خود کنند. "این به اشتباه به معنای نیاز به جمع آوری و تلفیق داده های شخصی در چندین سایت و برنامه با تبلیغات مربوطه است. تبلیغات متنی تضمین می کند که تبلیغات مرتبط هستند ، اما برای کارکرد آنها به داده های شخصی کمی نیاز دارند یا به هیچ وجه نیاز ندارند. به سادگی ناشران و مشاغل مانند فیس بوک هستند انتظار می رود دسترسی نامحدود به شخصی ترین اطلاعات در مورد کاربران آنلاین ، تقریباً به عنوان یک نوع حق دسترسی داشته باشد. انتشارات با پشتیبانی تبلیغات یک قرن رشد کرده است. بدون این داده های دقیق ، اگر جمع آوری آنها متوقف شود ، رشد مجدد خواهد داشت. به همین ترتیب ، توسعه دهندگان برنامه می توانند از اطلاعات جمعیتی گسترده در مورد کاربران خود برای فروش تبلیغات مربوطه بدون نیاز به جزئیات شخصی سرزده استفاده کنند.

درست است که تصمیم اپل به سختی نوع دوستانه است. تیم کوک متوجه شد که حریم خصوصی یک مزیت رقابتی برای اپل است که می تواند از طریق سخت افزار و خدمات خود درآمد کسب کند. از طرف دیگر ، فیس بوک تقریباً کاملاً به تبلیغات وابسته است ، به همین دلیل است که به شدت با اقدامات اپل مخالف است و اختلافات بین کوک و زاکربرگ بسیار تلخ شده است.

Google نیز بسیار به تبلیغات وابسته است ، اما می فهمد که اکنون روند برخلاف نظارت مداوم از طرف تبلیغ کنندگان در جریان است. بنابراین او سعی می کند راه های جدیدی برای فروش تبلیغات پیدا کند ، اما بدون اینکه به حریم خصوصی کاربر آسیب جدی وارد کند. برخی دیگر رویکرد کم لطفی دارند. کارگزاران داده که در قلب تبلیغات نظارتی هستند ، می دانند که با بیدار شدن بیشتر افراد از نقض حریم خصوصی ناشی از ایجاد و استفاده از نمایه های دقیق ، مدل تجاری آنها مورد حمله قرار گرفته است. همانطور که گزارش اخیر مارکاپ نشان داد ، کارگزاران داده ده ها میلیون دلار برای لابی گری در سیاست مداران در ایالات متحده هزینه می کنند و بدون شک بودجه های خود را در اتحادیه اروپا نیز افزایش می دهند. نبرد بزرگ بعدی برای محافظت از حریم خصوصی آنلاین در جریان است.

تصویری که توسط Filo gen ارائه شده است.

  سرویس VPN

Privacy News Online by Private Internet Access VPN