دسته: max schrems

حریم خصوصی اخبار آنلاین | مرور هفتگی: 25 سپتامبر 2020

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته سپتامبر 29, 2020

حریم خصوصی اخبار آنلاین | مرور هفتگی: 25 سپتامبر 2020

ویژه: اخبار حریم خصوصی آنلاین – هفته 25 سپتامبر 2020

TikTok و WeChat در ایالات متحده ممنوع است؟ کاربران ایالات متحده به VPN نیاز دارند

وزارت بازرگانی ایالات متحده دستوری صادر کرده است که اساساً برنامه های TikTok و WeChat چینی را ممنوع می کند اگرچه از آن زمان به دستور قاضی حرکت به طور موقت متوقف شد. علاوه بر این ، تصویب فروش TikTok به Oracle نیز باید از ممنوعیت آن جلوگیری کند. در صورت حذف برنامه Google و Apple ، کاربران باید برنامه را بارگیری کنند یا از VPN برای دسترسی به App Store از کشور دیگر استفاده کنند. کسانی که برنامه را قبلاً نصب کرده اند همچنان قادر به استفاده از آن هستند. با این حال ، این دستور باید در نهایت باعث اتصال و قابلیت اطمینان شود.

محققان توانستند مشخص كنند كه شماره تلفن های آمریكا از چه كسی استفاده می كند این برنامه بنابراین شما می توانید بلافاصله شروع به چت کنید. راه های مختلفی مانند برنامه های تلگرام ، واتس اپ و سیگنال برای کشف تماس خلأهای حریم خصوصی وجود دارد – نکته اصلی این واقعیت است که یک مهاجم می تواند کاربران را برشمرد ، یعنی آن زمان آنها از کشف تماس استفاده می کنند تا آزمایش کنند که آیا تعداد خاصی ذخیره شده اند یا نه.

AT&T برنامه های تلفنی پشتیبانی شده با آگهی را ارائه می دهد كه در آن شما از حریم شخصی با 5 تا 10 دلار چشم پوشی می كنید

در مصاحبه اخیر خود با رویترز ، جان استنکی مدیر عامل AT&T نشان داد که این شرکت تلفنی در حال بررسی طرح های تلفنی پشتیبانی تبلیغاتی است که ارزان تر ، اما به طور قابل توجهی خصوصی نیستند. این تست بویایی را نمی گذراند … برنامه های پشتیبانی شده از تبلیغات هزینه کمتری دارند زیرا شما با اجازه دادن به AT&T اجازه می دهید کارهایی را که روی تلفن خود انجام می دهید ردیابی کند. اگر به نظر می رسد معامله با شیطان باشد ، دلیل آن این است که چنین است. استنکی گفت که این برنامه ها طی چند سال آینده ارائه می شود.

اخبار بیشتر درباره حریم خصوصی این هفته:

آخرین تحولات در مورد طولانی و مهم Schrems vs. Facebook GDPR Privacy Battle

Max Schrems اکنون هفت سال است که یک نبرد محرمانه با دادگاه مبتنی بر دادگاه را با فیس بوک انجام می دهد. اخیراً ، کمیسیون حریم خصوصی ایرلند به فیس بوک هشدار داد که ارسال اطلاعات در مورد کاربران اروپایی در خاک ایالات متحده ممکن است متوقف شود. اگرچه به نظر چیز خوبی می رسد ، بعید است که کمیسیون حفاظت از داده ها نحوه برخورد فیس بوک با اطلاعات خصوصی اروپایی ها را تغییر دهد. فیس بوک اکنون اعلام کرده است که ارسال داده به خارج از کشور یک نیاز و سازگار با GDPR است.

مشاغل می توانند حرکت تلفن شما را برای هدف قرار دادن تبلیغات دنبال کنند

همانطور که سازندگان گوشی های هوشمند بالاخره متوجه حریم خصوصی مربوط به ردیابی تبلیغات می شوند و نیاز به رضایت کاربر برای برای ردیابی در بخشها ، شرکتهای تبلیغاتی اکنون به یک روش جدید برای هدف قرار دادن تبلیغات نیاز دارند. تعداد معدودی از شرکت ها در خارج از کشور امیدوارند که در تبلیغات متنی احیا شوند – این بار ، نحوه حرکت تلفن شما است. از تغییرات قرائت شتاب سنج تلفن می توان برای استنباط کاری که انجام می دهید استفاده کرد – خواه در حال اجرا باشد ، یا برای اولین بار تلفن خود را پس از بیدار شدن از خواب بکشید یا تایپ کنید کد پین

کارشناسان می گویند خاموش شدن اینترنت اعتراضات را خنثی نمی کند

برخی دولت ها در سراسر جهان ، مانند بلاروس و اتیوپی ، تصمیم گرفته اند دسترسی به اینترنت را برای زمان ناآرامی های سیاسی در تلاش ساده لوحانه برای جلوگیری از سازماندهی معترضین. محققان با بررسی دقیق موارد خاموش شدن اینترنت ، آنچه را که قبلاً می دانیم تأیید کردند: خاموش شدن اینترنت اعتراضات را خنثی نمی کند. در واقع ، آنها فقط ممکن است سوخت بیشتری به آتش بیفزایند.

اشکال Firefox به شما امکان می دهد مرورگرهای تلفن همراه را از طریق Wi-Fi ربوده کنید

یک نقص جدی در نسخه های قدیمی Firefox برای Android یافت شد. این اشکال به هر کسی که در همان شبکه wifi است اجازه می دهد Firefox را برای Android ربوده و مرورگر را به وب سایت های مخرب هدایت کند. برای ایمن ماندن ، کاربران Android باید به جدیدترین نسخه Firefox به روز شوند.

میلیاردها دستگاه آسیب پذیر در برابر نقص امنیتی بلوتوث جدید "BLESA"

هفته دیگر آسیب پذیری بلوتوث دیگر. گفته می شود میلیاردها دستگاه در برابر BLESA ، حمله جعل بلوتوث LE آسیب پذیر هستند. برخلاف اکثر اشکالات امنیتی بلوتوث ، BLESA از نقص پیاده سازی در روند اتصال مجدد بهره می برد که به طور معمول وقتی دستگاه های بلوتوث در محدوده یکدیگر قرار می گیرند رخ می دهد. اگر از آخرین نسخه ویندوز یا iOS استفاده می کنید باید از BLESA در امان باشید. با این حال ، در حال حاضر هیچ وصله ای برای اندروید یا برخی از دستگاه های IOT وجود ندارد.

دسترسی خصوصی به اینترنت برای شما آورده شده است

اخبار حریم خصوصی آنلاین توسط دسترسی خصوصی به اینترنت ، معتبرترین سرویس VPN جهان ، برای شما آورده شده است.

با تشکر ویژه از Intego

با تشکر از جاش لانگ ، خبرنگار امنیت سایبری ما در Intego ، خالق نرم افزار امنیتی برنده جایزه.

cjeu data localization dpc Facebook gdpr General Privacy News Governments ireland max schrems Privacy Shield Safe Harbor sccs Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

آخرین تحولات در جنگ طولانی مدت و حیاتی بین Schrems و GDPR فیس بوک در مورد حفظ حریم خصوصی

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته سپتامبر 18, 2020

آخرین تحولات در جنگ طولانی مدت و حیاتی بین Schrems و GDPR فیس بوک در مورد حفظ حریم خصوصی

در ماه جولای ، این وبلاگ خبر از پیروزی بزرگ فعال حریم خصوصی ماکس شرمز در دیوان عدالت اتحادیه اروپا (CJEU) داد. به دنبال این پیروزی ، اکنون س bigال بزرگ این است: چه تأثیراتی در پردازش اطلاعات شخصی توسط غول های اینترنتی خواهد داشت؟ راه حل سریع بعید است ، اما ایالات متحده و اتحادیه اروپا قبلاً مذاکرات درباره "اتحادیه اروپا و ایالات متحده" را تقویت کرده اند. چارچوب سپر حریم خصوصی برای انطباق با رای 16 ژوئیه دادگاه اتحادیه اروپا در پرونده Schrems II '. اقدام مهم دیگر ایجاد یک گروه کاری هیئت حفاظت از داده های اروپا برای بررسی نحوه اعمال قضاوت CJEU (بیانیه مطبوعاتی اصلی به زبان آلمانی) است که عمدتا در پاسخ به شکایات پان اروپایی که اخیراً توسط Schrems تحت GDPR ارائه شده است. این حکم در کاربرد کلی آن است ، هدف اصلی شرمز فیس بوک بوده است و در روزهای اخیر از نظر تأثیر حکم CJEU بر روی فیس بوک و نقل و انتقالات ، پیشرفت های چشمگیری صورت گرفته است. داده های آتلانتیک هفته گذشته ، وال استریت ژورنال و پولیتیکو فاش کردند که کمیسیون حریم خصوصی داده های ایرلند (DPC) به فیس بوک هشدار داد که باید ارسال اطلاعات شخصی شهروندان اروپایی را به ایالات متحده متوقف کند. با این حال ، همانطور که خرمس خستگی ناپذیر اشاره می کند ، تصمیم DPC جنبه های نگران کننده ای را ارائه می دهد که محور آن بندهای استاندارد قراردادی است:

در تاریخ 31 آگوست 2020 ، DPC در نامه ای (PDF) به ما اطلاع داد که 39 ؛ این یک دوم (صرف نظر از روند شکایات منجر به حکم CJEU) برای بررسی استفاده Facbeook از بندهای استاندارد قراردادی (SCC) باز می شود. در همان زمان ، DPC تصمیم گرفت روند شکایت مداوم را که آقای Schrems آغاز کرده است هفت سال پیش به حالت تعلیق درآورد ، اگرچه از سال 2015 به دادگاه عالی ایرلند متعهد شده است که به سرعت تصمیم بگیرد در مورد DPC تأکید کرد که این تحقیق دوم فقط به استفاده از SCC توسط فیس بوک تحت ماده 46 (1) GDPR محدود می شود.

بنابراین DPC به جای پاسخ به شکایتی که هفت سال پیش توسط Schrems ثبت شده بود – طبق دستور دادگاه عالی ایرلند – تحقیقات کاملا جدیدی راجع به CSC ها آغاز خواهد کرد به محافظت از حریم خصوصی که اکنون از بین رفته است. به نظر می رسد برای ادامه شکار غازهای وحشی مستقر در CSC ، از هر آنچه در هفت سال گذشته اتفاق افتاده است چشم پوشی می کند. این یک حرکت عجیب است ، زیرا فیس بوک اکنون تغییر دنده داده و می گوید دیگر برای انتقال اطلاعات شخصی از اتحادیه اروپا به ایالات متحده به CSC اعتماد نمی کند. Schrems توضیح می دهد:

فیس بوک در نامه ای از 19 آگوست 2020 (PDF ، صفحه 3) نشان داد که (پس از پایان بندر امن ، سپر حریم خصوصی و SCC) اکنون به چهارمین مبنای قانونی متکی است برای انتقال داده ها: "ضرورت" ادعا شده برای برون سپاری پردازش به ایالات متحده به عنوان بخشی از قرارداد با کاربران آن (نگاه کنید به ماده 49 (1) (ب) GDPR). این بدان معناست که هرگونه "دستور مقدماتی" یا "تحقیق دوم" توسط DPC در مورد SCC ها به تنهایی مانع از استدلال فیس بوک در مورد قانونی بودن انتقال اطلاعات اتحادیه اروپا و ایالات متحده نمی شود [19659002] حتی اگر DPC در نهایت تصمیم بگیرد که فیس بوک نباید از SCC استفاده کند ، این موضوع مهم نخواهد بود ، زیرا فیس بوک به راحتی تأکید می کند که دیگر به آنها وابسته نیست و در عوض به آن اعتماد می کند. # 39 ؛ ماده 49 GDPR. از آنجا که هیچ ارتباطی با CSC ندارد ، بررسی جدید DPC اتلاف وقت و تلاش است. با وجود این ، فیس بوک در تلاش است تا حد ممکن پرونده جدید DPC را به تأخیر بیندازد. این هفته ، دادگاه عالی ایرلند به فیس بوک اجازه داد تا پرونده قضایی را علیه DPC بررسی کند و تحقیقات جدید SCP DPC را در مورد منابع داده اتحادیه اروپا و ایالات متحده "به حالت تعلیق درآورد". به عبارت دیگر ، همه چیز اکنون در حالت تعلیق است ، حتی اگر فقط به طور موقت باشد. شرمز ، به نوبه خود ، همچنان به دنبال شکایت اولیه خود در مورد فیس بوک است. وی اعلام کرد که سازمان او NOYB در حال برنامه ریزی برای صدور دستور موقت است تا اطمینان حاصل کند که DPC به جای اینکه در این تحقیق جدید منحرف شود ، نسبت به هرگونه مبنای قانونی ادعا شده برای انتقال داده ها توسط فیس بوک اقدام می کند. .

علاوه بر نور جالبی که بر DPC می افکند ، که هفت سال است به درستی از فیس بوک تحقیق نکرده است ، جنبه مهم دیگری نیز در اینجا وجود دارد. اکنون که سیستم اصلی Safe Harbor و Shield Privacy متعاقباً هر دو فاقد اعتبار شناخته شده اند و CJEU محدودیت های قابل توجهی در مورد استفاده از SCC ها اعمال کرده است ، تمرکز کاملاً بر روی مبنای قانونی دیگری برای انتقال داده ها تحت GDPR قرار دهید: "نیاز" ادعایی برای برون سپاری پردازش به ایالات متحده به عنوان بخشی از قرارداد با کاربران.

به نظر می رسد بسیاری از شرکتهای اینترنتی سعی در استفاده از این مبنای قانونی برای ارسال داده از اتحادیه اروپا به ایالات متحده دارند. ما به خوبی می توانیم شاهد پرونده دیگری در دادگاه شرمس باشیم که در CJEU تصمیم گرفته و دقیقاً به معنای "ضرورت" در این شرایط است. اگر دادگاه عالی اتحادیه اروپا تصمیم بگیرد که "ضرورت" باید دقیق و دقیق تعریف شود – یعنی نه فقط گردش عمومی برای مشاغل – تنها گزینه باقی مانده محلی سازی داده ها است : اطلاعات شخصی شهروندان اتحادیه اروپا را در اتحادیه اروپا نگه دارید.

تصویر ارائه شده توسط Aoineko.

Android Android Tracking ID gdpr Governments max schrems News noyb Privacy آنتی فیلتر برای ویندوز

شکایت پرونده های Noyb در برابر Google به عنوان بخشی از GDPR که می تواند ادعای شناسه تبلیغاتی Android را پیگیری کند

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته می 16, 2020

شکایت پرونده های Noyb در برابر Google به عنوان بخشی از GDPR که می تواند ادعای شناسه تبلیغاتی Android را پیگیری کند

شناسه تبلیغاتی Android را نقض می کند و هر تلفن دارای یک شناسه تبلیغاتی آندروید است و می تواند برای دنبال کردن اقدامات تلفن شما – و مرتبط شود. به هویت شما یک گروه حفظ حریم خصوصی به نام Noyb – مرکز حقوق دیجیتال اروپا دادخواستی را علیه آژانس حفاظت از داده اتریشی علیه Google تحت قانون اروپایی GDPR طرح کرده است. Noyb مخفف هیچکدام از مشاغل شما نیست – و این دقیقاً همان چیزی است که فعالان درباره استفاده از شناسه تبلیغات آندروید برای ردیابی کاربران Android فکر می کنند. نایب توسط مكس شرمس ، مأمور حفظ حریم خصوصی اتریشی ، كه در گذشته علیه گوگل و فیس بوك شكایت كرده بود ، راه اندازی شد و به درستی شایسته شهرت زیادی در جامعه حفظ حریم خصوصی است.

وكیل Noyb ، استفانو روزتى ، به طور خلاصه این مسئله را خلاصه كرد:

اساساً شما در حال خرید یك تلفن اندرویدی جدید هستید ، اما با افزودن شناسه ردیابی ، آنها دستگاه ردیابی را برای شما ارسال می كنند. "

نحوه شناسه تبلیغاتی Android با نقض GDPR

این شناسه تبلیغاتی Android به طور پیش فرض فعال می شود و به کاربران اجازه نمی دهد از این امر امتناع کنند. اگر تصمیم می گیرید که هدف قرار نگیرید" تبلیغات هدفمند بهره "که هنوز شناسه آندروید را حذف نمی کند. حتی اگر این کار را انجام دهد ، هنوز هم برای انجام این کار سازگار با GDPR نیست. برای سازگاری با GDPR ، پیش بینی می شود Google قبل از تنظیم هر نوع شناسه ردیابی ، رضایت کاربر انتخابی را بدست آورد. در حال حاضر ، هر کاربر می تواند از Google بخواهد تا شناسه تبلیغی خود را تغییر دهد – که می تواند مانع از توانایی برنامه های شخص ثالث در ردیابی دستگاه اندرویدی شما شود ، اما هیچ کاری برای جلوگیری از ردیابی گوگل شما با آگهی آندروید انجام نمی دهد. [19659003] Rossetti توضیح داد:

" grotesque: گوگل ادعا می کند اگر می خواهید 39 ؛ آنها از پیگیری شما متوقف می شوند ، شما باید یک پیگیری جدید را بپذیرید. این مانند فسخ قرارداد فقط در صورت امضای قرارداد جدید است. به نظر می رسد سیستم Google از لحاظ ساختاری استفاده از حقوق کاربر را انکار می کند. "

نایب خاطرنشان کرد که شکایت او تا حدودی با الهام از تحقیقات شورای مصرف کننده نروژ: خارج از کنترل است.

آیا اپل تبلیغات مشخصی ندارد ، دقیقاً مانند گوگل؟

اپل همچنین دارای یک شناسه تبلیغاتی است که می تواند توسط اپل برای ردیابی کاربران به همان روش استفاده شود ؛ اما برخلاف گوگل ، اپل به کاربران اجازه می دهد در صورت تمایل به حفظ محرمانه خود ، این شناسه را با همه 0 جایگزین کنند. که به طرز چشمگیری متفاوت از روش Google برای جایگزینی شناسه منحصر به فرد با شناسه منحصر به فرد دیگر است. با این حال ، آگهی تبلیغاتی Apple نیز انتخابی نیست و ممکن است ما ببینیم یک شکایت حقوقی جداگانه به زودی ثبت شد.

شکایت Noyb از Google می خواهد تا شناسه تبلیغی را به طور دائم حذف کند ، و به کاربرانی که با شناسه تبلیغات Android پیگیری شده اند ، اجازه می دهد تا sualis داده های جمع آوری شده و جریمه پرداخت می کند. در صورت نقض GDPR ، گوگل می تواند تا 4 درصد از گردش مالی جهانی خود ، که بیش از 5 میلیارد دلار است جریمه شود. دلار آمریکا سال گذشته

درباره Caleb Chen

Caleb Chen یک مدافع ارز دیجیتال و حریم خصوصی است که معتقد است که ما به ترجیحا از طریق عدم تمرکز به #KeepOurNetFree احتیاج داریم. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان به تدریج بطور آهسته به سمت آینده ای بهتر حرکت می کند.

Apple bluetooth coronavirus Covid-19 EU google Governments max schrems News Open Source Privacy Programming آنتی فیلتر برای ویندوز

بهترین روش برای ایجاد برنامه های ردیابی مبتنی بر بلوتوث برای فرار از قفل های همه گیر چیست؟

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته آوریل 24, 2020

بهترین روش برای ایجاد برنامه های ردیابی مبتنی بر بلوتوث برای فرار از قفل های همه گیر چیست؟

همزمان با ادامه بیماری همه گیر کروناویروس ، دولت ها در سراسر جهان به طرز ناامیدی سعی در یافتن راهی برای کاهش انسدادهای فعلی بدون ایجاد موج های گسترده عفونت Covid-19 می کنند. این اجماع گسترده وجود دارد که یک عامل امیدوار کننده از هر طرح ، استفاده از برنامه های ترسیم است. همانطور که این وبلاگ در ماه مارس نوشت ، ایده این است که افراد برای پیگیری عزیزان فیزیکی خود ، نرم افزاری را روی تلفن های هوشمند خود نصب کنند. اگر شخصی به Covid-19 آلوده باشد ، پیامی برای افراد نزدیک به آنها ارسال می شود تا به آنها هشدار دهند. این اجماع تا یک پذیرش عمومی گسترش می یابد که تنها فناوری عملی برای انجام این کار ، استفاده از سیگنال های بلوتوث است. با وجود این توافق کلی ، زمینه ای وجود دارد که یک استدلال عمده در آن ایجاد می شود: در مورد بهترین راه برای محافظت از حریم شخصی مردم هنگام استفاده از این برنامه ها.

همانطور که در آخرین پست اخیر اشاره شد ، ردیابی نزدیکی پان اروپا با حفظ حریم خصوصی (PEPP-PT) بسیار امیدوارکننده به نظر می رسید. اما از آن زمان ، شک و تردیدها ظهور کرده اند. به عنوان مثال ، مردم متوجه شده اند که گزینه ای برای استفاده از رویکرد غیر متمرکز به سکوت برداشته شده است. برخی از دولتها قبلاً اعلام كردند كه آنها در چارچوب آن بنا می كنند ، به ویژه فرانسه و آلمان. با این حال ، انتقاد از PEPP-PT افزایش یافته است. نامه سرگشاده دهها محقق برتر بسیار مهم بود:

برخی کشورها به دنبال ساختن سیستمهایی هستند که بتواند به آنها امکان دسترسی و پردازش این نمودار اجتماعی را بدهد. از طرف دیگر ، سیستمهای بسیار غیرمتمرکز هیچ نهاد جداگانه ای ندارند که بتوانند همه چیز را در مورد نمودار اجتماعی بیاموزند. در چنین سیستم هایی ، تطابق بین کاربرانی که این بیماری را دارند و کسانی که آن را ندارند ، از طریق تلفن های کاربران غیر عفونی تا حد امکان به طور ناشناس انجام می شود ، در حالی که اطلاعات مربوط به کاربران غیر عفونی به هیچ وجه آشکار نشده است. شک در مورد PEPP-PT ، یک رویکرد جایگزین کاملاً غیرمتمرکز به نام DP3T ظاهر شد. این حمایت قبلاً توسط برخی دولتها صورت گرفته است ، به عنوان مثال اسپانیا ، سوئیس و اتریش. حرکت از اتریش تا حدودی ناشی از تحلیلی است که توسط Max Schrems و سازمان او NOYB درباره برنامه رسمی موجود صلیب سرخ اتریش انجام شده است. اگرچه به طور کلی تحت تأثیر رویکرد این نرم افزار تحت تأثیر قرار گرفته است ، NOYB 25 توصیه در مورد راه های بهبود آن ، از جمله تصویب DP3T ارائه داد. کشورهای دیگر – به عنوان مثال ایتالیا – هنوز در فکر چگونگی پیشرفت برنامه بلوتوث هستند. دولت ایتالیا اعلام کرده است که به هر شکلی که باشد ، کد تحت مجوز منبع آزاد منتشر می شود. در این میان تحولات مهم دیگری نیز رخ داده است. به عنوان مثال ، اپل و گوگل اعلام كردند كه آنها در فن آوری ردیابی مبتنی بر بلوتوث همکاری می كنند:

اپل و Google راه حل كامل را ارائه می دهند كه شامل رابط های برنامه نویسی برنامه (API) و فن آوری سیستم عامل برای فعال کردن ردیابی مخاطب. با توجه به ضرورت ، برنامه اجرای این راه حل دو مرحله ای و در عین حال حفظ محافظت های قوی برای حفظ حریم شخصی کاربران است. به نظر می رسد که تعهد شرکتها نسبت به محرمانه بودن ، برای برخی دولتها بیش از حد قوی است. فرانسه از اپل و گوگل خواسته است كه قوانین حریم خصوصی را تضعیف كنند. به همین ترتیب ، در انگلیس ، این دو شرکت از حمایت از برنامه ردیابی دولت امتناع ورزند ، زیرا از حریم شخصی کافی محافظت نمی کنند. علیرغم این انتقادها ، خدمات بهداشتی ملی انگلیس با استفاده از برنامه خود ، که اطلاعات را در یک پایگاه داده متمرکز ذخیره می کند ، رو به جلو است. سوء ظن در مورد آنچه دولت انگلیس با داده های ردیابی انجام خواهد داد با یک سند بیرون درز تقویت شده است که نشان می دهد وزیران ممکن است گزینه سفارش "ناشناس ماندن" از افرادی که از این برنامه استفاده می کنند – داشته باشند. به سختی منبع اعتماد به نفس نیست نحوه تبدیل برنامه های کاربردی موبایل اصلی در پردازش Covid-19 با سیل اسناد و ابتکارات کمیسیون اروپا نشان داده شده است. این شامل توصیه ای برای پشتیبانی از راهبردهای خروج از قفل با استفاده از برنامه های تلفن هوشمند است. یک رویکرد اتحادیه اروپا برای نوشتن برنامه های موثر برای ردیابی مخاطب برای حمایت از برداشته شدن تدریجی اقدامات مهار ، و ایجاد "جعبه ابزار مشترک اروپایی" برای این برنامه ها. کمیسیون اروپا کاملاً آگاه است که حریم خصوصی حائز اهمیت است و دستورالعمل هایی را برای اطمینان از رعایت کامل محافظت از داده ها برای برنامه های همه گیر منتشر کرده است:

این سند عملکرد و الزامات مورد نیاز برنامه ها را تعریف می کند. با توجه به حصول اطمینان از رعایت حریم شخصی اتحادیه اروپا و محافظت از داده های شخصی در ایالات متحده ، بحث در مورد پیامدهای حریم خصوصی ردیابی برنامه اهمیت کمتری داشته است. با این حال ، سناتور جاش هاولی از مدیران عامل گوگل و اپل خواست كه شخصاً مسئول محافظت از حریم شخصی کاربران نرم افزار ردیابی Covid-19 از هر دو شرکت باشند.

در کنار همه این تلاش های قابل ستایش برای بکارگیری فناوری برای مقابله با عفونت های کورو ویروس در ضمن محافظت از حریم خصوصی ، باید توجه داشت که مجرمان نیز از افزایش آگاهی عمومی در مورد این ایده بهره می گیرند. استفاده از تلفن های هوشمند برای هشدار دادن به مردم در مورد خطرات عفونت. مطابق WJLA ، پیام های متنی گمراه کننده با این پیام ارسال می شوند:

شخصی که با شما تماس گرفته است ، مثبت را آزمایش کرده یا علائم COVID-19 را نشان داده است و توصیه می کند که خودتان را جدا کنید / آزمایش می شود

سپس پیوندی را اضافه می کند که در آن افراد ظاهراً می توانند اطلاعات بیشتری کسب کنند ، اما برای اهداف مضر استفاده می شود. علاوه بر اینکه از قربانیان این کلاهبرداری ها ناراضی نیستید ، ظاهر این پیام ها برای کل ایده برای یافتن برنامه ها خبر بسیار بدی است زیرا افراد کمتر از آنها استفاده می کنند اعتماد کنید تا مبادا دروغ باشند.

About Glyn Moody

Glyn Moody یک روزنامه نگار مستقل است که در مورد حریم خصوصی ، نظارت ، حقوق دیجیتال ، متن باز ، حق چاپ می نویسد و صحبت می کند. نویسنده ، ثبت اختراعات و مسائل مربوط به سیاست های مربوط به فناوری دیجیتال وی شروع به پوشش استفاده تجاری از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین فیلم سینمایی عمومی را در لینوکس نوشت ، که در آگوست 1997 در Wired ظاهر شد. کتاب او با نام "Rebel Code" اولین و تنها است تاریخچه دقیق ظهور منبع آزاد. در حالی که اثر بعدی وی ، "کد زندگی دیجیتال" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع انفورماتیک با ژنتیک می پردازد.

bluetooth coronavirus Covid-19 EU gdpr Governments max schrems News Open Source Privacy singapore smartphone Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

چگونه می توان از حریم شخصی هنگام بحرانی مانند Covid-19 ، که "نظارت بهداشتی" در سراسر جهان رو به افزایش است ، محافظت کنیم؟

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته آوریل 2, 2020

چگونه می توان از حریم شخصی هنگام بحرانی مانند Covid-19 ، که "نظارت بهداشتی" در سراسر جهان رو به افزایش است ، محافظت کنیم؟

چند هفته پیش ، این وبلاگ در مورد استفاده از تلفن های هوشمند برای ردیابی افراد بحث کرد ، بنابراین ردیابی مخاطب می تواند برای کند کردن گسترش Covid-19 انجام شود. دو هفته زمان طولانی در صورت بروز بیماری همه گیر است. اندکی پس از آن ، مشخص شد که بسیاری از کشورها در حال پیشروی بودند و از موقعیت مکانی تلفن های هوشمند استفاده می کردند تا تأیید کنند که افراد قرنطینه شده در خانه می مانند و مردم در جمع مردم جمع نمی شوند. کشورهایی که این رویکرد را اتخاذ می کنند کانادا ، لهستان ، تایوان و اتحادیه اروپا هستند. در چند روز گذشته ، بسیاری از دولت های دیگر به ما پیوستند ، از جمله دولت های اکوادور ، انگلستان ، سنگاپور ، اسرائیل ، روسیه ، پاکستان ، کنیا ، بلغارستان ، آفریقای جنوبی و فرانسه. این تشدید حیرت آور مردم را به بزرگترین خطر در اینجا هشدار داده است: این که اورژانس کرونور ویروس برای معرفی نظارت دائمی اضافی و لغو محافظت از حریم شخصی به سختی مورد استفاده قرار می گیرد.

در حال حاضر ، قانون اضطراری اختیارات بی سابقه ای را به دولت ها می دهد. در انگلستان ، قانون كروناویروس مصوب اخیراً به تصویب وزیران ، شوراهای محلی ، پلیس و متخصصان مراقبت های بهداشتی ، قدرتهای لازم برای مبارزه با Covid-19 را كه عواقب جدی برای آزادیهای مدنی دارند ، افزود. این قانون به مدت دو سال قابل اجرا خواهد بود ، هر شش ماه توسط پارلمان انگلیس اصلاح می شود. مجارستان حتی فراتر رفته است و قانونی را تصویب می کند که به نخست وزیر این کشور ، ویکتور اوربان ، حق فرماندهی با فرمان را می دهد و پارلمان را به کلی دور می کند. برخلاف قوانین انگلیس ، قانون مجارستان محدودیتی برای این اختیارات تعیین نمی کند. این قانون همچنین مجازات زندان تا پنج سال را برای "اقداماتی که مانع از انتشار ویروس یا انتشار اطلاعات دروغین می شود که می تواند باعث آزار مردم یا جلوگیری از مبارزه با ویروس شود" را در نظر گرفته است. بخشی از مشکل این است که حتی محکم ترین مدافعان حریم خصوصی و حقوق بشر می دانند که اینها شرایط استثنایی است و می تواند وجود داشته باشد برای برنامه ریزی اقدامات استثنایی برای مقابله با بیماری همه گیر و محدود کردن تعداد کشته شدگان. مقررات مهم بیانگر این است که این اختیارات اضطراری باید حداقل لازم را داشته باشند و باید پس از پایان بحران ، آنها را به کلی رفع کرد. برخی هشدار می دهند که حفاظت بیش از حد از حریم خصوصی در این دوره حتی می تواند به حریم خصوصی آسیب برساند:

اگر دغدغه حریم خصوصی ما از اقدامات فوری سیاسی به نام نظارت بر بهداشت عمومی جلوگیری کند ، مردم مرگ های اضافی را به خود حفظ حریم خصوصی نسبت می دهد. مردم از ارزش گذاری حریم خصوصی به عنوان یک کالای متوقف جلوگیری می کنند ، و هرگونه تعهدی در مورد حفظ آن ، قدیمی تر خواهد شد.

در این زمینه ، سازمان حقوق دیجیتال Access Now "توصیه های مربوط به حفظ حریم خصوصی و محافظت از داده ها در مبارزه با COVID-19" را منتشر کرده است. . در این مقاله خلاصه ای از آنچه در این زمینه به سرعت در حال تحول است ، همراه با مطالعات موردی و توصیه های خاص برای کمک به دولت ها برای حل مشکلات بهداشت عمومی و در عین حال اطمینان از رعایت حقوق افراد ، ارائه می دهد. . به طور کلی ، توصیه های آن مشابه موارد پیشنهادی EFF از چند هفته پیش است. دومی درخواست کرد که هرگونه تعرض به حریم شخصی ضروری و متناسب باشد؛ جمع آوری داده ها باید مبتنی بر علم باشد نه بر تعصب. پس از کنترل همه گیر ، رویکردهای نظارت اضطراری باید لغو شوند. استفاده از "داده های بزرگ" برای ردیابی شیوع ویروس ها باید به طور واضح برای مردم توضیح داده شود. و برای اینکه دولتها اطمینان حاصل کنند که ضمانتهای مربوط به فرآیند رعایت می شوند.

در اتحادیه اروپا ، GDPR یک مورد مهم دیگر است. Max Schrems و سازمان او noyb.eu تجزیه و تحلیل مقدماتی از حداقل نیازهای GDPR را هنگام استفاده از آن برای ردیابی افرادی که از برنامه های تلفن های هوشمند استفاده می کنند ، تهیه کرده اند. این برنامه همچنین حاوی لیست مفیدی از پروژه ها در سراسر جهان است که از داده های شخصی برای مبارزه با coronaviruses استفاده می کنند.

همانطور که در سند noyb.eu تصریح شده است ، نظارت بر جمعیت با استفاده از داده های شبکه تلفن همراه کاربرد چندانی ندارد زیرا به اندازه کافی دقیق نیست. به مردم بگویید که آیا آنها نزدیک به یک فرد آلوده بوده اند یا خیر. درعوض ، این برنامه بر استفاده از فناوری های کوتاه برد مانند بلوتوث ، WiFi و NFC متمرکز است. این دقیقاً رویکردی است که توسط برنامه جدید دولت سنگاپور به نام TraceTogether انجام شده است. این شبیه به موردی است که قبلاً در این وبلاگ مورد بحث قرار گرفته است ، اما این شایستگی دارد که هم اکنون در دسترس باشد:

TraceTogether از سیگنال های بلوتوث برای تعیین اینکه آیا در مجاورت کاربر دیگری TraceTogether هستید استفاده می کند. داده های نزدیکی بلوتوث شما فقط در تلفن شما رمزگذاری و ذخیره می شود. وزارت بهداشت (وزارت بهداشت) از شما خواسته است در صورت لزوم برای ردیابی مخاطب ، داده ها را بارگیری کنید.

اگر با پرونده COVID-19 در تماس تنگاتنگی بوده اید ، TraceTogether به وزارت بهداشت اجازه می دهد تا سریعتر با شما تماس بگیرد ، تا به شما مشاوره دهد. وزارت بهداشت سنگاپور قصد دارد کد منبع را باز کند تا دیگران بتوانند از آن استفاده کنند و از آن استفاده کنند. پروژه جدید قابلیت ردیابی نزدیکی پان اروپایی با حفظ محرمانه (PEPP-PT) رویکردی مشابه را اتخاذ می کند و همچنین منبع باز است. باز کردن کد از این طریق خبر خوبی است ، زیرا می تواند برنامه نویسان دیگر را قادر سازد ایده هایی را برای محافظت بیشتر از حریم خصوصی ، مانند این یکی ، به زبان آلمانی اجرا کنند. پیشرفت اساسی استفاده از یک شناسه موقت برای کاربران است نه یک شناسه ثابت. هنگامی که کاربر در نزدیکی کاربر دیگری از برنامه قرار دارد ، این دو تلفن هوشمند دو شناسه موقت را ذخیره می کنند. اگر یکی از کاربران آلوده باشد ، تلفن هوشمند شناسه های ناشناس که اخیراً در سرور مرکزی با آن روبرو شده اند را بارگیری می کند ، که می تواند در این صورت به صاحبان تلفن های هوشمند مربوطه هشدار دهد ، بدون اینکه اطلاعات شخصی در مورد آنها داشته باشد ، با استفاده از این که به آن نشانه فشار گفته می شود. [19659002] همانطور که یووال نوح هاری به تازگی نوشت: "ما می توانیم از سلامت خود محافظت کنیم و همه گیر کرو ویروس را نه با ایجاد رژیم های نظارت بر تمامیت خواهانه ، بلکه با توانمندسازی متوقف کنیم. شهروندان

تصویر ارائه شده توسط fernandozhiminaicela.

درباره Glyn Moody

Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که در مورد حریم شخصی ، نظارت ، دیجیتال می نویسد و صحبت می کند. حقوق ، منبع باز ، حق چاپ ، حق ثبت اختراعات و موضوعات سیاست مربوط به فناوری دیجیتال. وی شروع به پوشش استفاده تجاری از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین فیلم سینمایی عمومی را در لینوکس نوشت ، که در آگوست 1997 در Wired ظاهر شد. کتاب او با نام "Rebel Code" اولین و تنها است تاریخچه دقیق ظهور منبع آزاد. در حالی که اثر بعدی وی ، "کد زندگی دیجیتال" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع انفورماتیک با ژنتیک می پردازد.