دسته: News

کد منبع باز – آینده حریم شخصی کاربران

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته آوریل 2, 2020

کد منبع باز – آینده حریم شخصی کاربران

آیا در آینده بیشتر و بیشتر می خواهیم نرم افزار منبع باز را ببینیم ، یا این همه مورد است؟ یک روند گذر که سرانجام ناپدید می شود؟

براساس داده های نظرسنجی ، منبع آزاد قطعاً برای ماندن در اینجا است. در حال حاضر ، حدود 78٪ از شرکت ها در واقع از نرم افزار منبع باز استفاده می کنند و احتمالاً این روند رو به رشد خواهد بود. کد منبع باز از همه سودهای زیادی کسب می کند ، زیرا آنها از امنیت بهتر ، مقیاس پذیری و استقرار بسیار آسان تری بهره مند می شوند – همانطور که در ProPrivacy در راهنمای آنها توضیح داده شده است: چرا آیا منبع باز مهم است؟

اما این برای شما ، کاربر نهایی چه معنی دارد؟ آیا می خواهید حریم خصوصی بهتری داشته باشید؟ پاسخ کوتاه – بله. اما اگر به دنبال جزئیات بیشتر هستید ، ادامه مطلب را بخوانید.

واقعاً نرم افزار منبع باز چیست؟

به همین دلیل است که کد منبع باز تنها راه برای لذت بردن از حریم شخصی واقعی است ، و به همین دلیل اگر می خواهید داده های خود را بصورت آنلاین تأمین کنید ، باید از VPN مشتری منبع باز استفاده کنید. کد منبع آزاد چیزی است که برای عموم "باز" است. اساساً ، هر کسی می تواند آن را بازرسی کند ، کپی کرده ، از آن درس بگیرد و حتی گاهی بدون ترس از پیامدهای قانونی آن را اصلاح کند. برای منبع واقعی بودن ، نرم افزار همچنین باید دارای مجوز منبع آزاد باشد که کلیه استانداردهای تعریف منبع باز را برآورده می کند.

امروزه ، بیشتر توسعه دهندگان کد منبع باز خود را در GitHub منتشر می کنند.

به طور مقایسه ای ، کد منبع بسته فقط متعلق به شرکت ، تیم یا شخصی است که آن را ایجاد کرده است. هیچ کس دیگری نمی تواند از آن استفاده کند یا آن را بازرسی کند ، مگر اینکه شما بخواهید بازوی طولانی قانون را رعایت کنید.

آیا کد منبع باز ذاتاً برای حفظ حریم خصوصی بهتر است؟

بله.

اگر به حریم شخصی متمرکز هستید ، منبع آزاد تنها راه برای دستیابی است – به ویژه هنگام استفاده از VPN.

می توانید کد را به تنهایی بررسی کنید تا مطمئن شوید همه چیز خوب است. اگر اهل فن آوری نیستید ، مشکلی ندارید زیرا کد منبع آزاد به این معنی است که سایر کارشناسان امنیتی واجد شرایط ، انجام ممیزی ها را بسیار آسان تر خواهند یافت.
مشتری های VPN منبع باز بدان معنی است که در
هیچ گونه خطر آسیب پذیری یا پشت درهای مخفی وجود ندارد. علاوه بر این ، اعتماد به مشتری VPN منبع باز بسیار ساده تر است. شما هرگز نگران این نیستید که مشتری VPN کارهای سایه ای در پشت شما انجام می دهد (مانند ورود به سایت ترافیک خود). ما نمی گوییم که به یک مشتری VPN منبع بسته به هیچ وجه قابل اعتماد نیست. اما اگر شما فردی هستید که نیاز به کنترل کامل بر حریم خصوصی اینترنت خود دارید ، گزینه های منبع آزاد فقط برای سلامت روانی شما بهتر هستند.

آیا VPN های منبع باز وجود دارند؟

خوب ، OpenVPN ، SoftEther و WireGuard® برای مبتدیان. OpenVPN محبوب ترین است ، اما SoftEther و WireGuard® بسیار سبک تر هستند (این بدان معناست که از امنیت خوبی برخوردار هستید و سرعت نرم و مطلوبی خواهید داشت).

اما استفاده از یکی از این گزینه ها به سادگی نصب مشتری در دستگاه شما ساده نیست. برای پیکربندی همه چیز به کمی دانش فنی نیاز دارید. شاید WireGuard® روانتر شود زیرا کاربر پسند تر است. اما شما هنوز هم نیاز به خرید و پیکربندی سرور خود دارید که می تواند هزینه ای بین 15 تا 100 دلار در ماه داشته باشد.

علاوه بر این گزینه ها ، می توانید برخی از مقاله ها را که برخی راه حل های منبع باز دیگر را توصیه می کنند ، مشاهده کنید. اما آنها خیلی محبوب یا کاربرپسند نیستند و اکثر آنها فقط بر روی لینوکس کار می کنند. خوشبختانه ، در PIA ، ما همچنین شروع به اتخاذ منبع آزاد – اعلام سوئیچ به منبع آزاد در سال 2018 ، و اخیراً ارائه کد اندرویدی خود را برای بازرسی – این بدان معنی است که همه مشتریان PIA VPN اکنون مشتری VPN با منبع باز هستند. علاوه بر این ، ما حتی شروع به دستیابی به حسابرسان خارجی کرده ایم. اخیراً نسخه بتا بسته پروتکل WireGuard® را نیز راه اندازی کرد.

بنابراین ، در PIA ، ما مصمم هستیم تا از شفافیت و محرمانه بودن کاربران اطمینان حاصل کنیم. اگر می خواهید در مورد مزایای استفاده از PIA بیشتر بدانید ، این بررسی جامع را بررسی کنید (نگران نباشید ، می توانید به راحتی آن را مرور کنید).

خط پایین

آینده منبع باز است. آمار آن را اثبات می کند ، و واقعاً تنها راه برای پیشبرد امنیت شخصی کاربران و کمک به مردم برای اعتماد به مارک ها (به خصوص مارک های تجاری) است. VPN).

چرا فکر می کنید مردم باید از یک مشتری VPN منبع باز استفاده کنند؟ یا فکر می کنید گزینه های منبع بسته برای حفظ حریم خصوصی بهتر هستند؟ نظرات خود را در نظرات زیر با ما در میان بگذارید. "WireGuard®" یک علامت تجاری ثبت شده جیسون A. دونفلد است.

electronic fence Governments News phone location Privacy republic of china taiwan آنتی فیلتر برای ویندوز

تایوان از یک "حصار الکترونیکی" برای یافتن افراد در قرنطینه استفاده می کند

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته مارس 28, 2020

تایوان از یک "حصار الکترونیکی" برای یافتن افراد در قرنطینه استفاده می کند

دولت تایوان "حصار الکترونیکی" مستقر کرده است تا مردم را در خانه های خود قرنطینه کند. "حصار الکترونیکی" از داده های تلفن های همراه استفاده می کند تا در صورت ترک تلفن های شخصی در قرنطینه اجباری از خانه خود ، به پلیس اطلاع دهد. مسافرانی که از خارج از کشور باز می گردند مشمول قرنطینه اجباری هستند ، بنابراین حصار الکترونیکی هم برای شهروندان تایوانی و هم برای شهروندان استفاده نمی شود. در صورت گرفتار شدن ، دوج قرنطینه در قبال جریمه 1،000،000 دلاری ، معادل حدود 33،000 دلار است – چنین جریمه ای حداقل یک بار به آن تعلق گرفته است. جیان هونگ وی ، رئیس دپارتمان امنیت سایبری تایوان ، به رویترز گفت:

"هدف این است که مردم را از اجرای این عفونت دور نگه دارید."

اما یک تأثیر مثبت "خوب" برای دولت این است که دولت طعم ردیابی محل تلفن را در مقیاس بزرگ دارد. باقی مانده است که آیا آنها در آینده تسلیم خواهند شد. استفاده از اطلاعات موقعیت مکانی تلفن برای ردیابی افراد قرنطینه شده ، صرف نظر از منافع عمومی ادراک شده ، همیشه مورد نظارت است.

اطمینان از قرار گرفتن افراد در قرنطینه قرنطینه فقط تلفن خود را در خانه رها نمی کنید ، پلیس محلی نیز روزانه دو بار با تلفن های تصادفی با تلفن تماس می گیرد و اگر پاسخی وجود ندارد – آنها شخصی را ارسال می کنند مکان با این حال ، استفاده از داده های مکان تلفن همراه گامی جدید است و تایوان تنها کشوری نیست که از آن استفاده می کند. دولت می تواند داده های مکان را از شرکت های مخابراتی که داده ها را بر اساس پینگ برج تلفن همراه در اختیار دارند – دریافت کند – حتی اگر تلفن هوشمند شما داده های مکان را غیرفعال کند. در هنگ کنگ ، افراد در قرنطینه اجباری یک دستبند دریافت می کنند که همین کار را انجام می دهد ، اما از داده های محل تلفن استفاده نمی شود. تایوان یکی از اولین کشورهایی است که از این فناوری برای ردیابی محل تلفن ها استفاده کرده است و

آنچه جای تعجب دارد عدم پاسخگویی سازمان های آزادی های مدنی و مدافعان زندگی است. خصوصی در تایوان. رویترز با یک کاردار پرواز صحبت می کند که در قرنطینه شده بود زیرا وی برای کار سفر کرده بود. وی گفت:

"ترسناک است که دولت برای ردیابی تلفن های ما با شرکت های ارتباطی همکاری کند."

هنگامی که او یک تماس تلفنی را از دست داد ، نرده الکترونیکی محکم تر شد. سرنشین پرواز در قرنطینه توضیح داد:

"آنها گفتند اگر تلفن تلفنی دیگر را از دست بدهم ، پلیس به سمت من خواهد آمد. من مثل یک زندانی با من رفتار می شود

اگر حصار الکترونیکی را بلغزانید ، یا اگر به خانه خود حرکت نکنید ، یا اگر سیگنال را گم کنید یا مانند تلفن های معمولی بمیرید ، پلیس به شما مراجعه می کند. اینها تهدید بیکار نیستند. میلو هسیه ، دانشجوی دانشگاه آمریکایی که پس از بازگشت به تایوان از واشنگتن دی سی در قرنطینه بود ، طی یک ساعت توسط پلیس مراجعه کرد که ثبت نام وی را طی تماسهای تلفنی از دست داده بود.

https://twitter.com/MiloHsieh/status/1241540231595044864؟ s = 20

یک حساب کاربری دیگر که در حصار الکترونیکی ارسال شده توسط جاناتان چن در حساب فیس بوک خود نشان می دهد که پلیس حتی اگر تلفن شما هنگام حصار الکترونیکی حرکت نکند ، به شما اطلاع داده می شود – آنچه فکر می کنند می تواند بدان معنی باشد که شما تلفن خود را در خانه رها کرده اید. چن نوشت که به وی اخطار داده شده بود که چند ساعت پس از وقوع چنین حادثه ای در حالی که او از قوانین قرنطینه استفاده می کرد ، با او تماس بگیرد. شخصی که تلفن را برداشت ، توضیح داد که چه چیزی حصار الکترونیکی را ایجاد کرده است:

"ممکن است شما به طور موقت سیگنال را گم کرده باشید یا برای مدت زمان طولانی حرکتی انجام نداده باشید ، بنابراین سیستم فکر می کند. که شما تلفن خود را در خانه رها کرده اید و ممکن است خطر خارج نشود.

در حالی که این نشان می دهد که شدت پاسخ دولت تایوانی به COVID-19 و تعهد وی برای حفظ ویروس در معرض خطر نیست ، اما همچنین نشان می دهد که دولت قادر است به طور قطره ای این اطلاعات را از شرکت های تلفنی درخواست کند. از کلاه چندی پیش ، تایوان مشمول قانون نظامی – یکی از طولانی ترین دوره های قانون نظامی در تاریخ جهان بود. متأسفانه ، به نظر می رسد که بخش اعظمی از مردم هنوز این دوره اقتدارگرایی را به یاد می آورند و با آزادی های مدنی خود به نام حمایت از مردم ، کاملاً خوب است. بدون اینکه به اختلافات فرهنگی بین شرق و غرب بپردازیم که می تواند در این طرز تفکر نقش داشته باشد ، باز هم لازم است از مردم تایوانی درخواست شود تا دولت خود را پاسخگو بدانند. حصار الکترونیکی باید هنگامی که COVID-19 تحت کنترل باشد خاموش شود – فعال خواهد ماند یا خیر ، هنوز دیده نمی شود.

درباره Caleb Chen

Caleb Chen یک ارز دیجیتال و مدافع حریم خصوصی است که معتقد است که ما به ترجیحاً از طریق عدم تمرکز به #KeepOurNetFree احتیاج داریم. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان به شکلی بیت کوین به سمت آینده ای بهتر پیش می رود.

austria belgium european data protection supervisor european union germany Governments Italy News Privacy Security switzerland آنتی فیلتر برای ویندوز

ارتباطات در سرتاسر اروپا داده های محل تلفن را با دولت در پی همه گیر شدن COVID-19 به اشتراک می گذارد

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته مارس 28, 2020

ارتباطات در سرتاسر اروپا داده های محل تلفن را با دولت در پی همه گیر شدن COVID-19 به اشتراک می گذارد

یک گروه لابی ارتباط از راه دور ، GSMA ، تأیید کرد که چندین شرکت مخابراتی در اروپا داده هایی را ارائه می دهند از مکان تلفن های همراه با اتحادیه اروپا برای پیگیری شیوع COVID-19. به گفته رویترز و سایر منابع رسانه ای ، اینها شرکت های ارتباطی هستند که با اتحادیه اروپا برای تهیه مجموعه داده های "ناشناس" همکاری می کنند:

Vodafone ، Deutsche Telekom ، Orange ، Proximus، Swisscom، Telefonica، Telecom Italia، Telenet، Telenor، Telia and A1 Telekom اتریش و Windtre

ارتباطات همچنین با کشورهای مختلفی چون ایتالیا ، اتریش ، سوئیس و بلژیک این داده ها را برای اهداف کنترل ویروس ارائه می دهد. در آلمان ، اطلاعات با موسسه روبرت کچ ، CDC آلمانی به اشتراک گذاشته می شود. سخنگوی دویچه Telekom به Die Welt گفت:

"با این کار می توانیم نحوه حرکت مردم در کشور ، ملی و حتی ملی را الگوبرداری کنیم. از جامعه " اما صبر کنید ، آیا قوانین حفظ حریم خصوصی در برابر آن وجود ندارد؟ داده های ظاهراً ناشناس و جمع شده ارائه شده توسط این ارتباطات طبق قانون حمایت از داده های اتحادیه اروپا – که به عنوان بهترین موارد در سراسر جهان مورد تحسین قرار گرفته است – تعلق نمی گیرد. ماکس شرمس ، یک وکیل مشهور حفظ حریم خصوصی در اتریش ، به رویترز گفت:

"تا زمانی که داده ها به درستی ناشناس باشند ، کاملاً قانونی است." این جایی است که قاعده مشترک ارتباطات از راه دور داده های ناشناس با دولت سکونت می کند. . ناشناس ماندن مجموعه داده های بزرگ یک مشکل واقعی و اثبات شده است. سرپرست حفاظت از داده های اروپا (EDPS) اظهار داشته است كه هیچ قانونی برای حفظ حریم خصوصی نقض نمی شود – مادامی كه ضمانت هایی وجود دارد. رئیس EDPS ، Wojciech Wiewiorowski ، در نامه ای نوشت:

"کمیسیون باید به طور واضح داده هایی را که می خواهد برای دستیابی و اطمینان از شفافیت در مقابل عموم تعریف کند ، مشخص کند. برای جلوگیری از هرگونه سوء تفاهم احتمالی […] همچنین ترجیح داده می شود دسترسی به داده ها به متخصصان مجاز در اپیدمیولوژی فضایی ، محافظت از داده ها و علوم داده محدود شود.

اگرچه می توان تصور کرد که کالاهای احتمالی این داده ها برای سلامت عمومی به ارمغان بیاورد ، انجام این کار دشوار است بدون آنکه تصور کنید احتمال ناشناس ماندن غیرقانونی نیز وجود دارد. مجموعه داده ها و سایر موارد مربوط به حریم خصوصی. همانطور كه بنیامین فرانكلین نوشت:

"كسانی كه از آزادی اساسی دست می یابند و اندكی امنیت موقتی را خریداری می كنند ، مستحق آزادی و امنیت نیستند." مهم نیست که فرانکلین این نقل قول را در متن کاملاً متفاوت نوشت ، اما این گفته در این زمان از گسترش قدرت نظارت دولتی تحت پوشش علم بهتر و دقیق ، بسیار دقیق است. مدیریت بهتر بحران

یک استاندارد جدید بالقوه که برای حفظ حریم خصوصی مناسب نیست: ارتباط از راه دور داده های مکان "ناشناس" را با دولت ها به اشتراک می گذارد

نگرانی اصلی ابراز شده توسط طرفداران حریم خصوصی مانند پس از پایان بحران ، ادوارد اسنودن بعید است که پس از اتمام بحران ، دسترسی به دولت از دست بدهد. ویویوروفسکی همچنین نوشت:

"EDPS اغلب تأکید می کند که چنین تحولاتی معمولاً شامل امکان عقب نشینی هنگام اضطراری نیست. من می خواهم تأکید کنم که چنین راه حلی همیشه باید به عنوان فوق العاده شناخته شود.

حتی اگر اوضاع به عنوان فوق العاده شناخته شود ، واقعیت ساده ای است که انجام می دهد. کلمات به معنای کمی در رابطه با اقدامات هستند و اکنون که این حمله به حریم خصوصی صورت گرفته است ، مهر و موم شده همانطور که می گویند شکسته شده است. دفعه بعد کمی کمتر چه مدت طول خواهد کشید قبل از آنكه سالانه اطلاعات مکان ناشناس از طریق ارتباطات از راه دور به دولتها ارسال شود تا با آنفلوانزای فصلی مبارزه كنند؟ سخت است که گربه را پس از خارج کردن در کیسه قرار دهید. اشتباه نکنید ، در حال حاضر باران و گربه باران می بارد و پیش بینی برای نقض حریم خصوصی حتی بیشتر است.

درباره Caleb Chen

Caleb Chen مدافع ارز دیجیتال و حریم خصوصی است که معتقد است که ما به #KeepOurNetFree نیاز داریم ، ترجیحاً از طریق عدم تمرکز. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان کم کم توسط بیت کوین به سمت آینده ای بهتر حرکت می کند.

Encryption iOS ios 13.3.1 ipads iphones News Privacy Security vpn bypass آنتی فیلتر برای ویندوز

یک اشکال اصلاح نشده در iOS 13.3.1 و بعداً از رمزگذاری VPN ها در کلیه اتصالات جلوگیری می کند

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته مارس 27, 2020

یک اشکال اصلاح نشده در iOS 13.3.1 و بعداً از رمزگذاری VPN ها در کلیه اتصالات جلوگیری می کند

درباره Caleb Chen

Caleb Chen مدافع ارز دیجیتال و حریم خصوصی است که معتقد است که ما به #KeepOurNetFree نیاز داریم ، ترجیحاً از طریق عدم تمرکز. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان به شکلی بیت کوین به سمت آینده ای بهتر پیش می رود.

Guides Networking News point to point vpn Privacy remote access vpn site to site vpn VPN آنتی فیلتر برای ویندوز

سایت به سایت VPN (تجاری) در مقابل دسترسی از راه دور VPN (شخصی)

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته مارس 26, 2020

سایت به سایت VPN (تجاری) در مقابل دسترسی از راه دور VPN (شخصی)

یک VPN یک شبکه خصوصی مجازی است که دو یا چند دستگاه را از طریق یک تونل رمزگذاری شده به هم وصل می کند. VPN ها با استفاده از پروتکل های مختلف VPN ، از جمله OpenVPN PPTP ، L2TP ، IPSec و WireGuard® تنظیم می شوند. دو نوع اصلی از انواع اتصال VPN و موارد استفاده وجود دارد: سایت به سایت و دسترسی از راه دور. به طور کلی ، VPN سایت به سایت برای برنامه های تجاری استفاده می شود و اغلب به آن VPN های تجاری گفته می شود. به طور کلی ، VPN دسترسی از راه دور برای برنامه های شخصی استفاده می شود و اغلب به آن VPN شخصی گفته می شود. VPN های شخصی را می توان بین دو کامپیوتر تنظیم کرد ، اما بسیاری از کاربران شخصی VPN در واقع از یک ارائه دهنده VPN استفاده می کنند – که می تواند به عنوان یک سرویس VPN تجاری نیز شناخته شود ، که سردرگمی در مورد اصطلاحات را توضیح می دهد!

به طور خلاصه ، از کلیه VPN ها برای اتصال یک دستگاه به دستگاه دیگر استفاده می شود. یک VPN سایت به سایت معمولاً برای اتصال یک دستگاه خارجی به شبکه استفاده می شود و اغلب برای اهداف تجاری مورد استفاده قرار می گیرد. یک VPN از راه دور برای اتصال دستگاه ها به یکدیگر استفاده می شود و اغلب برای اهداف شخصی مورد استفاده قرار می گیرد. درایویی که ممکن است بخواهید انتخاب کنید کاملاً به پرونده استفاده شما بستگی دارد. افرادی که به دنبال VPN برای محافظت و دسترسی به پرونده های شرکت ها هستند ، ممکن است یک VPN تجاری بخواهند در حالی که کسانی که به دنبال VPN برای محافظت از حریم خصوصی خود هستند ، ممکن است یک VPN شخصی بخواهند.

VPN سایت به سایت (تجاری) چیست؟ VPN سایت به سایت ، VPN نقطه به نقطه نیز گفته می شود ، برای اتصال دو شبکه محلی (LAN) استفاده می شود. VPN های سایت به سایت به طور معمول توسط مشاغل بزرگ و کوچک که می خواهند کارمندان یا شرکای تجاری خود را برای دسترسی امن به منابع شبکه فراهم کنند ، مورد استفاده قرار می گیرند. معمولاً این منابع شبکه فایلها یا دسترسی به برنامه هایی هستند که باید محافظت شوند. شما حدس می زنید VPN های تجاری معمولاً برای کاربردهای تجاری از آن استفاده می کنید. فرض کنید شما یک کارمند هستید که مجبور است از خانه کار کند اما هنوز به منابع و پرونده های شرکت در رایانه کار شما (که در LAN حرفه ای واقع شده است) دسترسی دارید ، می توانید از VPN تجاری استفاده کنید. آن را با خیال راحت با رمزگذاری انجام دهید. Cisco AnyConnect و Pulse نمونه هایی از VPN های تجاری هستند.

دسترسی شخصی شخصی به VPN (شخصی) چیست؟ دسترسی شخصی VPN (شخصی) برای اتصال یک دستگاه کاربر شخصی به یک سرور از راه دور در یک شبکه خصوصی استفاده می شود. هنگامی که یک VPN با دسترسی از راه دور متصل شد ، فعالیت اینترنت کاربر از طریق تونل VPN رمزگذاری شده به سرور از راه دور منتقل می شود و از طریق آن سرور از راه دور به اینترنت دسترسی پیدا می کند. این بدان معنی است که وب سایت یا برنامه اینترنتی آدرس IP سرور از راه دور را به جای آدرس IP دستگاه شخصی شما – که لایه ای از حریم خصوصی را فراهم می کند – می بیند.

همانطور که ممکن است حدس زده باشید ، VPN های شخصی معمولاً برای مرور خصوصی یا ناشناس استفاده می شوند. سرویس های شخصی VPN مانند دسترسی به اینترنت خصوصی نیز دارای چندین کاربر در همان سرور از راه دور هستند که همراه با عدم وجود سیاهههای مربوط به این معنی است که هیچ فعالیتی از سرور راه دور نمی تواند به دستگاههای کاربر مرتبط شود. که آنها را راه اندازی کرد. فرض کنید شما یک کاربر هستید که نمی خواهید ارائه دهنده خدمات اینترنت شما (ISP) آنچه را انجام می دهید بصورت آنلاین انجام دهد و بر اساس تاریخچه مرور شما تبلیغات به شما نشان می دهد ، سپس از VPN شخصی برای محافظت از حریم شخصی خود استفاده خواهید کرد . نمونه هایی از VPN های شخصی شامل دسترسی به اینترنت خصوصی (ارائه دهنده خدمات شخصی VPN) و Streisand VPN ، VPN شخصی است که می توانید بین دو دستگاه شخصی خود پیکربندی کنید.

تفاوت اساسی بین VPN های تجاری و VPN های شخصی: روزنامه ها [19659005] یک چیز که VPN های تجاری را از VPN های شخصی جدا می کند ، روزنامه ها است. در یک محیط حرفه ای ، ضبط آنچه از طریق VPN می رود اغلب برای اهداف حسابرسی و تأیید صحت ضروری است. اما در VPN های شخصی ، ورود به سیستم هدف ناشناس بودن ارائه شده توسط یک سرویس VPN شخصی را خراب می کند. در حالی که شرکتی که از VPN تجاری استفاده می کند ممکن است بخواهد گزارش های مربوط به زمان و چگونگی دسترسی کارمندان یا مشتریانشان به منابع شرکت را ببیند ، شخصی که از VPN شخصی برای حفظ حریم خصوصی استفاده می کند ، هیچ گزارش فعالیتی خود را نمی خواهد. VPN "WireGuard" یک علامت تجاری ثبت شده جیسون A. دونفلد است.

درباره Caleb Chen

Caleb Chen مدافع ارز دیجیتال و حریم خصوصی است که معتقد است که ما به #KeepOurNetFree ، ترجیحا از طریق عدم تمرکز نیاز داریم. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان به شکلی بیت کوین به سمت آینده ای بهتر پیش می رود.

واقعاً نرم افزار منبع باز چیست؟

آیا کد منبع باز ذاتاً برای حفظ حریم خصوصی بهتر است؟

آیا VPN های منبع باز وجود دارند؟

خط پایین

درباره Caleb Chen

یک استاندارد جدید بالقوه که برای حفظ حریم خصوصی مناسب نیست: ارتباط از راه دور داده های مکان "ناشناس" را با دولت ها به اشتراک می گذارد

درباره Caleb Chen

درباره Caleb Chen

درباره Caleb Chen