دسته‌ها
contact tracing coronavirus Covid-19 google Governments healthcare News nhs Open Source preprints Privacy Programming vint cerf آنتی فیلتر برای ویندوز

شواهد بیشتر مبنی بر اینکه مبارزه با همه گیر کورون ویروس نیازی به سازش محرمانه ندارد

/>

در چند هفته گذشته ، تمرکز بر استفاده از برنامه های ردیابی مخاطب به عنوان راهی برای خارج کردن ایمن از بن بست ها در سراسر جهان بوده است. سوال اساسی این است که آیا باید از یک معماری متمرکز یا غیر متمرکز استفاده کرد. پس از یک تقسیم بندی مشخص ، توازن کاملاً به سمت دومی تغییر کرده است و تنها با تاخیر اندکی از جمله انگلستان و فرانسه رویکردهای متمرکز باقی مانده است. این یک خبر کاملاً خوب برای حفظ حریم خصوصی است ، زیرا نگهداری اطلاعات در یک مکان ، چه از نظر نشت و چه سوءاستفاده توسط دولتها ، خطرناک تر است. اما این تنها منطقه ای نیست که برخی شاهد ایجاد تنش بین حفاظت از داده ها و مبارزه موثر علیه همه گیر Covid-19 هستیم.

به عنوان مثال ، وینت سرف ، که به عنوان یکی از سازندگان اینترنت شناخته می شود ، اخیراً مقاله ای را برای سایت هندی مدیانامه با عنوان "درس های اینترنت COVID19" نوشت ، که در آن هشدار می دهد: تنوع مقررات حفاظت از داده های عمومی (GDPR) اتحادیه اروپا با نیت خوب در سراسر جهان گسترش یافته است ، اگرچه اجرای برجام عواقب ناخواسته ای را نشان داده است ، از جمله این موارد ممکن است باشد. توانایی به اشتراک گذاری اطلاعات بهداشتی که به پیدا کردن واکسن علیه SARS-COV-2 کمک می کند. با آمدن از گوزن ، این نکته وزن کمی دارد – هرچند باید به خاطر داشت که وی اکنون به عنوان "مدیر ارشد اینترنت" این شرکت توسط Google کار می کند. با توجه به اینكه گوگل به طور طبیعی هر چه كمتر موانع برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات را می خواهد ، هرچه از ماهیت آن برخوردار باشد ، شاید شگفت آور نباشد كه سرف در تلاش است سوال در مورد "عواقب ناخواسته" از GDPR. با این حال ، با توجه به جدی بودن وضعیت coronavirus ، مطمئناً در نظر گرفته می شود كه قانون اتحادیه اروپا تا چه میزان می تواند در تحقیقات تأثیر منفی بگذارد كه می تواند منجر به جستجو شود. واکسن یا بهبود روشهای درمانی برای این بیماری. به طور کلی ، واضح است که اطلاعات علمی در مورد Covid-19 با سرعتی بی سابقه در سراسر جهان در گردش است. دو مورد از بهترین سایتهای انتشار پیش از انتشار – نسخه های سریع انتشار تحقیقات دانشگاه – در حال حاضر حاوی حدود 4000 مقاله مربوط به این بیماری است. این واقعیت که تعداد زیادی در چنین مدت کوتاهی منتشر شده اند نشان می دهد که هیچ مانع بزرگی برای اشتراک اطلاعات وجود ندارد. با این حال ، یک منطقه خاص وجود دارد که GDPR می تواند یک عامل مهم باشد. این جایی است که تحقیقات شامل داده های شخصی در مورد افراد ، با یا بدون عفونت کورو ویروس است. در اتحادیه اروپا ، این اطلاعات به شدت کنترل می شود و به راحتی می توان فهمید که قوانین GDPR می تواند کار مهم را مسدود کند.

برای مثال ، بسیار مهم است كه عوامل مرتبط با مرگ و میر ناشی از كووید 19 را تعیین كنیم: این امر به متخصصان بهداشت این امکان را می دهد تا بفهمند چه كسی بیشترین خطر را دارد و اكتشاف می كند. راه های کاهش مشکلات به منظور شناسایی اثرات ظریف ، استفاده از مجموعه داده ها تا حد امکان مهم است. با این حال ، هرچه مجموعه داده بزرگتر باشد ، خطرات حفظ حریم خصوصی بیشتر خواهد شد ، به ویژه از نظر انتقال داده از مکانی که در آنجا برای تجزیه و تحلیل نگهداری می شود.

مقاله علمی بزرگ توسط گروهی از محققان راهی برای حل این مشکل پیدا کرده است. OpenSAFELY یک بستر تجزیه و تحلیل امن جدید برای سوابق الکترونیکی بهداشت از سیستم ملی بهداشت (NHS) در انگلستان است. این مرکز برای ارائه نتایج سریع در مواقع اضطراری تاج خروس جهانی ایجاد شده است. این امکان را برای تجزیه و تحلیل دقیق بیش از 24 میلیون سوابق مراقبت اولیه NHS با نام مستعار کامل فراهم می کند. نرم افزار اصلی منبع باز است و می تواند به صورت رایگان از GitHub برای بررسی امنیتی ، بررسی علمی ، استفاده مجدد و بازنویسی بارگیری شود. در اینجا ویژگی اصلی سیستم وجود دارد:

OpenSAFELY از یک مدل جدید برای امنیت بیشتر و دسترسی سریع به داده ها استفاده می کند: ما حجم زیادی از داده های بیمار مستعار به طور بالقوه آشکار را به خارج از محیط های امن که توسط نرم افزار پرونده مدیریت می شوند انتقال نمی دهیم. شرکت بهداشت الکترونیک؛ در عوض ، تحلیلگران قابل اعتماد می توانند محاسبات در مقیاس بزرگ را روی سوابق بیمار مستعار زنده در مرکز داده های نرم افزار نرم افزار ضبط سلامت شرکت انجام دهند. بدون کپی کردن داده های اولیه برای استفاده خارجی. درعوض ، فقط نتایج جمع بندی شده توسط محققان قابل مشاهده ، تجزیه و تحلیل و سپس انتشار است. اگرچه ممکن است این یک رویکرد آشکار به نظر برسد ، اما رویکردی نیست که قبلاً در چنین مقیاسی اتخاذ شده باشد. این سند نشان می دهد که می توان آن را با مجموعه داده های دنیای واقعی و به سرعت انجام داد. NHS انگلیس از بعضی جهات غیرمعمول است. این یک سیستم بهداشتی با مرکزیت است که سوابق بهداشتی را در بانکهای اطلاعاتی بزرگ و یکپارچه جمع آوری می کند. اما از جنبه های دیگر ، رویکرد OpenSAFELY باید در همه جا قابل اجرا باشد: این امر به سادگی به شرکتهایی که نرم افزار مدیریت داده های بهداشتی را می نویسند ، نیاز دارد تا رابط هایی را برای محققان فراهم کنند. آنها می توانند یک تجزیه و تحلیل کنترل شده بر روی پایگاه داده ها انجام دهند. سپس می توان آنها را با سایر نتایج استخراج و ترکیب کرد. عمومی ترین نکته این است که حریم خصوصی را می توان در حین انجام تحقیقات اساسی رعایت کرد. برای یافتن رویکردهای جایگزین ، صرفاً به تفکر ابتکاری نیاز دارد. خطر بزرگ این است که دولت ها – و مشاغل – در تلاشند تا از وضعیت وخیم فعلی سوء استفاده کنند و خواستار حفاظت از داده ها با هدف احتمالی ترغیب پیشرفت های سریعتر پزشکی شوند. فعالان حفظ حریم خصوصی باید روشن باشند که این به هیچ وجه لازم نیست ، همانطور که توسط برنامه های جستجوی تماس غیرمتمرکز و پروژه جدید OpenSAFELY نشان داده شده است. تصویر برجسته از پل فلانری.

درباره Glyn Moody

Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد که درباره حریم شخصی ، نظارت ، حقوق دیجیتال ، متن باز ، حق چاپ ، حق چاپ ، می نویسد و صحبت می کند. و سیاست های کلی مربوط به فناوری دیجیتال. وی شروع به پوشش استفاده از اینترنت تجاری در سال 1994 کرد و اولین فیلم سینمایی عمومی را در لینوکس نوشت ، که در اوت 1997 در Wired ظاهر شد. کتاب او "کد Rebel" ، اولین و تنها است تاریخچه دقیق ظهور منبع آزاد. در حالی که اثر بعدی وی ، "کد زندگی دیجیتال" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع انفورماتیک با ژنتیک می پردازد.

  خدمات VPN

Private Internet Access Blog

دسته‌ها
Apple bluetooth coronavirus Covid-19 EU google Governments max schrems News Open Source Privacy Programming آنتی فیلتر برای ویندوز

بهترین روش برای ایجاد برنامه های ردیابی مبتنی بر بلوتوث برای فرار از قفل های همه گیر چیست؟

/>

همزمان با ادامه بیماری همه گیر کروناویروس ، دولت ها در سراسر جهان به طرز ناامیدی سعی در یافتن راهی برای کاهش انسدادهای فعلی بدون ایجاد موج های گسترده عفونت Covid-19 می کنند. این اجماع گسترده وجود دارد که یک عامل امیدوار کننده از هر طرح ، استفاده از برنامه های ترسیم است. همانطور که این وبلاگ در ماه مارس نوشت ، ایده این است که افراد برای پیگیری عزیزان فیزیکی خود ، نرم افزاری را روی تلفن های هوشمند خود نصب کنند. اگر شخصی به Covid-19 آلوده باشد ، پیامی برای افراد نزدیک به آنها ارسال می شود تا به آنها هشدار دهند. این اجماع تا یک پذیرش عمومی گسترش می یابد که تنها فناوری عملی برای انجام این کار ، استفاده از سیگنال های بلوتوث است. با وجود این توافق کلی ، زمینه ای وجود دارد که یک استدلال عمده در آن ایجاد می شود: در مورد بهترین راه برای محافظت از حریم شخصی مردم هنگام استفاده از این برنامه ها.

همانطور که در آخرین پست اخیر اشاره شد ، ردیابی نزدیکی پان اروپا با حفظ حریم خصوصی (PEPP-PT) بسیار امیدوارکننده به نظر می رسید. اما از آن زمان ، شک و تردیدها ظهور کرده اند. به عنوان مثال ، مردم متوجه شده اند که گزینه ای برای استفاده از رویکرد غیر متمرکز به سکوت برداشته شده است. برخی از دولتها قبلاً اعلام كردند كه آنها در چارچوب آن بنا می كنند ، به ویژه فرانسه و آلمان. با این حال ، انتقاد از PEPP-PT افزایش یافته است. نامه سرگشاده دهها محقق برتر بسیار مهم بود:

برخی کشورها به دنبال ساختن سیستمهایی هستند که بتواند به آنها امکان دسترسی و پردازش این نمودار اجتماعی را بدهد. از طرف دیگر ، سیستمهای بسیار غیرمتمرکز هیچ نهاد جداگانه ای ندارند که بتوانند همه چیز را در مورد نمودار اجتماعی بیاموزند. در چنین سیستم هایی ، تطابق بین کاربرانی که این بیماری را دارند و کسانی که آن را ندارند ، از طریق تلفن های کاربران غیر عفونی تا حد امکان به طور ناشناس انجام می شود ، در حالی که اطلاعات مربوط به کاربران غیر عفونی به هیچ وجه آشکار نشده است. شک در مورد PEPP-PT ، یک رویکرد جایگزین کاملاً غیرمتمرکز به نام DP3T ظاهر شد. این حمایت قبلاً توسط برخی دولتها صورت گرفته است ، به عنوان مثال اسپانیا ، سوئیس و اتریش. حرکت از اتریش تا حدودی ناشی از تحلیلی است که توسط Max Schrems و سازمان او NOYB درباره برنامه رسمی موجود صلیب سرخ اتریش انجام شده است. اگرچه به طور کلی تحت تأثیر رویکرد این نرم افزار تحت تأثیر قرار گرفته است ، NOYB 25 توصیه در مورد راه های بهبود آن ، از جمله تصویب DP3T ارائه داد. کشورهای دیگر – به عنوان مثال ایتالیا – هنوز در فکر چگونگی پیشرفت برنامه بلوتوث هستند. دولت ایتالیا اعلام کرده است که به هر شکلی که باشد ، کد تحت مجوز منبع آزاد منتشر می شود. در این میان تحولات مهم دیگری نیز رخ داده است. به عنوان مثال ، اپل و گوگل اعلام كردند كه آنها در فن آوری ردیابی مبتنی بر بلوتوث همکاری می كنند:

اپل و Google راه حل كامل را ارائه می دهند كه شامل رابط های برنامه نویسی برنامه (API) و فن آوری سیستم عامل برای فعال کردن ردیابی مخاطب. با توجه به ضرورت ، برنامه اجرای این راه حل دو مرحله ای و در عین حال حفظ محافظت های قوی برای حفظ حریم شخصی کاربران است. به نظر می رسد که تعهد شرکتها نسبت به محرمانه بودن ، برای برخی دولتها بیش از حد قوی است. فرانسه از اپل و گوگل خواسته است كه قوانین حریم خصوصی را تضعیف كنند. به همین ترتیب ، در انگلیس ، این دو شرکت از حمایت از برنامه ردیابی دولت امتناع ورزند ، زیرا از حریم شخصی کافی محافظت نمی کنند. علیرغم این انتقادها ، خدمات بهداشتی ملی انگلیس با استفاده از برنامه خود ، که اطلاعات را در یک پایگاه داده متمرکز ذخیره می کند ، رو به جلو است. سوء ظن در مورد آنچه دولت انگلیس با داده های ردیابی انجام خواهد داد با یک سند بیرون درز تقویت شده است که نشان می دهد وزیران ممکن است گزینه سفارش "ناشناس ماندن" از افرادی که از این برنامه استفاده می کنند – داشته باشند. به سختی منبع اعتماد به نفس نیست نحوه تبدیل برنامه های کاربردی موبایل اصلی در پردازش Covid-19 با سیل اسناد و ابتکارات کمیسیون اروپا نشان داده شده است. این شامل توصیه ای برای پشتیبانی از راهبردهای خروج از قفل با استفاده از برنامه های تلفن هوشمند است. یک رویکرد اتحادیه اروپا برای نوشتن برنامه های موثر برای ردیابی مخاطب برای حمایت از برداشته شدن تدریجی اقدامات مهار ، و ایجاد "جعبه ابزار مشترک اروپایی" برای این برنامه ها. کمیسیون اروپا کاملاً آگاه است که حریم خصوصی حائز اهمیت است و دستورالعمل هایی را برای اطمینان از رعایت کامل محافظت از داده ها برای برنامه های همه گیر منتشر کرده است:

این سند عملکرد و الزامات مورد نیاز برنامه ها را تعریف می کند. با توجه به حصول اطمینان از رعایت حریم شخصی اتحادیه اروپا و محافظت از داده های شخصی در ایالات متحده ، بحث در مورد پیامدهای حریم خصوصی ردیابی برنامه اهمیت کمتری داشته است. با این حال ، سناتور جاش هاولی از مدیران عامل گوگل و اپل خواست كه شخصاً مسئول محافظت از حریم شخصی کاربران نرم افزار ردیابی Covid-19 از هر دو شرکت باشند.

در کنار همه این تلاش های قابل ستایش برای بکارگیری فناوری برای مقابله با عفونت های کورو ویروس در ضمن محافظت از حریم خصوصی ، باید توجه داشت که مجرمان نیز از افزایش آگاهی عمومی در مورد این ایده بهره می گیرند. استفاده از تلفن های هوشمند برای هشدار دادن به مردم در مورد خطرات عفونت. مطابق WJLA ، پیام های متنی گمراه کننده با این پیام ارسال می شوند:

شخصی که با شما تماس گرفته است ، مثبت را آزمایش کرده یا علائم COVID-19 را نشان داده است و توصیه می کند که خودتان را جدا کنید / آزمایش می شود

سپس پیوندی را اضافه می کند که در آن افراد ظاهراً می توانند اطلاعات بیشتری کسب کنند ، اما برای اهداف مضر استفاده می شود. علاوه بر اینکه از قربانیان این کلاهبرداری ها ناراضی نیستید ، ظاهر این پیام ها برای کل ایده برای یافتن برنامه ها خبر بسیار بدی است زیرا افراد کمتر از آنها استفاده می کنند اعتماد کنید تا مبادا دروغ باشند.

 

About Glyn Moody

Glyn Moody یک روزنامه نگار مستقل است که در مورد حریم خصوصی ، نظارت ، حقوق دیجیتال ، متن باز ، حق چاپ می نویسد و صحبت می کند. نویسنده ، ثبت اختراعات و مسائل مربوط به سیاست های مربوط به فناوری دیجیتال وی شروع به پوشش استفاده تجاری از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین فیلم سینمایی عمومی را در لینوکس نوشت ، که در آگوست 1997 در Wired ظاهر شد. کتاب او با نام "Rebel Code" اولین و تنها است تاریخچه دقیق ظهور منبع آزاد. در حالی که اثر بعدی وی ، "کد زندگی دیجیتال" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع انفورماتیک با ژنتیک می پردازد.

  خدمات VPN

Private Internet Access Blog

دسته‌ها
Browsers News Online Activity Open Source Privacy Tor Tor Browser Tor Project آنتی فیلتر برای ویندوز

پروژه Tor به دلیل COVID-19 یک سوم کارمندان را رها می کند

  1006px-Tor-logo-2011-shaded.svg

/>

پروژه Tor ، سازمان غیر انتفاعی در پشت مرورگر Tor (روتر پیاز) ، حدود یک سوم را رها کرده است از کارکنان خود به دلیل بحران COVID-19. Tor به عنوان یک مرورگر خصوصی شناخته شده است که برای استفاده توسط مخالفان در کشورهای مظلوم و سایر افرادی که به استفاده از اینترنت نیاز دارند ناشناس است ، ساخته شده است. شرکت ها و سازمان های فنی در سراسر جهان تحت تأثیر این بیماری همه گیر قرار گرفته اند و مأیوس کننده است که پروژه Tor را مجبور به ترک کارمندان در این مدت می کنیم ، در اینجا ، استفاده از Tor بطور حتم بیشتر و مهم تر است.

آنها در مقاله ای در وبلاگ Tor نوشتند و این خبر را اعلام کردند:

"Tor ، مانند بسیاری از جهان ، درگیر بحران COVID-19 شد. بحران مانند بسیاری دیگر از افراد غیرانتفاعی و مشاغل کوچک ، این بحران به شدت ضربه زد و ما مجبور شدیم تصمیمات سخت بگیریم.

به عنوان نمونه ای از تأثیر صنعت حریم خصوصی COVID-19. جشنواره آزادی سالانه اینترنت بین 20 تا 24 آوریل برگزار می شود و پروژه Tor میزبان یک روستای تور به عنوان یکی از اصلی ترین جاذبه های این شهر است. با این حال ، این رویداد برای سال جاری لغو شده است. پروژه Tor ادامه خواهد داشت

این پیام با بیان اینکه توسعه مرورگر Tor ادامه خواهد یافت ادامه خواهد یافت:

"ما مجبور شدیم از 13 نفر بزرگ که به کمک دسترسی Tor در دسترس میلیون ها انسان جهان کمک می کردیم ، دست بکشیم. جهان ما با یک تیم اصلی متشکل از 22 نفر پیش خواهیم رفت و متعهد به ادامه کار خود در مرورگر Tor و اکوسیستم نرم افزار Tor هستیم. از آنجا که دولت ها و مشاغل در سراسر جهان برای نظارت بر شهروندان خود به عنوان راهی برای خاتمه دادن به این همه گیری گام بر می دارند و یک آمریکایی متوسط ​​وابسته تر به ارتباط اینترنتی وی برای کار و زندگی می شود و آگاهی از زندگی را افزایش می دهد. حریم خصوصی افزایش یافته است جای تاسف دارد که پروژه Tor باید در چنین دوره مهمی کارمندان را رها کند. با این حال ، این اقدام برای اطمینان از تداوم تور به آینده انجام شد. پیام تور ادامه داد:

"جهان پس از این بحران یکسان نخواهد بود و نیاز به محرمانه بودن و دسترسی ایمن به اطلاعات ضروری تر خواهد شد. در این مواقع ، آنلاین بودن امری ضروری است و افراد زیادی برای بدست آوردن و به اشتراک گذاشتن اطلاعات لازم با موانع دائمی روبرو هستند. ما امروز گامهای دشوار را برای اطمینان از وجود پروژه Tor و اینکه فناوری ما در دسترس است ، برداشته ایم.

صنعت حفظ حریم خصوصی در

ادامه خواهد یافت. محرمانه بودن از هر زمان دیگری اهمیت بیشتری دارد. پروژه Tor بخشی جدایی ناپذیر از اکوسیستم حریم خصوصی است و اگرچه دچار ضرب و شتم شد ، اما ادامه خواهد یافت. در پایان VPN اکوسیستم حریم خصوصی ، دسترسی به اینترنت خصوصی شبکه ، عملکرد اتصال VPN خود را گسترش داده و با استخدامهای جدید نیروی کار خود را نیز گسترش داده است. در حالی که همه گیر COVID-19 بر فرهنگ کاری PIA تأثیر گذاشته و همچنین از راه دور نیز اجتماعی استفاده شده است و دولت ها را ترغیب می کند که به دنبال اختیارات نظارت بیشتری باشند ، دنیای حریم خصوصی ادامه خواهد یافت.

درباره Caleb Chen

Caleb Chen یک ارز دیجیتال و مدافع حریم خصوصی است که معتقد است که ما به ترجیحاً از طریق عدم تمرکز به #KeepOurNetFree احتیاج داریم. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان به شکلی بیت کوین به سمت آینده ای بهتر پیش می رود.

  سرویس VPN "عنوان =" سرویس VPN "/>
</pre>
</pre>
<p><a href= Private Internet Access Blog

دسته‌ها
bluetooth coronavirus Covid-19 EU gdpr Governments max schrems News Open Source Privacy singapore smartphone Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

چگونه می توان از حریم شخصی هنگام بحرانی مانند Covid-19 ، که "نظارت بهداشتی" در سراسر جهان رو به افزایش است ، محافظت کنیم؟

/>

چند هفته پیش ، این وبلاگ در مورد استفاده از تلفن های هوشمند برای ردیابی افراد بحث کرد ، بنابراین ردیابی مخاطب می تواند برای کند کردن گسترش Covid-19 انجام شود. دو هفته زمان طولانی در صورت بروز بیماری همه گیر است. اندکی پس از آن ، مشخص شد که بسیاری از کشورها در حال پیشروی بودند و از موقعیت مکانی تلفن های هوشمند استفاده می کردند تا تأیید کنند که افراد قرنطینه شده در خانه می مانند و مردم در جمع مردم جمع نمی شوند. کشورهایی که این رویکرد را اتخاذ می کنند کانادا ، لهستان ، تایوان و اتحادیه اروپا هستند. در چند روز گذشته ، بسیاری از دولت های دیگر به ما پیوستند ، از جمله دولت های اکوادور ، انگلستان ، سنگاپور ، اسرائیل ، روسیه ، پاکستان ، کنیا ، بلغارستان ، آفریقای جنوبی و فرانسه. این تشدید حیرت آور مردم را به بزرگترین خطر در اینجا هشدار داده است: این که اورژانس کرونور ویروس برای معرفی نظارت دائمی اضافی و لغو محافظت از حریم شخصی به سختی مورد استفاده قرار می گیرد.

در حال حاضر ، قانون اضطراری اختیارات بی سابقه ای را به دولت ها می دهد. در انگلستان ، قانون كروناویروس مصوب اخیراً به تصویب وزیران ، شوراهای محلی ، پلیس و متخصصان مراقبت های بهداشتی ، قدرتهای لازم برای مبارزه با Covid-19 را كه عواقب جدی برای آزادیهای مدنی دارند ، افزود. این قانون به مدت دو سال قابل اجرا خواهد بود ، هر شش ماه توسط پارلمان انگلیس اصلاح می شود. مجارستان حتی فراتر رفته است و قانونی را تصویب می کند که به نخست وزیر این کشور ، ویکتور اوربان ، حق فرماندهی با فرمان را می دهد و پارلمان را به کلی دور می کند. برخلاف قوانین انگلیس ، قانون مجارستان محدودیتی برای این اختیارات تعیین نمی کند. این قانون همچنین مجازات زندان تا پنج سال را برای "اقداماتی که مانع از انتشار ویروس یا انتشار اطلاعات دروغین می شود که می تواند باعث آزار مردم یا جلوگیری از مبارزه با ویروس شود" را در نظر گرفته است. بخشی از مشکل این است که حتی محکم ترین مدافعان حریم خصوصی و حقوق بشر می دانند که اینها شرایط استثنایی است و می تواند وجود داشته باشد برای برنامه ریزی اقدامات استثنایی برای مقابله با بیماری همه گیر و محدود کردن تعداد کشته شدگان. مقررات مهم بیانگر این است که این اختیارات اضطراری باید حداقل لازم را داشته باشند و باید پس از پایان بحران ، آنها را به کلی رفع کرد. برخی هشدار می دهند که حفاظت بیش از حد از حریم خصوصی در این دوره حتی می تواند به حریم خصوصی آسیب برساند:

اگر دغدغه حریم خصوصی ما از اقدامات فوری سیاسی به نام نظارت بر بهداشت عمومی جلوگیری کند ، مردم مرگ های اضافی را به خود حفظ حریم خصوصی نسبت می دهد. مردم از ارزش گذاری حریم خصوصی به عنوان یک کالای متوقف جلوگیری می کنند ، و هرگونه تعهدی در مورد حفظ آن ، قدیمی تر خواهد شد.

در این زمینه ، سازمان حقوق دیجیتال Access Now "توصیه های مربوط به حفظ حریم خصوصی و محافظت از داده ها در مبارزه با COVID-19" را منتشر کرده است. . در این مقاله خلاصه ای از آنچه در این زمینه به سرعت در حال تحول است ، همراه با مطالعات موردی و توصیه های خاص برای کمک به دولت ها برای حل مشکلات بهداشت عمومی و در عین حال اطمینان از رعایت حقوق افراد ، ارائه می دهد. . به طور کلی ، توصیه های آن مشابه موارد پیشنهادی EFF از چند هفته پیش است. دومی درخواست کرد که هرگونه تعرض به حریم شخصی ضروری و متناسب باشد؛ جمع آوری داده ها باید مبتنی بر علم باشد نه بر تعصب. پس از کنترل همه گیر ، رویکردهای نظارت اضطراری باید لغو شوند. استفاده از "داده های بزرگ" برای ردیابی شیوع ویروس ها باید به طور واضح برای مردم توضیح داده شود. و برای اینکه دولتها اطمینان حاصل کنند که ضمانتهای مربوط به فرآیند رعایت می شوند.

در اتحادیه اروپا ، GDPR یک مورد مهم دیگر است. Max Schrems و سازمان او noyb.eu تجزیه و تحلیل مقدماتی از حداقل نیازهای GDPR را هنگام استفاده از آن برای ردیابی افرادی که از برنامه های تلفن های هوشمند استفاده می کنند ، تهیه کرده اند. این برنامه همچنین حاوی لیست مفیدی از پروژه ها در سراسر جهان است که از داده های شخصی برای مبارزه با coronaviruses استفاده می کنند.

همانطور که در سند noyb.eu تصریح شده است ، نظارت بر جمعیت با استفاده از داده های شبکه تلفن همراه کاربرد چندانی ندارد زیرا به اندازه کافی دقیق نیست. به مردم بگویید که آیا آنها نزدیک به یک فرد آلوده بوده اند یا خیر. درعوض ، این برنامه بر استفاده از فناوری های کوتاه برد مانند بلوتوث ، WiFi و NFC متمرکز است. این دقیقاً رویکردی است که توسط برنامه جدید دولت سنگاپور به نام TraceTogether انجام شده است. این شبیه به موردی است که قبلاً در این وبلاگ مورد بحث قرار گرفته است ، اما این شایستگی دارد که هم اکنون در دسترس باشد:

TraceTogether از سیگنال های بلوتوث برای تعیین اینکه آیا در مجاورت کاربر دیگری TraceTogether هستید استفاده می کند. داده های نزدیکی بلوتوث شما فقط در تلفن شما رمزگذاری و ذخیره می شود. وزارت بهداشت (وزارت بهداشت) از شما خواسته است در صورت لزوم برای ردیابی مخاطب ، داده ها را بارگیری کنید.

اگر با پرونده COVID-19 در تماس تنگاتنگی بوده اید ، TraceTogether به وزارت بهداشت اجازه می دهد تا سریعتر با شما تماس بگیرد ، تا به شما مشاوره دهد. وزارت بهداشت سنگاپور قصد دارد کد منبع را باز کند تا دیگران بتوانند از آن استفاده کنند و از آن استفاده کنند. پروژه جدید قابلیت ردیابی نزدیکی پان اروپایی با حفظ محرمانه (PEPP-PT) رویکردی مشابه را اتخاذ می کند و همچنین منبع باز است. باز کردن کد از این طریق خبر خوبی است ، زیرا می تواند برنامه نویسان دیگر را قادر سازد ایده هایی را برای محافظت بیشتر از حریم خصوصی ، مانند این یکی ، به زبان آلمانی اجرا کنند. پیشرفت اساسی استفاده از یک شناسه موقت برای کاربران است نه یک شناسه ثابت. هنگامی که کاربر در نزدیکی کاربر دیگری از برنامه قرار دارد ، این دو تلفن هوشمند دو شناسه موقت را ذخیره می کنند. اگر یکی از کاربران آلوده باشد ، تلفن هوشمند شناسه های ناشناس که اخیراً در سرور مرکزی با آن روبرو شده اند را بارگیری می کند ، که می تواند در این صورت به صاحبان تلفن های هوشمند مربوطه هشدار دهد ، بدون اینکه اطلاعات شخصی در مورد آنها داشته باشد ، با استفاده از این که به آن نشانه فشار گفته می شود. [19659002] همانطور که یووال نوح هاری به تازگی نوشت: "ما می توانیم از سلامت خود محافظت کنیم و همه گیر کرو ویروس را نه با ایجاد رژیم های نظارت بر تمامیت خواهانه ، بلکه با توانمندسازی متوقف کنیم. شهروندان

تصویر ارائه شده توسط fernandozhiminaicela.

درباره Glyn Moody

Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که در مورد حریم شخصی ، نظارت ، دیجیتال می نویسد و صحبت می کند. حقوق ، منبع باز ، حق چاپ ، حق ثبت اختراعات و موضوعات سیاست مربوط به فناوری دیجیتال. وی شروع به پوشش استفاده تجاری از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین فیلم سینمایی عمومی را در لینوکس نوشت ، که در آگوست 1997 در Wired ظاهر شد. کتاب او با نام "Rebel Code" اولین و تنها است تاریخچه دقیق ظهور منبع آزاد. در حالی که اثر بعدی وی ، "کد زندگی دیجیتال" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع انفورماتیک با ژنتیک می پردازد.

  خدمات VPN

Private Internet Access Blog

دسته‌ها
News Open Source Privacy Security VPN vpn app vpn client آنتی فیلتر برای ویندوز

کد منبع باز – آینده حریم شخصی کاربران

  یک مشتری VPN منبع باز بهتر برای حفظ حریم خصوصی است

/>

آیا در آینده بیشتر و بیشتر می خواهیم نرم افزار منبع باز را ببینیم ، یا این همه مورد است؟ یک روند گذر که سرانجام ناپدید می شود؟

براساس داده های نظرسنجی ، منبع آزاد قطعاً برای ماندن در اینجا است. در حال حاضر ، حدود 78٪ از شرکت ها در واقع از نرم افزار منبع باز استفاده می کنند و احتمالاً این روند رو به رشد خواهد بود. کد منبع باز از همه سودهای زیادی کسب می کند ، زیرا آنها از امنیت بهتر ، مقیاس پذیری و استقرار بسیار آسان تری بهره مند می شوند – همانطور که در ProPrivacy در راهنمای آنها توضیح داده شده است: چرا آیا منبع باز مهم است؟

اما این برای شما ، کاربر نهایی چه معنی دارد؟ آیا می خواهید حریم خصوصی بهتری داشته باشید؟ پاسخ کوتاه – بله. اما اگر به دنبال جزئیات بیشتر هستید ، ادامه مطلب را بخوانید.

واقعاً نرم افزار منبع باز چیست؟

به همین دلیل است که کد منبع باز تنها راه برای لذت بردن از حریم شخصی واقعی است ، و به همین دلیل اگر می خواهید داده های خود را بصورت آنلاین تأمین کنید ، باید از VPN مشتری منبع باز استفاده کنید. کد منبع آزاد چیزی است که برای عموم "باز" ​​است. اساساً ، هر کسی می تواند آن را بازرسی کند ، کپی کرده ، از آن درس بگیرد و حتی گاهی بدون ترس از پیامدهای قانونی آن را اصلاح کند. برای منبع واقعی بودن ، نرم افزار همچنین باید دارای مجوز منبع آزاد باشد که کلیه استانداردهای تعریف منبع باز را برآورده می کند.

امروزه ، بیشتر توسعه دهندگان کد منبع باز خود را در GitHub منتشر می کنند.

به طور مقایسه ای ، کد منبع بسته فقط متعلق به شرکت ، تیم یا شخصی است که آن را ایجاد کرده است. هیچ کس دیگری نمی تواند از آن استفاده کند یا آن را بازرسی کند ، مگر اینکه شما بخواهید بازوی طولانی قانون را رعایت کنید.

آیا کد منبع باز ذاتاً برای حفظ حریم خصوصی بهتر است؟

بله.

اگر به حریم شخصی متمرکز هستید ، منبع آزاد تنها راه برای دستیابی است – به ویژه هنگام استفاده از VPN.

  • می توانید کد را به تنهایی بررسی کنید تا مطمئن شوید همه چیز خوب است. اگر اهل فن آوری نیستید ، مشکلی ندارید زیرا کد منبع آزاد به این معنی است که سایر کارشناسان امنیتی واجد شرایط ، انجام ممیزی ها را بسیار آسان تر خواهند یافت.
  • مشتری های VPN منبع باز بدان معنی است که در
  • هیچ گونه خطر آسیب پذیری یا پشت درهای مخفی وجود ندارد. علاوه بر این ، اعتماد به مشتری VPN منبع باز بسیار ساده تر است. شما هرگز نگران این نیستید که مشتری VPN کارهای سایه ای در پشت شما انجام می دهد (مانند ورود به سایت ترافیک خود). ما نمی گوییم که به یک مشتری VPN منبع بسته به هیچ وجه قابل اعتماد نیست. اما اگر شما فردی هستید که نیاز به کنترل کامل بر حریم خصوصی اینترنت خود دارید ، گزینه های منبع آزاد فقط برای سلامت روانی شما بهتر هستند.

    آیا VPN های منبع باز وجود دارند؟

    خوب ، OpenVPN ، SoftEther و WireGuard® برای مبتدیان. OpenVPN محبوب ترین است ، اما SoftEther و WireGuard® بسیار سبک تر هستند (این بدان معناست که از امنیت خوبی برخوردار هستید و سرعت نرم و مطلوبی خواهید داشت).

    اما استفاده از یکی از این گزینه ها به سادگی نصب مشتری در دستگاه شما ساده نیست. برای پیکربندی همه چیز به کمی دانش فنی نیاز دارید. شاید WireGuard® روانتر شود زیرا کاربر پسند تر است. اما شما هنوز هم نیاز به خرید و پیکربندی سرور خود دارید که می تواند هزینه ای بین 15 تا 100 دلار در ماه داشته باشد.

    علاوه بر این گزینه ها ، می توانید برخی از مقاله ها را که برخی راه حل های منبع باز دیگر را توصیه می کنند ، مشاهده کنید. اما آنها خیلی محبوب یا کاربرپسند نیستند و اکثر آنها فقط بر روی لینوکس کار می کنند. خوشبختانه ، در PIA ، ما همچنین شروع به اتخاذ منبع آزاد – اعلام سوئیچ به منبع آزاد در سال 2018 ، و اخیراً ارائه کد اندرویدی خود را برای بازرسی – این بدان معنی است که همه مشتریان PIA VPN اکنون مشتری VPN با منبع باز هستند. علاوه بر این ، ما حتی شروع به دستیابی به حسابرسان خارجی کرده ایم. اخیراً نسخه بتا بسته پروتکل WireGuard® را نیز راه اندازی کرد.

    بنابراین ، در PIA ، ما مصمم هستیم تا از شفافیت و محرمانه بودن کاربران اطمینان حاصل کنیم. اگر می خواهید در مورد مزایای استفاده از PIA بیشتر بدانید ، این بررسی جامع را بررسی کنید (نگران نباشید ، می توانید به راحتی آن را مرور کنید).

    خط پایین

    آینده منبع باز است. آمار آن را اثبات می کند ، و واقعاً تنها راه برای پیشبرد امنیت شخصی کاربران و کمک به مردم برای اعتماد به مارک ها (به خصوص مارک های تجاری) است. VPN).

    چرا فکر می کنید مردم باید از یک مشتری VPN منبع باز استفاده کنند؟ یا فکر می کنید گزینه های منبع بسته برای حفظ حریم خصوصی بهتر هستند؟ نظرات خود را در نظرات زیر با ما در میان بگذارید. "WireGuard®" یک علامت تجاری ثبت شده جیسون A. دونفلد است.

      سرویس VPN "عنوان =" سرویس VPN "/>
</pre>
</pre>
<p><a href= Private Internet Access Blog