دسته: Privacy

دسته‌ها
bluetooth coronavirus Covid-19 EU gdpr Governments max schrems News Open Source Privacy singapore smartphone Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

چگونه می توان از حریم شخصی هنگام بحرانی مانند Covid-19 ، که "نظارت بهداشتی" در سراسر جهان رو به افزایش است ، محافظت کنیم؟

چگونه می توان از حریم شخصی هنگام بحرانی مانند Covid-19 ، که "نظارت بهداشتی" در سراسر جهان رو به افزایش است ، محافظت کنیم؟
چگونه می توان از حریم شخصی هنگام بحرانی مانند Covid-19 ، که "نظارت بهداشتی" در سراسر جهان رو به افزایش است ، محافظت کنیم؟

/>

چند هفته پیش ، این وبلاگ در مورد استفاده از تلفن های هوشمند برای ردیابی افراد بحث کرد ، بنابراین ردیابی مخاطب می تواند برای کند کردن گسترش Covid-19 انجام شود. دو هفته زمان طولانی در صورت بروز بیماری همه گیر است. اندکی پس از آن ، مشخص شد که بسیاری از کشورها در حال پیشروی بودند و از موقعیت مکانی تلفن های هوشمند استفاده می کردند تا تأیید کنند که افراد قرنطینه شده در خانه می مانند و مردم در جمع مردم جمع نمی شوند. کشورهایی که این رویکرد را اتخاذ می کنند کانادا ، لهستان ، تایوان و اتحادیه اروپا هستند. در چند روز گذشته ، بسیاری از دولت های دیگر به ما پیوستند ، از جمله دولت های اکوادور ، انگلستان ، سنگاپور ، اسرائیل ، روسیه ، پاکستان ، کنیا ، بلغارستان ، آفریقای جنوبی و فرانسه. این تشدید حیرت آور مردم را به بزرگترین خطر در اینجا هشدار داده است: این که اورژانس کرونور ویروس برای معرفی نظارت دائمی اضافی و لغو محافظت از حریم شخصی به سختی مورد استفاده قرار می گیرد.

در حال حاضر ، قانون اضطراری اختیارات بی سابقه ای را به دولت ها می دهد. در انگلستان ، قانون كروناویروس مصوب اخیراً به تصویب وزیران ، شوراهای محلی ، پلیس و متخصصان مراقبت های بهداشتی ، قدرتهای لازم برای مبارزه با Covid-19 را كه عواقب جدی برای آزادیهای مدنی دارند ، افزود. این قانون به مدت دو سال قابل اجرا خواهد بود ، هر شش ماه توسط پارلمان انگلیس اصلاح می شود. مجارستان حتی فراتر رفته است و قانونی را تصویب می کند که به نخست وزیر این کشور ، ویکتور اوربان ، حق فرماندهی با فرمان را می دهد و پارلمان را به کلی دور می کند. برخلاف قوانین انگلیس ، قانون مجارستان محدودیتی برای این اختیارات تعیین نمی کند. این قانون همچنین مجازات زندان تا پنج سال را برای "اقداماتی که مانع از انتشار ویروس یا انتشار اطلاعات دروغین می شود که می تواند باعث آزار مردم یا جلوگیری از مبارزه با ویروس شود" را در نظر گرفته است. بخشی از مشکل این است که حتی محکم ترین مدافعان حریم خصوصی و حقوق بشر می دانند که اینها شرایط استثنایی است و می تواند وجود داشته باشد برای برنامه ریزی اقدامات استثنایی برای مقابله با بیماری همه گیر و محدود کردن تعداد کشته شدگان. مقررات مهم بیانگر این است که این اختیارات اضطراری باید حداقل لازم را داشته باشند و باید پس از پایان بحران ، آنها را به کلی رفع کرد. برخی هشدار می دهند که حفاظت بیش از حد از حریم خصوصی در این دوره حتی می تواند به حریم خصوصی آسیب برساند:

اگر دغدغه حریم خصوصی ما از اقدامات فوری سیاسی به نام نظارت بر بهداشت عمومی جلوگیری کند ، مردم مرگ های اضافی را به خود حفظ حریم خصوصی نسبت می دهد. مردم از ارزش گذاری حریم خصوصی به عنوان یک کالای متوقف جلوگیری می کنند ، و هرگونه تعهدی در مورد حفظ آن ، قدیمی تر خواهد شد.

در این زمینه ، سازمان حقوق دیجیتال Access Now "توصیه های مربوط به حفظ حریم خصوصی و محافظت از داده ها در مبارزه با COVID-19" را منتشر کرده است. . در این مقاله خلاصه ای از آنچه در این زمینه به سرعت در حال تحول است ، همراه با مطالعات موردی و توصیه های خاص برای کمک به دولت ها برای حل مشکلات بهداشت عمومی و در عین حال اطمینان از رعایت حقوق افراد ، ارائه می دهد. . به طور کلی ، توصیه های آن مشابه موارد پیشنهادی EFF از چند هفته پیش است. دومی درخواست کرد که هرگونه تعرض به حریم شخصی ضروری و متناسب باشد؛ جمع آوری داده ها باید مبتنی بر علم باشد نه بر تعصب. پس از کنترل همه گیر ، رویکردهای نظارت اضطراری باید لغو شوند. استفاده از "داده های بزرگ" برای ردیابی شیوع ویروس ها باید به طور واضح برای مردم توضیح داده شود. و برای اینکه دولتها اطمینان حاصل کنند که ضمانتهای مربوط به فرآیند رعایت می شوند.

در اتحادیه اروپا ، GDPR یک مورد مهم دیگر است. Max Schrems و سازمان او noyb.eu تجزیه و تحلیل مقدماتی از حداقل نیازهای GDPR را هنگام استفاده از آن برای ردیابی افرادی که از برنامه های تلفن های هوشمند استفاده می کنند ، تهیه کرده اند. این برنامه همچنین حاوی لیست مفیدی از پروژه ها در سراسر جهان است که از داده های شخصی برای مبارزه با coronaviruses استفاده می کنند.

همانطور که در سند noyb.eu تصریح شده است ، نظارت بر جمعیت با استفاده از داده های شبکه تلفن همراه کاربرد چندانی ندارد زیرا به اندازه کافی دقیق نیست. به مردم بگویید که آیا آنها نزدیک به یک فرد آلوده بوده اند یا خیر. درعوض ، این برنامه بر استفاده از فناوری های کوتاه برد مانند بلوتوث ، WiFi و NFC متمرکز است. این دقیقاً رویکردی است که توسط برنامه جدید دولت سنگاپور به نام TraceTogether انجام شده است. این شبیه به موردی است که قبلاً در این وبلاگ مورد بحث قرار گرفته است ، اما این شایستگی دارد که هم اکنون در دسترس باشد:

TraceTogether از سیگنال های بلوتوث برای تعیین اینکه آیا در مجاورت کاربر دیگری TraceTogether هستید استفاده می کند. داده های نزدیکی بلوتوث شما فقط در تلفن شما رمزگذاری و ذخیره می شود. وزارت بهداشت (وزارت بهداشت) از شما خواسته است در صورت لزوم برای ردیابی مخاطب ، داده ها را بارگیری کنید.

اگر با پرونده COVID-19 در تماس تنگاتنگی بوده اید ، TraceTogether به وزارت بهداشت اجازه می دهد تا سریعتر با شما تماس بگیرد ، تا به شما مشاوره دهد. وزارت بهداشت سنگاپور قصد دارد کد منبع را باز کند تا دیگران بتوانند از آن استفاده کنند و از آن استفاده کنند. پروژه جدید قابلیت ردیابی نزدیکی پان اروپایی با حفظ محرمانه (PEPP-PT) رویکردی مشابه را اتخاذ می کند و همچنین منبع باز است. باز کردن کد از این طریق خبر خوبی است ، زیرا می تواند برنامه نویسان دیگر را قادر سازد ایده هایی را برای محافظت بیشتر از حریم خصوصی ، مانند این یکی ، به زبان آلمانی اجرا کنند. پیشرفت اساسی استفاده از یک شناسه موقت برای کاربران است نه یک شناسه ثابت. هنگامی که کاربر در نزدیکی کاربر دیگری از برنامه قرار دارد ، این دو تلفن هوشمند دو شناسه موقت را ذخیره می کنند. اگر یکی از کاربران آلوده باشد ، تلفن هوشمند شناسه های ناشناس که اخیراً در سرور مرکزی با آن روبرو شده اند را بارگیری می کند ، که می تواند در این صورت به صاحبان تلفن های هوشمند مربوطه هشدار دهد ، بدون اینکه اطلاعات شخصی در مورد آنها داشته باشد ، با استفاده از این که به آن نشانه فشار گفته می شود. [19659002] همانطور که یووال نوح هاری به تازگی نوشت: "ما می توانیم از سلامت خود محافظت کنیم و همه گیر کرو ویروس را نه با ایجاد رژیم های نظارت بر تمامیت خواهانه ، بلکه با توانمندسازی متوقف کنیم. شهروندان

تصویر ارائه شده توسط fernandozhiminaicela.

درباره Glyn Moody

Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که در مورد حریم شخصی ، نظارت ، دیجیتال می نویسد و صحبت می کند. حقوق ، منبع باز ، حق چاپ ، حق ثبت اختراعات و موضوعات سیاست مربوط به فناوری دیجیتال. وی شروع به پوشش استفاده تجاری از اینترنت در سال 1994 کرد و اولین فیلم سینمایی عمومی را در لینوکس نوشت ، که در آگوست 1997 در Wired ظاهر شد. کتاب او با نام "Rebel Code" اولین و تنها است تاریخچه دقیق ظهور منبع آزاد. در حالی که اثر بعدی وی ، "کد زندگی دیجیتال" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع انفورماتیک با ژنتیک می پردازد.

خدمات VPN

Private Internet Access Blog

دسته‌ها
News Open Source Privacy Security VPN vpn app vpn client آنتی فیلتر برای ویندوز

کد منبع باز – آینده حریم شخصی کاربران

کد منبع باز – آینده حریم شخصی کاربران
کد منبع باز – آینده حریم شخصی کاربران

یک مشتری VPN منبع باز بهتر برای حفظ حریم خصوصی است

/>

آیا در آینده بیشتر و بیشتر می خواهیم نرم افزار منبع باز را ببینیم ، یا این همه مورد است؟ یک روند گذر که سرانجام ناپدید می شود؟

براساس داده های نظرسنجی ، منبع آزاد قطعاً برای ماندن در اینجا است. در حال حاضر ، حدود 78٪ از شرکت ها در واقع از نرم افزار منبع باز استفاده می کنند و احتمالاً این روند رو به رشد خواهد بود. کد منبع باز از همه سودهای زیادی کسب می کند ، زیرا آنها از امنیت بهتر ، مقیاس پذیری و استقرار بسیار آسان تری بهره مند می شوند – همانطور که در ProPrivacy در راهنمای آنها توضیح داده شده است: چرا آیا منبع باز مهم است؟

اما این برای شما ، کاربر نهایی چه معنی دارد؟ آیا می خواهید حریم خصوصی بهتری داشته باشید؟ پاسخ کوتاه – بله. اما اگر به دنبال جزئیات بیشتر هستید ، ادامه مطلب را بخوانید.

واقعاً نرم افزار منبع باز چیست؟

به همین دلیل است که کد منبع باز تنها راه برای لذت بردن از حریم شخصی واقعی است ، و به همین دلیل اگر می خواهید داده های خود را بصورت آنلاین تأمین کنید ، باید از VPN مشتری منبع باز استفاده کنید. کد منبع آزاد چیزی است که برای عموم "باز" ​​است. اساساً ، هر کسی می تواند آن را بازرسی کند ، کپی کرده ، از آن درس بگیرد و حتی گاهی بدون ترس از پیامدهای قانونی آن را اصلاح کند. برای منبع واقعی بودن ، نرم افزار همچنین باید دارای مجوز منبع آزاد باشد که کلیه استانداردهای تعریف منبع باز را برآورده می کند.

امروزه ، بیشتر توسعه دهندگان کد منبع باز خود را در GitHub منتشر می کنند.

به طور مقایسه ای ، کد منبع بسته فقط متعلق به شرکت ، تیم یا شخصی است که آن را ایجاد کرده است. هیچ کس دیگری نمی تواند از آن استفاده کند یا آن را بازرسی کند ، مگر اینکه شما بخواهید بازوی طولانی قانون را رعایت کنید.

آیا کد منبع باز ذاتاً برای حفظ حریم خصوصی بهتر است؟

بله.

اگر به حریم شخصی متمرکز هستید ، منبع آزاد تنها راه برای دستیابی است – به ویژه هنگام استفاده از VPN.

  • می توانید کد را به تنهایی بررسی کنید تا مطمئن شوید همه چیز خوب است. اگر اهل فن آوری نیستید ، مشکلی ندارید زیرا کد منبع آزاد به این معنی است که سایر کارشناسان امنیتی واجد شرایط ، انجام ممیزی ها را بسیار آسان تر خواهند یافت.
  • مشتری های VPN منبع باز بدان معنی است که در
  • هیچ گونه خطر آسیب پذیری یا پشت درهای مخفی وجود ندارد. علاوه بر این ، اعتماد به مشتری VPN منبع باز بسیار ساده تر است. شما هرگز نگران این نیستید که مشتری VPN کارهای سایه ای در پشت شما انجام می دهد (مانند ورود به سایت ترافیک خود). ما نمی گوییم که به یک مشتری VPN منبع بسته به هیچ وجه قابل اعتماد نیست. اما اگر شما فردی هستید که نیاز به کنترل کامل بر حریم خصوصی اینترنت خود دارید ، گزینه های منبع آزاد فقط برای سلامت روانی شما بهتر هستند.

    آیا VPN های منبع باز وجود دارند؟

    خوب ، OpenVPN ، SoftEther و WireGuard® برای مبتدیان. OpenVPN محبوب ترین است ، اما SoftEther و WireGuard® بسیار سبک تر هستند (این بدان معناست که از امنیت خوبی برخوردار هستید و سرعت نرم و مطلوبی خواهید داشت).

    اما استفاده از یکی از این گزینه ها به سادگی نصب مشتری در دستگاه شما ساده نیست. برای پیکربندی همه چیز به کمی دانش فنی نیاز دارید. شاید WireGuard® روانتر شود زیرا کاربر پسند تر است. اما شما هنوز هم نیاز به خرید و پیکربندی سرور خود دارید که می تواند هزینه ای بین 15 تا 100 دلار در ماه داشته باشد.

    علاوه بر این گزینه ها ، می توانید برخی از مقاله ها را که برخی راه حل های منبع باز دیگر را توصیه می کنند ، مشاهده کنید. اما آنها خیلی محبوب یا کاربرپسند نیستند و اکثر آنها فقط بر روی لینوکس کار می کنند. خوشبختانه ، در PIA ، ما همچنین شروع به اتخاذ منبع آزاد – اعلام سوئیچ به منبع آزاد در سال 2018 ، و اخیراً ارائه کد اندرویدی خود را برای بازرسی – این بدان معنی است که همه مشتریان PIA VPN اکنون مشتری VPN با منبع باز هستند. علاوه بر این ، ما حتی شروع به دستیابی به حسابرسان خارجی کرده ایم. اخیراً نسخه بتا بسته پروتکل WireGuard® را نیز راه اندازی کرد.

    بنابراین ، در PIA ، ما مصمم هستیم تا از شفافیت و محرمانه بودن کاربران اطمینان حاصل کنیم. اگر می خواهید در مورد مزایای استفاده از PIA بیشتر بدانید ، این بررسی جامع را بررسی کنید (نگران نباشید ، می توانید به راحتی آن را مرور کنید).

    خط پایین

    آینده منبع باز است. آمار آن را اثبات می کند ، و واقعاً تنها راه برای پیشبرد امنیت شخصی کاربران و کمک به مردم برای اعتماد به مارک ها (به خصوص مارک های تجاری) است. VPN).

    چرا فکر می کنید مردم باید از یک مشتری VPN منبع باز استفاده کنند؟ یا فکر می کنید گزینه های منبع بسته برای حفظ حریم خصوصی بهتر هستند؟ نظرات خود را در نظرات زیر با ما در میان بگذارید. "WireGuard®" یک علامت تجاری ثبت شده جیسون A. دونفلد است.

    سرویس VPN "عنوان =" سرویس VPN "/> </pre> </pre> <p><a href= Private Internet Access Blog

دسته‌ها
electronic fence Governments News phone location Privacy republic of china taiwan آنتی فیلتر برای ویندوز

تایوان از یک "حصار الکترونیکی" برای یافتن افراد در قرنطینه استفاده می کند

تایوان از یک "حصار الکترونیکی" برای یافتن افراد در قرنطینه استفاده می کند
تایوان از یک "حصار الکترونیکی" برای یافتن افراد در قرنطینه استفاده می کند

حصار الکترونیکی-تلفن حصار الکترونیکی و به دنبال آن تایوان

/>

دولت تایوان "حصار الکترونیکی" مستقر کرده است تا مردم را در خانه های خود قرنطینه کند. "حصار الکترونیکی" از داده های تلفن های همراه استفاده می کند تا در صورت ترک تلفن های شخصی در قرنطینه اجباری از خانه خود ، به پلیس اطلاع دهد. مسافرانی که از خارج از کشور باز می گردند مشمول قرنطینه اجباری هستند ، بنابراین حصار الکترونیکی هم برای شهروندان تایوانی و هم برای شهروندان استفاده نمی شود. در صورت گرفتار شدن ، دوج قرنطینه در قبال جریمه 1،000،000 دلاری ، معادل حدود 33،000 دلار است – چنین جریمه ای حداقل یک بار به آن تعلق گرفته است. جیان هونگ وی ، رئیس دپارتمان امنیت سایبری تایوان ، به رویترز گفت:

"هدف این است که مردم را از اجرای این عفونت دور نگه دارید."

اما یک تأثیر مثبت "خوب" برای دولت این است که دولت طعم ردیابی محل تلفن را در مقیاس بزرگ دارد. باقی مانده است که آیا آنها در آینده تسلیم خواهند شد. استفاده از اطلاعات موقعیت مکانی تلفن برای ردیابی افراد قرنطینه شده ، صرف نظر از منافع عمومی ادراک شده ، همیشه مورد نظارت است.

اطمینان از قرار گرفتن افراد در قرنطینه قرنطینه فقط تلفن خود را در خانه رها نمی کنید ، پلیس محلی نیز روزانه دو بار با تلفن های تصادفی با تلفن تماس می گیرد و اگر پاسخی وجود ندارد – آنها شخصی را ارسال می کنند مکان با این حال ، استفاده از داده های مکان تلفن همراه گامی جدید است و تایوان تنها کشوری نیست که از آن استفاده می کند. دولت می تواند داده های مکان را از شرکت های مخابراتی که داده ها را بر اساس پینگ برج تلفن همراه در اختیار دارند – دریافت کند – حتی اگر تلفن هوشمند شما داده های مکان را غیرفعال کند. در هنگ کنگ ، افراد در قرنطینه اجباری یک دستبند دریافت می کنند که همین کار را انجام می دهد ، اما از داده های محل تلفن استفاده نمی شود. تایوان یکی از اولین کشورهایی است که از این فناوری برای ردیابی محل تلفن ها استفاده کرده است و

آنچه جای تعجب دارد عدم پاسخگویی سازمان های آزادی های مدنی و مدافعان زندگی است. خصوصی در تایوان. رویترز با یک کاردار پرواز صحبت می کند که در قرنطینه شده بود زیرا وی برای کار سفر کرده بود. وی گفت:

"ترسناک است که دولت برای ردیابی تلفن های ما با شرکت های ارتباطی همکاری کند."

هنگامی که او یک تماس تلفنی را از دست داد ، نرده الکترونیکی محکم تر شد. سرنشین پرواز در قرنطینه توضیح داد:

"آنها گفتند اگر تلفن تلفنی دیگر را از دست بدهم ، پلیس به سمت من خواهد آمد. من مثل یک زندانی با من رفتار می شود

اگر حصار الکترونیکی را بلغزانید ، یا اگر به خانه خود حرکت نکنید ، یا اگر سیگنال را گم کنید یا مانند تلفن های معمولی بمیرید ، پلیس به شما مراجعه می کند. اینها تهدید بیکار نیستند. میلو هسیه ، دانشجوی دانشگاه آمریکایی که پس از بازگشت به تایوان از واشنگتن دی سی در قرنطینه بود ، طی یک ساعت توسط پلیس مراجعه کرد که ثبت نام وی را طی تماسهای تلفنی از دست داده بود.

https://twitter.com/MiloHsieh/status/1241540231595044864؟ s = 20

یک حساب کاربری دیگر که در حصار الکترونیکی ارسال شده توسط جاناتان چن در حساب فیس بوک خود نشان می دهد که پلیس حتی اگر تلفن شما هنگام حصار الکترونیکی حرکت نکند ، به شما اطلاع داده می شود – آنچه فکر می کنند می تواند بدان معنی باشد که شما تلفن خود را در خانه رها کرده اید. چن نوشت که به وی اخطار داده شده بود که چند ساعت پس از وقوع چنین حادثه ای در حالی که او از قوانین قرنطینه استفاده می کرد ، با او تماس بگیرد. شخصی که تلفن را برداشت ، توضیح داد که چه چیزی حصار الکترونیکی را ایجاد کرده است:

"ممکن است شما به طور موقت سیگنال را گم کرده باشید یا برای مدت زمان طولانی حرکتی انجام نداده باشید ، بنابراین سیستم فکر می کند. که شما تلفن خود را در خانه رها کرده اید و ممکن است خطر خارج نشود.

در حالی که این نشان می دهد که شدت پاسخ دولت تایوانی به COVID-19 و تعهد وی برای حفظ ویروس در معرض خطر نیست ، اما همچنین نشان می دهد که دولت قادر است به طور قطره ای این اطلاعات را از شرکت های تلفنی درخواست کند. از کلاه چندی پیش ، تایوان مشمول قانون نظامی – یکی از طولانی ترین دوره های قانون نظامی در تاریخ جهان بود. متأسفانه ، به نظر می رسد که بخش اعظمی از مردم هنوز این دوره اقتدارگرایی را به یاد می آورند و با آزادی های مدنی خود به نام حمایت از مردم ، کاملاً خوب است. بدون اینکه به اختلافات فرهنگی بین شرق و غرب بپردازیم که می تواند در این طرز تفکر نقش داشته باشد ، باز هم لازم است از مردم تایوانی درخواست شود تا دولت خود را پاسخگو بدانند. حصار الکترونیکی باید هنگامی که COVID-19 تحت کنترل باشد خاموش شود – فعال خواهد ماند یا خیر ، هنوز دیده نمی شود.

درباره Caleb Chen

Caleb Chen یک ارز دیجیتال و مدافع حریم خصوصی است که معتقد است که ما به ترجیحاً از طریق عدم تمرکز به #KeepOurNetFree احتیاج داریم. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان به شکلی بیت کوین به سمت آینده ای بهتر پیش می رود.

سرویس VPN "عنوان =" سرویس VPN "/> <script async src=

Private Internet Access Blog

دسته‌ها
austria belgium european data protection supervisor european union germany Governments Italy News Privacy Security switzerland آنتی فیلتر برای ویندوز

ارتباطات در سرتاسر اروپا داده های محل تلفن را با دولت در پی همه گیر شدن COVID-19 به اشتراک می گذارد

ارتباطات در سرتاسر اروپا داده های محل تلفن را با دولت در پی همه گیر شدن COVID-19 به اشتراک می گذارد
ارتباطات در سرتاسر اروپا داده های محل تلفن را با دولت در پی همه گیر شدن COVID-19 به اشتراک می گذارد

اتحادیه اروپا نقشه هایی را که از داده های موقعیت مکانی تلفن صرف نظر می کند

/>

یک گروه لابی ارتباط از راه دور ، GSMA ، تأیید کرد که چندین شرکت مخابراتی در اروپا داده هایی را ارائه می دهند از مکان تلفن های همراه با اتحادیه اروپا برای پیگیری شیوع COVID-19. به گفته رویترز و سایر منابع رسانه ای ، اینها شرکت های ارتباطی هستند که با اتحادیه اروپا برای تهیه مجموعه داده های "ناشناس" همکاری می کنند:

Vodafone ، Deutsche Telekom ، Orange ، Proximus، Swisscom، Telefonica، Telecom Italia، Telenet، Telenor، Telia and A1 Telekom اتریش و Windtre

ارتباطات همچنین با کشورهای مختلفی چون ایتالیا ، اتریش ، سوئیس و بلژیک این داده ها را برای اهداف کنترل ویروس ارائه می دهد. در آلمان ، اطلاعات با موسسه روبرت کچ ، CDC آلمانی به اشتراک گذاشته می شود. سخنگوی دویچه Telekom به Die Welt گفت:

"با این کار می توانیم نحوه حرکت مردم در کشور ، ملی و حتی ملی را الگوبرداری کنیم. از جامعه " اما صبر کنید ، آیا قوانین حفظ حریم خصوصی در برابر آن وجود ندارد؟ داده های ظاهراً ناشناس و جمع شده ارائه شده توسط این ارتباطات طبق قانون حمایت از داده های اتحادیه اروپا – که به عنوان بهترین موارد در سراسر جهان مورد تحسین قرار گرفته است – تعلق نمی گیرد. ماکس شرمس ، یک وکیل مشهور حفظ حریم خصوصی در اتریش ، به رویترز گفت:

"تا زمانی که داده ها به درستی ناشناس باشند ، کاملاً قانونی است." این جایی است که قاعده مشترک ارتباطات از راه دور داده های ناشناس با دولت سکونت می کند. . ناشناس ماندن مجموعه داده های بزرگ یک مشکل واقعی و اثبات شده است. سرپرست حفاظت از داده های اروپا (EDPS) اظهار داشته است كه هیچ قانونی برای حفظ حریم خصوصی نقض نمی شود – مادامی كه ضمانت هایی وجود دارد. رئیس EDPS ، Wojciech Wiewiorowski ، در نامه ای نوشت:

"کمیسیون باید به طور واضح داده هایی را که می خواهد برای دستیابی و اطمینان از شفافیت در مقابل عموم تعریف کند ، مشخص کند. برای جلوگیری از هرگونه سوء تفاهم احتمالی […] همچنین ترجیح داده می شود دسترسی به داده ها به متخصصان مجاز در اپیدمیولوژی فضایی ، محافظت از داده ها و علوم داده محدود شود.

اگرچه می توان تصور کرد که کالاهای احتمالی این داده ها برای سلامت عمومی به ارمغان بیاورد ، انجام این کار دشوار است بدون آنکه تصور کنید احتمال ناشناس ماندن غیرقانونی نیز وجود دارد. مجموعه داده ها و سایر موارد مربوط به حریم خصوصی. همانطور كه ​​بنیامین فرانكلین نوشت:

"كسانی كه از آزادی اساسی دست می یابند و اندكی امنیت موقتی را خریداری می كنند ، مستحق آزادی و امنیت نیستند." مهم نیست که فرانکلین این نقل قول را در متن کاملاً متفاوت نوشت ، اما این گفته در این زمان از گسترش قدرت نظارت دولتی تحت پوشش علم بهتر و دقیق ، بسیار دقیق است. مدیریت بهتر بحران

یک استاندارد جدید بالقوه که برای حفظ حریم خصوصی مناسب نیست: ارتباط از راه دور داده های مکان "ناشناس" را با دولت ها به اشتراک می گذارد

نگرانی اصلی ابراز شده توسط طرفداران حریم خصوصی مانند پس از پایان بحران ، ادوارد اسنودن بعید است که پس از اتمام بحران ، دسترسی به دولت از دست بدهد. ویویوروفسکی همچنین نوشت:

"EDPS اغلب تأکید می کند که چنین تحولاتی معمولاً شامل امکان عقب نشینی هنگام اضطراری نیست. من می خواهم تأکید کنم که چنین راه حلی همیشه باید به عنوان فوق العاده شناخته شود.

حتی اگر اوضاع به عنوان فوق العاده شناخته شود ، واقعیت ساده ای است که انجام می دهد. کلمات به معنای کمی در رابطه با اقدامات هستند و اکنون که این حمله به حریم خصوصی صورت گرفته است ، مهر و موم شده همانطور که می گویند شکسته شده است. دفعه بعد کمی کمتر چه مدت طول خواهد کشید قبل از آنكه سالانه اطلاعات مکان ناشناس از طریق ارتباطات از راه دور به دولتها ارسال شود تا با آنفلوانزای فصلی مبارزه كنند؟ سخت است که گربه را پس از خارج کردن در کیسه قرار دهید. اشتباه نکنید ، در حال حاضر باران و گربه باران می بارد و پیش بینی برای نقض حریم خصوصی حتی بیشتر است.

درباره Caleb Chen

Caleb Chen مدافع ارز دیجیتال و حریم خصوصی است که معتقد است که ما به #KeepOurNetFree نیاز داریم ، ترجیحاً از طریق عدم تمرکز. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان کم کم توسط بیت کوین به سمت آینده ای بهتر حرکت می کند.

سرویس VPN "عنوان =" سرویس VPN "/> </pre> </pre> <p><a href= Private Internet Access Blog

دسته‌ها
Encryption iOS ios 13.3.1 ipads iphones News Privacy Security vpn bypass آنتی فیلتر برای ویندوز

یک اشکال اصلاح نشده در iOS 13.3.1 و بعداً از رمزگذاری VPN ها در کلیه اتصالات جلوگیری می کند

یک اشکال اصلاح نشده در iOS 13.3.1 و بعداً از رمزگذاری VPN ها در کلیه اتصالات جلوگیری می کند
یک اشکال اصلاح نشده در iOS 13.3.1 و بعداً از رمزگذاری VPN ها در کلیه اتصالات جلوگیری می کند

درباره Caleb Chen

Caleb Chen مدافع ارز دیجیتال و حریم خصوصی است که معتقد است که ما به #KeepOurNetFree نیاز داریم ، ترجیحاً از طریق عدم تمرکز. Caleb دارای مدرک کارشناسی ارشد ارز دیجیتال از دانشگاه نیکوزیا و همچنین دارای مدرک لیسانس از دانشگاه ویرجینیا است. او احساس می کند که جهان به شکلی بیت کوین به سمت آینده ای بهتر پیش می رود.

Private Internet Access Blog