دسته‌ها
gaslighting internet of things IoT Privacy Programming Security smart homes smart speakers Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

به اینترنت روشنایی گاز خوش آمدید

/>

دو سال و نیم پیش ، این وبلاگ درباره اینترنت درباره "استراق سمع ، استراق سمع ، جاسوسی" هشدار داد که شروع به محبوبیت بیشتری می کردند. امروزه بلندگوهای هوشمند در بسیاری از خانه ها یافت می شوند ، و به نظر می رسد مردم تا حد زیادی نسبت به نگرانی های مربوط به حریم شخصی بی توجه هستند. فراتر از این جاسوسان آشکار که بسیاری از آنها به خانه های خود دعوت می کنند ، ظریف تر نیز وجود دارد: اینترنت اشیا (IoT). بدترین قسمت پخش جزئیات زندگی مردم به روشنی است. اما حتی بهترین آنهایی که جریانهای ارسال شده از خانه را رمزگذاری می کنند ، می توانند جزئیات شگفت انگیزی را درباره فعالیت کسانی که در آنجا زندگی می کنند نشان دهند. اخیراً ، حریم خصوصی اخبار آنلاین مسئله دیگری درباره دستگاههای IoT مطرح کرده است: واقعیت این است که آنها در برابر هک آسیب پذیر هستند. و هرچه تعداد آنها بیشتر باشد ، احتمال اینکه یک یا چند دستگاه در برابر کاربران روشن شود ، احتمال بیشتری دارد. گویی همه این مشکلات کافی نبود ، مشخص می شود که تهدید دیگری وجود دارد. آن را اینترنت گازسوز بنامید. اصطلاح "چراغ قوه" امروزه در اینترنت بسیار مورد استفاده قرار می گیرد ، اما قدمت آن به سال 1938 با بازی Gas Light و اقتباس های فیلم او در سالهای 1940 و 1944 باز می گردد. به غیر از اینکه او با دستکاری قسمت های کوچکی از زندگی روزمره و اصرار بر اینکه او اشتباه کرده ، دیوانه است ، او چیزهای بد را به خاطر می آورد یا اینکه او هست فقط توهم است وقتی او به این تغییرات اشاره می کند. عنوان این نمایش به روشی اشاره دارد که در آن شوهر متجاوز سعی می کند همسرش را با کم رنگ شدن کم نور چراغ های بنزین در خانه خود به دلیل او شک کند ، ضمن اینکه وانمود می کند که هیچ چیز تغییر نکرده است. هرچه اوضاع بیشتر تغییر کند ، بیشتر باقی می مانند. در سال 2018 ، نیویورک تایمز در مورد اولین نمونه های روشنایی گاز دیجیتال گزارش داد:

یک زن تهویه هوا خود را روشن کرد ، اما گفت که پس از آن بدون آن خاموش می شود 39 ؛ او را لمس می کند. دیگری گفت که شماره کد قفل دیجیتالی در جلو وی هر روز در حال تغییر است و او نمی تواند دلیل آن را بفهمد. با این وجود یکی دیگر از خط تلفن سوءاستفاده گفت که او همچنان به شنیدن دکمه در می رود ، اما هیچ کس در آنجا نبود. همانطور که در مقاله نیویورک تایمز توضیح داده شد ، این پدیده ها علت مشترک داشتند: مهاجمان با استفاده از برنامه های روزمره در تلفن های هوشمند ، وسایل متصل به اینترنت را در خانه ها کنترل می کردند. این می تواند مواردی باشد که افراد برای بدرفتاری با شریک زندگی خود ، وسایل داخل خانه خود را کنترل می کنند. اما آنها حتی می توانند بعد از عزیمت مهاجم مرتکب شوند. اغلب اوقات شخصی که دستگاه را تنظیم می کند می تواند کنترل آن را حفظ کند زیرا رمز عبور سرور را می شناسد و می تواند از طریق اینترنت به سیستم خانه دسترسی پیدا کند. به عنوان مثال این امکان را می دهد که به راحتی از قربانی جاسوسی کنید. تغییر گذرواژه‌ها در چندین دستگاه متصل به اینترنت در خانه پس از اینکه مهاجمی از بین رفت ، احتمالاً در این شرایط اولویت قربانی نیست. این یک مشکل واقعی است ، زیرا به این معنی است که دیگران می توانند در صورت تمایل به راحتی از موقعیت استفاده کنند. تحمیل این فشار به کسانی که از این نوع نورپردازی گاز دیجیتال رنج می برند کافی نیست. آنچه مورد نیاز است رویکرد جدیدی برای صنعت IoT است که مشکلات احتمالی محصولات و خدمات خود را می تواند به دست کسی که ایجاد می کند تشخیص دهد. قصد سوءاستفاده از قدرت خود را دارد.

مقاله ای در عصر که به "سوء استفاده تسهیل شده در فناوری" می پردازد – آنچه او را "سمت تاریک خانه هوشمند" می نامد – ابتکار عمل را برجسته می کند " Safety by Design "(SbD) در استرالیا ، که" حقوق کاربر و ایمنی کاربر را در مرکز طراحی ، توسعه و استقرار محصولات و خدمات آنلاین قرار می دهد ". گرچه SbD در درجه اول برای خدمات آنلاین ظاهر می شود ، ایده اصلی او به طور طبیعی در محدوده دنیای آنلاین گسترش می یابد ، جایی که دستگاه های IoT در آن ساکن هستند:

SbD به دنبال ایجاد جوامع آنلاین قوی تر ، سالم تر و مثبت تر است. ارتقاء استانداردهای امنیتی کاربر ، که مسئولیت ارائه دهندگان خدمات آنلاین ، توسعه دهندگان و مهندسین آنهاست. این امر باعث می شود تا SbD یک هدف اصلی تجاری – در قلب توسعه محصول باشد.

محیط زیست فلسفه SbD ، سازندگان و مهندسان داخلی را مجبور می کند که نه تنها در مورد چگونگی کسب حداکثر استفاده از دستگاه های خود فکر کنند ، بلکه بازیگران بد نیز می توانند برای بدترین وضعیت آنها را تغییر مسیر دهند. به طور معمول ، این به معنای جلوگیری از سوءاستفاده هکرها در پشتی و خطا برای به دست آوردن کنترل دستگاه است. اما اینترنت چراغ گاز خطر ظریف تری را نشان می دهد. در آنجا ، این طور نیست که دستگاه ها توسط هکرها "به دست گرفته" یا از روشی استفاده شده اند که هرگز تصور نشده بود. در عوض ، اغلب افرادی که آنها را در جای خود قرار می دهند ، به سادگی با استفاده از آنها با رعایت کامل کتابچه راهنمای کاربر ، از آنها برای آزار و اذیت قربانیان خود استفاده می کنند. متفاوت است وقتی آنها از آنها سوءاستفاده می کنند و برای چه هدفی استفاده می کنند. هدف کمتر از مشروعیت کاربران به ظاهر مشروع چیزی نیست که طراحان درباره آن زیاد فکر کنند. در زمینه اینترنت اشیاء ، که برای استفاده در فضاهای مشترک داخلی طراحی شده اند ، باید تغییر کند. مهندسان برای جلوگیری از تبدیل شدن به سلاح های ظریف اما مؤثر محصولاتشان ، باید در مورد چگونگی سوء استفاده دستگاههایشان فکر کنند – سپس راه هایی برای کار در اطراف یا حداقل کاهش این مشکلات بیابند. . این یک چالش جدید فراتر از نظارت آشکار یا بدافزارها است که اکنون به طور فزاینده ای شناخته شده اند. پیدا کردن راه حل آسان نخواهد بود ، اما این چیزی است که صنعت باید آن را مقابله کند اگر می خواهد مطمئن شود خانه "هوشمند" در نظر گرفته نشده است مثل یک خانه حیله گری و بد دهن علاوه بر نگرانی در مورد حملات جهان خارج ، باید به فکر دشمن داخلی نیز باشید.

تریلر رسمی Gaslight (1944).

درباره Glyn Moody

Glyn Moody یک روزنامه نگار آزاد است که در مورد حریم خصوصی ، نظارت ، حقوق دیجیتال ، منبع آزاد ، حق چاپ ، می نویسد و صحبت می کند. حق ثبت اختراعات و مسائل مربوط به سیاست های دیجیتالی. وی شروع به پوشش استفاده از اینترنت تجاری در سال 1994 کرد و اولین فیلم سینمایی عمومی را در لینوکس نوشت ، که در اوت 1997 در Wired ظاهر شد. کتاب او "کد Rebel" ، اولین و تنها است تاریخچه دقیق ظهور منبع آزاد. در حالی که اثر بعدی وی ، "کد زندگی دیجیتال" ، به بررسی بیوانفورماتیک – تقاطع انفورماتیک با ژنتیک می پردازد.

  خدمات VPN

Private Internet Access Blog

دسته‌ها
facial recognition Featured Internet privacy Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

تشخیص چهره حتی وقتی صورت خود را بپوشانید کار می کند

  شناسه چهره را با علائم موجود در كنار آنها اسكن مي كند   شناسه چهره با علائم موجود در كنار آنها

را اسكن مي كند. برای شناسایی چهره ، نرم افزار تشخیص چهره مجبور شد تا تمام صورت شما را اسکن کند. این ممکن است دیگر اینگونه نباشد.

در چین ، تاج ویروس (رسما با نام Covid-19) باعث پذیرش سریع ماسک های صورت شده است. اگرچه برای محدود کردن شیوع این بیماری ضروری است ، اما ماسک های صورت مانع از توانایی دولت چین در نظارت گسترده شهروندانش شده است. این به نوبه خود به سرعت باعث ایجاد نرم افزار جدید تشخیص چهره شد که فقط برای دیدن شما نیاز به دیدن بخشی از چهره شما دارد. ماسک ، روسری و سایر روکش های صورت مانع الگوریتم های نظارت نمی شود.

این فناوری کاملاً جدید نیست. مقاله سال 2017 با عنوان "شناسایی چهره پنهان" ثابت کرد که می توان شخص را با موفقیت تنها از 14 نقطه داده ، اما با سطوح مختلفی از موفقیت شناسایی کرد.

تحقیقات اکنون بسیار مهم است ، زیرا چین برای حفظ وضعیت خود به عنوان یک سلاح مهم در زرادخانه نظارت ، فناوری تشخیص چهره خود را تشدید می کند.

تشخیص چهره ممکن است پاسخی نباشد

علیرغم کاربرد گسترده ، فناوری تشخیص چهره هنوز دارای نقایص مختلفی است.

در نتیجه گیری های خود که در دسامبر 2019 به روز شد ، انستیتوی ملی استاندارد و فناوری تعداد قابل توجهی از مثبت و منفی کاذب را براساس نژاد ، سن و جنس کشف کرد. این امر باعث شده است تا استقبال پرشور آن در فرودگاه ها ، دستگاه های شخصی ما و به ویژه با اجرای قانون محلی کاهش نیابد. مقامات شرکت تشخیص چهره Clearview AI ، که با موفقیت 3 میلیارد عکس از چهره ها را در شبکه های اجتماعی و به طور کلی اینترنت به ثبت رسانده است ، به دلیل ارتباط نزدیک با پلیس آمریکا و کانادا ، عناوین اصلی را ایجاد کرد

تشخیص چهره جدیدترین ابزار برای سیستم های کنترل تهاجمی است که در کشورهای استبدادی مانند چین روز به روز متداول تر می شود و در ایالات متحده ، انگلستان و استرالیا با درجه های مختلفی فقط به فقط چند مورد را نام ببرید برخی از پیشرفتهای حقوقی علیه فناوری در چند ایالت در ایالات متحده انجام شده است ، اما بدبین ترین ما می دانیم که در صورت عدم پیروزی ، این نبردها به سختی پیروز می شوند. – دولتها و مشاغل مبارک فقط مشتاق اجرای آن هستند.

با این حال ، در حال حاضر ، طبیعت مستعد بروز خطا می تواند این پنهان کاری ها را دوباره مفید کند ، و در حالی که ممکن است شما از روش دیگری برای تأمین امنیت دستگاههای خود استفاده کنید. فقط صورت یا اثر انگشتان را بزنید.

آنچه را که می خوانید دوست دارید؟

کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید! جیمی درباره موضوعات فعلی درباره حریم خصوصی و امنیت دیجیتال می نویسد و به مصاحبه با چهره های پیشرو در زمینه فناوری معروف است. او همچنین به تغییرات در سانسور و نظارت دولت توجه می کند.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(یک تابع ()
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛

Home of internet privacy

دسته‌ها
Covid-19 Featured Internet privacy Location tracking Surveillance آنتی فیلتر برای ویندوز

کشورها از چه اقدامات نظارتی برای ردیابی کووید 19 استفاده می کنند؟

  ماسک صورت ضبط شده روی صفحه کامپیوتر.   ماسک صورت ضبط شده روی صفحه کامپیوتر. افزایش نگرانی های جهانی در مورد coronavirus جدید ، کشورها را وادار کرده است تا اقداماتی مانند تعلیق پرواز ، قرنطینه اجباری و مشق شب ، بسته شدن بارها و رستوران ها و در برخی موارد بستن مرزها اما یک عمل فراموش شده برای صاف کردن منحنی ، نظارت مداوم بر کسانی است که Covid-19 را حمل کرده و یا می توانند از آن استفاده کنند. از آنجایی که امروزه فناوری های نظارت آنلاین به راحتی در اختیار ادارات بوده و توسط شهروندان آنها قابل استفاده است ، میزان داده های جمع آوری شده به نام بهداشت عمومی نگرانی های واقعی را برانگیخته است. </p>
<h2>  ابزار موردعلاقه: مکان در زمان واقعی ، تشخیص چهره و برنامه های سایه دار </h2>
<p>  بنابراین کشورها چگونه شهروندان خود را در طول این همهگیری جهانی نظارت می کنند؟ برخی از داده های مکان برای ردیابی موارد تایید شده و نظارت بر فاصله اجتماعی برای جلوگیری از شیوع ویروس استفاده کرده اند. سیستم قدرتمند نظارت بر انبوه چین بدین معنی است که از قبل زیرساخت های لازم برای نظارت بر حرکات شهروندان خود ، با استفاده از نرم افزار جدید تشخیص چهره که شناسایی می کند صورت های جزئی پوشیده شده برای مجبور کردن مردم به بارگیری نرم افزاری که کد های QR دارای کد رنگی را ارائه می دهد که نشان می دهد آیا می توانید وارد ساختمان ها و فضاهای عمومی شوید یا در قرنطینه بمانید. </p>
<h2> [Keep up with the latest in privacy and security. Sign up for the ExpressVPN blog newsletter.] </p>
<p>  سایر کشورها همچنین از فناوری نظارت برای جمع آوری داده های موقعیت مکانی شهروندان به روش های مختلف استفاده کرده اند: </p>
<h2>  بهداشت عمومی بر حریم شخصی افراد در هنگام بحران مقدم است. اما <b> فقط </b> در طول بحران </h2>
<p>  تعداد </p>
<p>  در حال حاضر ، به نظر می رسد این مناسب است ، به خصوص در کشورهایی که بدون نظارت کامل بر روی آنها انجام داده اند با این کار مناسب است. جمعیت ، مانند سنگاپور و تایوان. اسرائیل همچنین قوانین اضطراری خود را برای روشن شدن مدت و نظارت بر عملکرد آنها و نحوه استفاده از اطلاعات تغییر داده است. اما برای کشورهایی که نظارت سنگین مانند چین دارند ، و حتی در ایالات متحده و انگلستان نیز تا حدودی بسیار آسان است. ، برای آشنایی با این سطح جدید از حمله به حریم خصوصی ، بدون نیاز به فوریت برای لغو اقدامات پس از مدیریت همه گیر. (آیا شما حد "موقت" 100 میلی لیتر مایع در پرواز را به خاطر دارید؟ 14 سال پیش بود.) </p>
<p>  همانطور که بنیاد الکترونیکی Frontier در وبلاگ خود در مورد & # 39؛ 39 ؛ تعادل بین آزادیهای مدنی و بهداشت عمومی: […] هیچ اقدام فوق العاده ای که برای مدیریت یک بحران خاص استفاده می شود نباید به یک ویژگی دائمی منظره نفوذ دولت به زندگی روزمره تبدیل شود. یک پیشینه تاریخی برای برنامه های حیاتی مانند اینها ، و دخالت آنها به آزادی های دیجیتال ، برای زنده ماندن از شرایط اضطراری آنها وجود دارد. »ردیابی گسترده محل (ناشناس یا غیر آن) نباید یک ویژگی دائمی جامعه باشد. EFF پیشنهاد می کند محدودیت هایی را برای اقدامات انجام شده ، به ویژه انقضاء داده های جمع آوری شده و قدرت نظارت دولت به محض کنترل همه گیر ، اعمال کند. دشوار است بگوییم اگر این اقدامات جدید روزی لغو شود ، اما با توجه به گرایش شدید به سمت نظارت بیشتر و نه کمتر از قبل از Covid-19 ، غیر منطقی نیست فرض کنید که این روش های نظارت به شکلی دیگر باقی می مانند. </p>
<h2>  آیا روشی غیر تهاجمی برای حمایت از سلامت عمومی وجود دارد؟ اگر لازم باشد که عموم مردم برای ردیابی شیوع آن نظارت داشته باشند ، باید به خاطر داشته باشیم که Covid-19 فقط به لطف ترکیبی کشنده از انکار ، سانسور ، به سرعت در یک بیماری همه گیر جهانی تخریب شد. و واکنشهای دیرهنگام دولت به ظهور آن. [19659004] استقرار سریع اقدامات نظارت جدید – صرف نظر از نحوه ذخیره اطلاعات یا تاریخ انقضاء این اقدامات – این احتمال را فراهم می كند كه ممكن است این اقدامات ادامه یابد </p>
<p>  مطمئناً ، هیچ خبری نیست. گفتن این که بهتر است از ابتلا به بیماری همه گیر جلوگیری از ابتلا به آن در طی یک بیماری همه گیر نباشد ، مفید نیست ، اما هنوز هم مفید است که بدانید که مبارزه مؤثر با یک بیماری همه گیر ویروسی ندارد. شامل نظارت گسترده است. واکنش سریع یک دولت و یا شهروندان آن برای جلوگیری از انتقال ضروری است. </p>
<p>آنچه را که می خوانید دوست دارید؟</p>
<p> کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید! جیمی درباره موضوعات فعلی درباره حریم خصوصی و امنیت دیجیتال می نویسد و مصاحبه با چهره های پیشرو در زمینه فناوری است. او همچنین به تغییرات در سانسور و نظارت دولت توجه می کند. </p>
<p>jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()<br />
(یک تابع ()<br />
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛<br />
اگر (! _fbq.loaded) {<br />
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛<br />
fbds.async = درست؛<br />
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛<br />
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛<br />
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛<br />
_fbq.loaded = درست؛<br />
}<br />
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛<br />
} ())؛<br />
windows._fbq = windows._fbq || []؛<br />
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛<br />
})؛
</pre>
</pre>
<p><a href= Home of internet privacy

دسته‌ها
Digital freedom Featured Government Surveillance Technology آنتی فیلتر برای ویندوز

دانش آموزان و فعالان مبارزه با تشخیص چهره را رهبری می کنند

  تصویری از مردی که ماسک صورت خندان دارد.   تصویری از مردی که ماسک صورت خندان دارد. پیشرفت های فن آوری تشخیص چهره باعث شده است که حتی در صورت پوشاندن صورت خود ، بتوانیم ما را نیز شناسایی کنند ، اما موج جدیدی از طرفداران حفظ حریم خصوصی می خواهند از الگوریتم های مختلف در ایالات متحده منع شوند. مکانیسم نظارت کمپین Fight for Future در ژوئن 2019 و با راه اندازی نقشه تعاملی که مکانهایی را در ایالات متحده مشخص می کند که در آنجا ممکن است شما توسط دوربین های تشخیص چهره مورد هدف قرار بگیرید ، آغاز شده است. </p>
<p>  اما موج اعتراضی اخیر در دانشگاه های دانشگاه گسترش یافت و با تصمیم دانشگاه کالیفرنیا لس آنجلس (UCLA) برای آزمایش فن آوری تشخیص چهره برانگیخت. حدود 12 مدرسه شاهد اعتراض دانش آموزان بوده اند و 36 نفر دیگر از طریق طومارها اقدام به فعالیت آنلاین کرده اند. </p>
<h2>  UCLA دارای تاریخچه ناقصی با تشخیص چهره است </h2>
<p>  UCLA اولین بار با ایده نرم افزار تشخیص چهره برای تقویت امنیت معاشقه کرد. از دانشگاه در سال 2019. </p>
<p>  به منظور مشخص کردن نادرستی در تشخیص چهره ، Fight for the Future کوشید عکس های بیش از 400 معلم و دانش آموزان UCLA را با عکس های UCLA مطابقت دهد. بانک اطلاعاتی عکس. این نرم افزار 58 نفر را به طور ناخودآگاه تشخیص داده است که اکثر این افراد رنگی را به طور اشتباه تشخیص داده اند. سرانجام UCLA تسلیم شد و موافقت كرد كه تصمیم اولیه خود را معكوس كند و استفاده از دوربین های مداربسته را ممنوع اعلام كرد. اما این اعتراضات به همین جا متوقف نشد – دانشجویان در پردیس هایی مانند دانشکده حقوق ییل ، ​​دانشگاه اورگان ، دانشگاه دپائول و موارد دیگر ، انتخاب شدند. مدیران را مجبور کنید که در برنامه های تصدیق چهره خود تجدید نظر کنند. معترضین به رسمیت شناختن صورت ، پرچم گذاری می کنند. معترضین در ییل. منبع: اخبار روزانه ییل </p>
<h2>  کارشناسان حفظ حریم خصوصی در معرض خطر سوء استفاده </h2>
<p>  Dominique Coronel ، یکی از فعالان و در حال حاضر در دانشگاه DePaul تحصیل می کند. به گاردین گفت که نگرش های غالب ضد مهاجرت و استفاده از فن آوری های تشخیص چهره توسط </p>
<p>  گفت: "آموزش باید مکانی امن باشد ، اما این فناوری به آسیب پذیرترین افراد جامعه آسیب می رساند وی افزود: " فعال حقوق دیجیتال شان O & # 39؛ برایان ، که همچنین رئیس آزمایشگاه امنیت سایه ییل است ، در خط مقدم اعتراضات در دانشگاه خود قرار گرفت. شان به ExpressVPN گفت: "من بخشی از مبارزات مبارزه برای آینده برای ممنوعیت نظارت بر چهره به دلیل حس عمیق ترس درباره تکنولوژی بود." . وی گفت: "ما مدتی است که می دانیم که این فناوری علیه جمعیت های آسیب پذیر مغرضانه است ، اما اکنون می دانیم که صدها ، اگر نه هزاران نفر ، موسسات ارائه دهنده های شخص ثالثی مانند Clearview AI را استخدام کرده اند که پروفایل های صورت را متمرکز و مشترک می کنند. مقیاس جهانی بدون هیچ [</p>
<h2>  نظرسنجی BuzzFeed دامنه پروفایل های مشترک صورت را نشان می دهد </h2>
<p>  براساس یک بررسی BuzzFeed ، بیش از 50 موسسه آموزشی در 24 ایالت ایالات متحده آمریکا بودند از لیست مشتری های Clearview ، شامل نام های معتبری مانند دانشگاه کلمبیا ، دانشگاه آلاباما و دانشگاه متدیست جنوبی. Clearview اخیراً پس از ضرب و شتم بیش از یک میلیارد تصویر در اینترنت و انتقال فن آوری آن به سازمان های انتظامی و امنیتی ، تحت آتش سوزی قرار گرفته است. فعالان می گویند این عمل غیرقانونی است و عکس ها بدون هیچ گونه رضایت به دست آمده است. شان گفت: "همه حق دارند كه جوامع عاری از نظارت توسط استبدادهای غیرقابل ارزیابی ، مانند شركتهای پشت پرده فناوری تشخیص چهره ، تحت نظارت باشند." "فن آوری حریم خصوصی را به خطر می اندازد و کیفیت زندگی را کاهش می دهد [of U.S. residents] اما بدتر از آن ، به طور جدی استقلال و تحرک اجتماعی ما را تهدید می کند." در اقدامی عجیب Orwellian ، شان به ExpressVPN گفت که ده ها تن از دانشجویان ییل این طومار را به صورت آنلاین امضا کرده اند و از مبارزه با تشخیص چهره حمایت می کردند ، اما تنها تعداد معدودی ظاهر شدند از نظر جسمی برای اعتراض ، احتمالاً از اثر طولانی مدت اقدامات آنها وحشت کرده اند. </p>
<p>  ما می دانیم که اینترنت به جای آزاد کردن خود ، اینترنت را به یکپارچه سازی تبدیل می کند ، اما به نظر می رسد اثرات در حال قوی تر و قوی تر شدن است. </p>
<h2>  کار اعتراضات </h2>
<p>  با این حال ، مبارزه برای ادعای آینده تأثیر دارد. هاروارد ، کلمبیا ، دانشگاه میشیگان ، کالج اوبرلین و UCLA اکنون در مقابل استفاده از تشخیص چهره موضع عمومی گرفته اند. در کل 50 موسسه آموزشی تأیید کردند که برنامه های خود را برای استفاده از فناوری کنار گذاشته اند و شانس بیشتری برای دنبال کردن دارند. </p>
<p>  "آیا می توانیم باور كنیم كه پروفایلهای ما كه با چهره ما ارتباط نزدیك دارند ، شاید شخصی ترین ویژگی ما باشد ، توسط سازمانهایی كه قبلاً اطلاعات عظیمی از داده ها را فاش می كنند ، ایمن و بدون نقض اطلاعات با آنها برخورد خواهد شد. از میلیون ها نفر؟ "از شان پرسید ، قول داد كه فعاليت خود را ادامه دهد تا مبارزه با تشخیص چهره برنده شود. </p>
<p>آنچه را که می خوانید دوست دارید؟</p>
<p> کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید! </p>
<p>            <img alt=

می خواهم درباره تأثیر اینترنت بر بشریت فکر کنم. در اوقات فراغت ، در کنار ماکارونی می شوم.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(یک تابع ()
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛

Home of internet privacy