دسته‌ها
Internet privacy Listicles Technology آنتی فیلتر برای ویندوز

3 ابزار حریم خصوصی آنلاین کمتر شناخته شده که باید شروع به استفاده از آن کنید

  یک لپ تاپ با مجموعه ای از ابزارهای روی صفحه.   یک لپ تاپ با مجموعه ای از ابزارهای روی صفحه.

ExpressVPN اخیراً 3000 کاربر و غیر استفاده کننده از ابزارهای VPN را در فرانسه ، انگلیس و ایالات متحده بررسی کرده است. مباحث مربوط به حریم خصوصی آنلاین در لیست نگرانی ها قرار دارد و پاسخ دهندگان به طور کلی حریم خصوصی آنلاین خود را جدی می گیرند و حدود سه چهارم آنها می خواهند کارهای بیشتری انجام دهند.

به طور متوسط ​​، کاربران سه ابزار حریم خصوصی بر روی دستگاه های خود نصب کرده اند و جای تعجب نیست که آنها از ابزارهای رایگان ترجیح داده می شوند. محبوب ترین ابزارها دیوارهای آتش ، فیلترهای اسپم و نرم افزارهای ضد ویروس هستند. جالب اینجاست که آگاهی از حریم خصوصی همیشه برابر با استفاده نیست. در حالی که حدود 71٪ از کل پاسخ دهندگان با دیوارهای آتش آشنا هستند ، اما درصد افرادی که از آنها استفاده می کنند بسیار گسترده تر است ، با توجه به اینکه روترها معمولاً به عنوان دیوار آتش نیز عمل می کنند.

خبر خوب این است که ابزارهای زیادی وجود دارد. و بیشتر این ابزارها رایگان ، نصب و پیکربندی آسان هستند و مزایای آنی را به همراه دارند.

1. شبکه Tor

روتر Onion (Tor) یا شبکه Tor فقط برای 10٪ از پاسخ دهندگان شناخته شده است. این شبکه به شرکت کنندگان این امکان را می دهد تا داده های رمزگذاری شده را مسیریابی کنند تا نه فرستنده و نه گیرنده هویت یکدیگر را یاد بگیرند. این نه تنها به کاربران اجازه می دهد تا به صورت ناشناس در وب جستجو کنند ، بلکه به اپراتورهای وب سایت نیز امکان می دهد خدمات پنهانی را انجام دهند که به راحتی قابل سانسور و ردیابی نیستند.

مرورگر Tor

مرورگر Tor رایگان است و می توانید آن را از اینجا دریافت کنید. این سیستم عامل بر روی فایرفاکس ساخته شده و شبیه به هم است اما رفتار آن کمی متفاوت است. همه داده ها از طریق شبکه Onion هدایت می شوند و می توانید از آنها برای رفتن به سرویس های مخفی یا سایت های پیاز ، یعنی آدرس های وب که به .onion ختم می شوند ، استفاده کنید.

از آنجا که تمام بازدیدهای شما از طریق شبکه Tor انجام می شود ، مرور وب با مرورگر Tor گاهی اوقات کند به نظر می رسد. اگر نمی خواهید تمام راحتی خود را فدای حریم خصوصی کنید ، می توانید VPN را اجرا کنید و از مرورگر معمولی و Tor خود در کنار هم استفاده کنید.

OnionShare

همچنین می توانید بدون واسطه معتبر ، از شبکه Tor برای به اشتراک گذاشتن پرونده ها بین خود و دوستانتان ، نظیر به نظیر ، استفاده کنید. ارسال اسناد حساس بدون نیاز به Dropbox یا Google Drive می تواند عالی باشد. برای دریافت پرونده های خود ، دوستان شما فقط به مرورگر Tor احتیاج دارند. ثبت نام و ارائه مدارک لازم نیست. محدودیت پرونده ای وجود ندارد ، اگرچه به دلیل سرعت شبکه Onion ، این مورد برای پرونده های بسیار بزرگ توصیه نمی شود.

Tor Socks Proxy

می توانید انواع ترافیک HTTP را از طریق شبکه Tor هدایت کنید. در این نسخه آزمایشی ، ما یک گره بیت کوین ، کیف پول لایتنینگ و یک وب سایت ساده در سراسر شبکه Tor راه اندازی کرده ایم.

2. Privacy Focused Browser Plugins

کمتر از نیمی از افراد مورد بررسی از استفاده از ابزاری برای مسدود کردن ردیاب ها و کوکی ها مطلع هستند. این سه ابزار مورد علاقه ما هستند و شما می توانید از همه آنها به طور همزمان استفاده کنید.

Ublock Origin

Ublock Origin در درجه اول به عنوان یک مسدود کننده تبلیغات رایگان استفاده می شود ، اما همچنین ردیاب هایی را که همراه با تبلیغات هستند نیز مسدود می کند. شما می توانید Ublock Origin را به عنوان افزونه مرورگر خود نصب کنید و نیازی به پیکربندی اضافی نیست.

Privacy Badger

Privacy Badger توسط EFF ابزاری است که می تواند دامنه هایی را که هنگام بازدید از یک وب سایت وارد آن می شوید به راحتی بررسی کند. سپس می توانید تصمیم بگیرید که کدام اتصالات را می خواهید مجاز بگذارید یا کدام اتصالات را نمی خواهید کوکی ها فعال کنید. هنگامی که به درستی استفاده می شود ، Privacy Badger ابزاری قدرتمند است ، اما به نصب کمی نیاز دارد و هنگامی که علاقه زیادی به مسدود کردن اتصالات دارند ، سایت ها می توانند رفتار آنها را خراب یا تغییر دهند.

Canvas Defender

اثر انگشت مرورگر هنوز هم یک روش نسبتاً جدید و کم بررسی برای ردیابی آنلاین شماست ، اما شما می توانید با نصب ابزاری مانند Canvas Defender اقدام کنید.

3. نرم افزار نظارت بر نقض حساب

اگر در ایالات متحده زندگی می کنید یا در مکانی استفاده می کنید که از سیستم های مشابه برای ارزیابی اعتبار برخوردار است ، ممکن است به شما توصیه شود در سرویسی ثبت نام کنید که هویت شما را به سرقت برده است. برای اطلاع از نقض حساب ، آدرس ایمیل یا گذرواژه شما ، از سرویسی مانند Have I Be Pwned استفاده می کنید. در چنین شرایطی ، بیش از حد معمول به فیشینگ توجه کنید و رمزهای خود را تغییر دهید ، در حالت ایده آل با استفاده از یک مدیر رمز عبور و احراز هویت دو عاملی.

طیف گسترده ای از ابزارهای رازداری آنلاین وجود دارد که بسیاری از آنها رایگان و مثر هستند. .

آیا از آنچه می خوانید لذت میبرید؟

برای این پیام استقبال می کنیم. یا برداشت های خود را به اشتراک بگذارید!

لکسی متخصص فناوری وبلاگ است و علاقه زیادی به توانمندسازی از طریق فناوری ، سفرهای فضایی و پنکیک های بلوبری دارد.

jQuery (پنجره) .on (& # 39؛ load & # 39؛، تابع () {
(یک تابع () {
var _fbq = پنجره ._ fbq || (window._fbq = []) ؛
if (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست ؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insertBefore (fbds ، s) ؛
_fbq.loaded = true؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’]) ؛
} ())؛
window._fbq = window._fbq || []
window._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})

Home of internet privacy

دسته‌ها
Censorship Digital freedom Facebook Featured Government Technology Twitter آنتی فیلتر برای ویندوز

فضای مجازی چیست؟ چگونه ذهن ما نسبت به تجربیات آنلاین آسیب پذیر است

  شلاقي با مژه هاي ساخته شده از جريان آن ها و صفر.   شلاق با مژه های ساخته شده از جریان آن ها و صفر.

اگر مجبور شویم دایره اجتماعی خود را به سرزمین های مجازی منتقل کنیم ، وب را ناشناس بگردیم و برای همیشه در خانه بمانیم چه خواهد شد؟ آیا باز هم جنایتی رخ خواهد داد؟ آیا ملت ها هنوز وجود خواهند داشت و با یکدیگر به جنگ می روند؟

در این دنیای انزوا ، اطلاعات همه چیز است ، و کسانی که اطلاعات دارند ، نسبت به افرادی که این اطلاعات را دارند ، به طور قابل توجهی بهتر هستند. اطلاعات مورد اختلاف است ، اطلاعات محافظت می شود و اطلاعات اختصاصی است.

[Stay on top of issues surrounding digital freedom. Sign up for the ExpressVPN blog newsletter.]

علاوه بر این ، اطلاعات غلط می تواند به صورت معتبر به فروش برسد و آژانس ها اخبار را تولید کنند ، به همان روشی که یک کارخانه کفش ورزشی تولید می کند. . اطلاعات غلط همچنین می تواند برای افزایش ارزش اطلاعات معتبر منتشر شود – هر چیزی که گیج کننده یا ارزیابی دشوار باشد ، فقط قیمت بازار را برای حقیقت تأیید شده افزایش می دهد. بسته بندی مجدد و توزیع آن برای یافتن حقایق واقعی ، مردم مجبور خواهند بود به منبع مراجعه کنند ، آنها را مشاهده کنند یا آنها را از کسانی که در اختیار دارند سرقت کنند.

جنگ و شکنجه در عصر دیجیتال

قبل از شروع جنگ ها به دنیای مجازی ، افسران اطلاعاتی در درجه اول از ترس و درد برای کنترل سوژه های خود استفاده می کردند. و آنها را فشار دهید تا اطلاعات کسب کنید. به عنوان مثال ، غرق شدن در آب احساس قریب به غرق شدن را القا می کند ، که قربانی را متقاعد می کند که تنها با ارائه اطلاعات می تواند زندگی خود را نجات دهد. [ازنظرعادی،بدنهایجسمیماازچنینشکنجههاییدرامانهستند-مانمیتوانیمدرMinecraftغرقشویمیاانگشتاندستخودرابابازیSkyrimقطعکنیماماذهنماازترسازدستدادناموالمجازی،وضعیتاجتماعیودایرهدوستانماندرمعرضآسیبقرارمیگیردتهدیدانزوایاجتماعیبهتنهاییمیتواندبهاندازهکافیقدرتمندباشدکهماراوادارکندشکنجهدردنیایمجازیبهمنابعوهماهنگینیازدارد،امامکانیسمیبرایمحافظتدربرابرآنوجودنداردکسانیکهبهسرورهادسترسیدارندمیتوانندبهراحتیجزیرهشمارادرAnimalCrossingازبینببرند،یامواردنادرخودرادرLeagueofLegendsببرندرسانههایاجتماعیقبلاًمارابامفهومShadowbanآشناکردهاندبدوناینکهصریحاًبهمابگویید،Reddit،FacebookوTwitterمیتوانندپستهاوپروفایلهایماراازفیدافراددیگرانپنهانکنند،وپستهایمارانامرئیکنند(مگراینکهکسیبهطورخاصبهجستجویآنهابپردازد)فقدانلایک،بازتوییتورأیمثبتمیتواندباعثشوداحساسناخواسته،ردشدهوغیرمسئولانهاحساسکنیم

در سیستم عامل هایی مانند فیس بوک ، این توانایی "بی صدا" کردن کاربران بدون اطلاع آنها به مجریان صفحه و گروه منتقل می شود. این امر می تواند منجر به خستگی ذهنی در بین اهداف خود شود. احساسات اولیه طرد و اخراج بعداً احساس نامرئی می کند. "درمان سکوت" مدتهاست که به عنوان یک مجازات استفاده می شود ، و اکنون ما اپلیکیشن هایی را در اطراف آن ساخته ایم.

اثرات روانی تجربیات آنلاین

هک کردن بدن انسان با هک کردن یک ماشین تفاوت چندانی ندارد. شما باید در مورد کارکردها ، نقاط ضعف و کنترلهای پنهان آن بیشتر بدانید. تبدیل شدن به یک pariah دیجیتال فوراً رازهای ما را فاش نمی کند ، اما ما را آسیب پذیر می کند. عطش ما برای تشخیص و پذیرش باعث می شود ما نسبت به هرگونه توجه ، حساس تر شویم ، به یک هکر اجتماعی مخرب اجازه می دهیم که از نارضایتی ما سوءاستفاده کند و از آن برای آتش سوزی به همسالان خود استفاده کند (یا آسیب پذیری های آنها را آشکار کند) .

آنچه در اینترنت مشاهده می کنید بر شما تأثیر می گذارد و هرکسی که رژیم شما را کنترل می کند می تواند روحیه شما را کنترل کند. این مسئله توسط هرکسی که به نظر می رسد حمایت یا مراقبت می کند ، می تواند به راحتی مورد سوء استفاده قرار بگیرد ، پیدا کردن دوستان جدید یا حتی اعتماد به افراد قدیمی را دشوار می کند. مرگ سایبر می تواند برای اهداف مالی یا سیاسی ، برای به دست آوردن اطلاعات ، برای به دست آوردن نفوذ یا به سادگی از طریق سادیسم استفاده شود. و ما فقط در ابتدای درک تهدید هستیم و تاکنون نمی دانیم چگونه با آن مبارزه کنیم.

آنچه را که می خوانید دوست دارید؟

کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید!

لکسی کارشناس فناوری ساکن وبلاگ است و علاقه مند به توانمندسازی از طریق فناوری ، مسافرت فضایی و پنکیک های زغال اخته است.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(یک تابع ()
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛

Home of internet privacy

دسته‌ها
Apple Digital freedom Facebook Featured google Technology آنتی فیلتر برای ویندوز

چرا Big Tech در حیاط خلوت خود پذیرفته نمی شود؟

  نقشه ای از کالیفرنیا.   نقشه ای از کالیفرنیا. Silicon Valley و San Francisco Bay از مدتها پیش مترادف با Big Tech بوده اند. این مرکز رونق فناوری اطلاعات در دهه 1990 بود که در سریعترین اتخاذ فناوریهای جدید در تاریخ مدرن ، بخشی از آن به دلیل استقرار سریع فناوری اطلاعات را ایجاد کرد. 39؛ اینترنت باند پهن. اما مراجع تكنولوژیكی منطقه مدتها قبل تأسیس شد. آزمایشگاه های نیمه هادی Shockley - اولین شرکتی که به جای ژرمانیوم ترانزیستورهای سیلیکونی تولید می کند - در Mountain View در سال 1956 تأسیس شد. بعدها برخی از کارمندان شوکلی بعداً شرکت های با نفوذی مانند Nvidia ، AMD و شرکت سرمایه گذاری را تأسیس کردند. کلاینر پرکینز ، معروف ترین برای سرمایه گذاری در آمازون ، گوگل ، نت اسکیپ و کامپک. از Atari گرفته تا Apple و eBay تا تسلا ، این دره همه آن را دیده و همچنان به گسترش مرزهای ممکن می پردازد. </p>
<p>  بنابراین چرا مردم آن در وهله اول در برابر فناوری ای که به دنیا آوردند مقاومت کردند؟ </p>
<h2>  سلام بچه ها ، آن تلفن ها را تنها بگذارید </h2>
<p>  فرض کنید که بسیاری از فرزندان میلیاردرهای فناوری در مدرسه والدورف ، معتبرترین مدرسه خصوصی سن وجود دارند. فرانسیسکو اما ، این موسسه تا سن خاصی استفاده از وسایل قابل حمل را در بین دانشجویان خود ممنوع اعلام کرده است. بیل گیتس و استیو جابز شاید دو نمونه از چهره های برجسته در فناوری باشند ، اما آنها برای استفاده از آن در خانه قواعد سفت و سختی دارند: کودکان در زمان نمایش محدودیت های سختی داشتند و در عوض هر دو فعالیتهای خلاقانه را به شدت تشویق می کردند. [گیتسوجابزبرایبررسیوبررسیتأثیراتفناوریبرزندگیمادرموقعیتقطبیبودندآنهاشغلخودراصرفساختندستگاههایباهوشتر،کارآمدتروکاربرپسندترکردهاندمیراثآنهاحولمحورترویجپذیرشگستردهدستگاههادرسراسرجهانمیچرخداگرآنهااظهارداشتندكهاینفنآوریهامیتوانندصدماتبیشترینسبتبهخوبیداشتهباشند،مااحمقانهخواهیمبودكهآنهارانادیدهبگیریمهیچانكاریوجودنداردكهسانفرانسیسكوازمزایایاقتصادیصادراتفناوریخودبهسایرنقاطجهاناستفادهكردهاستدرآمدمتوسط​​،ارزشمسکنوتابستانهایشهریبهاستراتوسفرمیرسنداماشهروندانهمچنینیکقرارداداجتماعیدشوارراامضاکردهاند:ماتازمانیکهبتوانیمازطریقآنپولبدستآوریم،بهساختنفنآوریهایعالیکمکخواهیمکرد،امادرصورتشروعبهکاربهسختیسرکوبخواهیمکردتأثیربرمابنیانگذارانفناوریدوستدارندبهاینموضوعکهچگونهجهانرابهمکانیبهتر،ایمنتروعادلانهترتبدیلمیکنند،مباهاتکنندنکاتگفتگویآنهاحولمنافعاقتصادیدستیابیاینترنتبهتودههامیچرخدهرگونهصحبتدرموردمقرراتیاهرگونهاتهامیمبنیبراینکهآنهابهخاطرمنافعخودبسیارزیادمیشوند،بهعنوانیکشکارجادوگر،باشکایاتیمبنیبراینکهدولتبهسادگیدرتلاشبرایشرکتدرایناقداماست،ناامیدشدهاستاماکالیفرنیاراهرامجبورمیکندتابنیانگذارانرامجبوربهارزیابیمجددذهنیت"سریعوسریعبشکن"کنیداینامرباعثمیشودجنبههایمضرفناوریبخشیاززندگیروزمرهنشودوبااینکار،بدونشکویخواستههایساکنانخودرادنبالمیکندونمونهایبرایدیگرانمیکند</p>
<h2>  تشخیص صورت؟ فرصتی نیست کمپانی های خراش داده و نظارتی مانند Clearview AI (که اسطوره ولی پیتر تیل را به عنوان یک سرمایه گذار در نظر می گیرد) و شرکت های بزرگتری مانند Accenture پیش بینی می شوند با ارتقاء این شرکت ، میلیارد ها دلار شوند. استفاده از فناوری تشخیص چهره توسط دولت ها ، شرکت ها و قانون. اما كاليفرنيا به جاي پذيرفتن تكنولوژي و كمك به طوفاني در موجي از پذيرش ، مسير مخالف را در پيش گرفته است. در ماه مه سال گذشته ، سانفرانسیسکو به اولین شهر بزرگ ایالات متحده تبدیل شد که استفاده از فناوری تشخیص چهره توسط پلیس یا سازمان های دولتی را به طور کامل ممنوع اعلام کرد. دپارتمان های فدرال مانند اداره امنیت حمل و نقل ، كه امنیت در فرودگاه های آمریكا را تأمین می كند ، معاف هستند ، اما این ممنوعیت پس از ابراز تردیدها در مورد توانایی آن در شناسایی صحیح مردم از این امر آشكار می شود. جوامع رنگی و حاشیه ای. The Stop The Secret Surveillance Order به طور موثری مانع از انجام شرکت های تشخیص شرکت دره با مقامات محلی می شود. و این علیرغم کوه پولی که باید روی زمین ساخته شود: برخی گزارش ها حاکی از آن است که بازار "بیومتریک صورت" تا سال 2025 به 400 میلیون دلار آمریکا می رسد. </p>
<h2>  توانمندسازی کارگران و مصرف کنندگان </h2>
<p>  در سال 2018 ، دیوان عالی کالیفرنیا رای داد که دوباره به کار مجدد پیمانکاران مستقل ، مانند کارگران رانندگی برای Uber و Lyft ، و همچنین پیک ها و علاقه مندان به DIY در TaskRabbit و DoorDash رای دهد. این شرکت های "اقتصاد گیگ" با طبقه بندی کارگران خود به عنوان کارآفرین ، پس انداز آنها از هزینه های سربار مانند بیمه ، مالیات و حقوق ، بسیار ثروتمند شده اند. حداقل براساس برخی تخمین ها ، رانندگان تمام وقت Uber فقط 9.21 دلار در ساعت درآمد دارند ، که به طور قابل توجهی کمتر از حداقل مجاز دولت فدرال است. مجموعه جدید قوانین ، معروف به AB5 ، امسال با هدف مجبور کردن شرکت ها برای رفتار با کارکنان خود به عنوان کارگران تمام وقت ، اجرا می شود و از این طریق مواردی را تضمین می کند. مانند حداقل دستمزد و بیمه کارکنان. طبیعتاً ، با Uber و Lyft که میلیون ها دلار برای لابی کردن در برابر این تصمیم صرف کردند ، خوب کار نکرد. با این حال ، این اکنون یک واقعیت است و این کشور را به اولین کسی که چنین قانونی را در ایالات متحده پیاده می کند ، تبدیل می کند. در همین راستا ، قانون حفظ حریم خصوصی مصرف کنندگان کالیفرنیا (CCPA) اقدامات مهمی را برای کنترل بیشتر مصرف کنندگان بر داده های شخصی خود انجام داده است. براساس قانون ، مصرف کنندگان این حق را دارند كه از شركتها بپرسند كه چه نوع داده ای در مورد آنها دارند ، برای جلوگیری از فروش شركتهای داده به اشخاص ثالث و انتظار جبران خسارت برای آنها. نقض داده. </p>
<p>  اگرچه احترام به GDPR اتحادیه اروپا – آیین نامه حاکم بر محافظت از داده ها – و قانون "حق فراموشی" است ، با این حال CCAC بخش مهمی از قانون است که ، برخی ممکن است راه را برای حفظ حریم خصوصی داده های فدرال در ایالات متحده هموار کنند </p>
<p>  کالیفرنیا به طور پیش بینی از زمان خود پیش می رود ، اگرچه حریم خصوصی داده ها در اکثر موارد در صدر لیست قرار دارد. آمریکایی ها </p>
<h2>  محدود کننده یا مترقی؟ دستگاههای ما قطعاً زندگی ما را عملی تر کرده اند ، اما این به ضرر زندگی خصوصی ما است. Big Tech از مزایای "اقتصاد کنسرت" فاش می کند ، اما نشان نمی دهد که کارمندان آن بطور منظم کمتر از حداقل دستمزد درآمد دارند و باید بیش از 60 ساعت در هفته کار کنند تا به پایان برسد. </p>
<p>  تا کنون ، دولت ها به دلیل وزن جهانی خود و این دیدگاه کلی مبنی بر اینکه فناوری برای ورود به جهان باید بدون استفاده و آزاد باقی بماند ، می ترسند که مشاغل را به چالش بکشند. کسانی که سعی در ایجاد موانع در راه خود دارند مانند لودیت ها که دارای دیدگاه های ضد اخلاقی برای پیشرفت جامعه هستند مورد بحث و بررسی قرار می گیرند. </p>
<p>  به عنوان مهد اقتصاد برنامه ، سانفرانسیسکو در موقعیتی بی نظیر است تا به بقیه نشان دهد چگونه باید با Big Tech رفتار شود و چرا باید مجبور شود در یک زمین بازی سطح فعالیت کند. . و تاکنون نقش خود را کاملاً ایفا کرده است. </p>
<p>آنچه را که می خوانید دوست دارید؟</p>
<p> کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید! </p>
<p>            <img alt=

می خواهم در مورد تأثیر اینترنت بر بشریت فکر کنم. در اوقات فراغت ، در کنار ماکارونی می شوم.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(یک تابع ()
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛

Home of internet privacy

دسته‌ها
Digital freedom Featured Government Surveillance Technology آنتی فیلتر برای ویندوز

دانش آموزان و فعالان مبارزه با تشخیص چهره را رهبری می کنند

  تصویری از مردی که ماسک صورت خندان دارد.   تصویری از مردی که ماسک صورت خندان دارد. پیشرفت های فن آوری تشخیص چهره باعث شده است که حتی در صورت پوشاندن صورت خود ، بتوانیم ما را نیز شناسایی کنند ، اما موج جدیدی از طرفداران حفظ حریم خصوصی می خواهند از الگوریتم های مختلف در ایالات متحده منع شوند. مکانیسم نظارت کمپین Fight for Future در ژوئن 2019 و با راه اندازی نقشه تعاملی که مکانهایی را در ایالات متحده مشخص می کند که در آنجا ممکن است شما توسط دوربین های تشخیص چهره مورد هدف قرار بگیرید ، آغاز شده است. </p>
<p>  اما موج اعتراضی اخیر در دانشگاه های دانشگاه گسترش یافت و با تصمیم دانشگاه کالیفرنیا لس آنجلس (UCLA) برای آزمایش فن آوری تشخیص چهره برانگیخت. حدود 12 مدرسه شاهد اعتراض دانش آموزان بوده اند و 36 نفر دیگر از طریق طومارها اقدام به فعالیت آنلاین کرده اند. </p>
<h2>  UCLA دارای تاریخچه ناقصی با تشخیص چهره است </h2>
<p>  UCLA اولین بار با ایده نرم افزار تشخیص چهره برای تقویت امنیت معاشقه کرد. از دانشگاه در سال 2019. </p>
<p>  به منظور مشخص کردن نادرستی در تشخیص چهره ، Fight for the Future کوشید عکس های بیش از 400 معلم و دانش آموزان UCLA را با عکس های UCLA مطابقت دهد. بانک اطلاعاتی عکس. این نرم افزار 58 نفر را به طور ناخودآگاه تشخیص داده است که اکثر این افراد رنگی را به طور اشتباه تشخیص داده اند. سرانجام UCLA تسلیم شد و موافقت كرد كه تصمیم اولیه خود را معكوس كند و استفاده از دوربین های مداربسته را ممنوع اعلام كرد. اما این اعتراضات به همین جا متوقف نشد – دانشجویان در پردیس هایی مانند دانشکده حقوق ییل ، ​​دانشگاه اورگان ، دانشگاه دپائول و موارد دیگر ، انتخاب شدند. مدیران را مجبور کنید که در برنامه های تصدیق چهره خود تجدید نظر کنند. معترضین به رسمیت شناختن صورت ، پرچم گذاری می کنند. معترضین در ییل. منبع: اخبار روزانه ییل </p>
<h2>  کارشناسان حفظ حریم خصوصی در معرض خطر سوء استفاده </h2>
<p>  Dominique Coronel ، یکی از فعالان و در حال حاضر در دانشگاه DePaul تحصیل می کند. به گاردین گفت که نگرش های غالب ضد مهاجرت و استفاده از فن آوری های تشخیص چهره توسط </p>
<p>  گفت: "آموزش باید مکانی امن باشد ، اما این فناوری به آسیب پذیرترین افراد جامعه آسیب می رساند وی افزود: " فعال حقوق دیجیتال شان O & # 39؛ برایان ، که همچنین رئیس آزمایشگاه امنیت سایه ییل است ، در خط مقدم اعتراضات در دانشگاه خود قرار گرفت. شان به ExpressVPN گفت: "من بخشی از مبارزات مبارزه برای آینده برای ممنوعیت نظارت بر چهره به دلیل حس عمیق ترس درباره تکنولوژی بود." . وی گفت: "ما مدتی است که می دانیم که این فناوری علیه جمعیت های آسیب پذیر مغرضانه است ، اما اکنون می دانیم که صدها ، اگر نه هزاران نفر ، موسسات ارائه دهنده های شخص ثالثی مانند Clearview AI را استخدام کرده اند که پروفایل های صورت را متمرکز و مشترک می کنند. مقیاس جهانی بدون هیچ [</p>
<h2>  نظرسنجی BuzzFeed دامنه پروفایل های مشترک صورت را نشان می دهد </h2>
<p>  براساس یک بررسی BuzzFeed ، بیش از 50 موسسه آموزشی در 24 ایالت ایالات متحده آمریکا بودند از لیست مشتری های Clearview ، شامل نام های معتبری مانند دانشگاه کلمبیا ، دانشگاه آلاباما و دانشگاه متدیست جنوبی. Clearview اخیراً پس از ضرب و شتم بیش از یک میلیارد تصویر در اینترنت و انتقال فن آوری آن به سازمان های انتظامی و امنیتی ، تحت آتش سوزی قرار گرفته است. فعالان می گویند این عمل غیرقانونی است و عکس ها بدون هیچ گونه رضایت به دست آمده است. شان گفت: "همه حق دارند كه جوامع عاری از نظارت توسط استبدادهای غیرقابل ارزیابی ، مانند شركتهای پشت پرده فناوری تشخیص چهره ، تحت نظارت باشند." "فن آوری حریم خصوصی را به خطر می اندازد و کیفیت زندگی را کاهش می دهد [of U.S. residents] اما بدتر از آن ، به طور جدی استقلال و تحرک اجتماعی ما را تهدید می کند." در اقدامی عجیب Orwellian ، شان به ExpressVPN گفت که ده ها تن از دانشجویان ییل این طومار را به صورت آنلاین امضا کرده اند و از مبارزه با تشخیص چهره حمایت می کردند ، اما تنها تعداد معدودی ظاهر شدند از نظر جسمی برای اعتراض ، احتمالاً از اثر طولانی مدت اقدامات آنها وحشت کرده اند. </p>
<p>  ما می دانیم که اینترنت به جای آزاد کردن خود ، اینترنت را به یکپارچه سازی تبدیل می کند ، اما به نظر می رسد اثرات در حال قوی تر و قوی تر شدن است. </p>
<h2>  کار اعتراضات </h2>
<p>  با این حال ، مبارزه برای ادعای آینده تأثیر دارد. هاروارد ، کلمبیا ، دانشگاه میشیگان ، کالج اوبرلین و UCLA اکنون در مقابل استفاده از تشخیص چهره موضع عمومی گرفته اند. در کل 50 موسسه آموزشی تأیید کردند که برنامه های خود را برای استفاده از فناوری کنار گذاشته اند و شانس بیشتری برای دنبال کردن دارند. </p>
<p>  "آیا می توانیم باور كنیم كه پروفایلهای ما كه با چهره ما ارتباط نزدیك دارند ، شاید شخصی ترین ویژگی ما باشد ، توسط سازمانهایی كه قبلاً اطلاعات عظیمی از داده ها را فاش می كنند ، ایمن و بدون نقض اطلاعات با آنها برخورد خواهد شد. از میلیون ها نفر؟ "از شان پرسید ، قول داد كه فعاليت خود را ادامه دهد تا مبارزه با تشخیص چهره برنده شود. </p>
<p>آنچه را که می خوانید دوست دارید؟</p>
<p> کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید! </p>
<p>            <img alt=

می خواهم درباره تأثیر اینترنت بر بشریت فکر کنم. در اوقات فراغت ، در کنار ماکارونی می شوم.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(یک تابع ()
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛

Home of internet privacy