دسته: Twitter

خروج بی نظم غرب از افغانستان درباره حریم خصوصی و حفظ آن به ما می گوید

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته سپتامبر 16, 2021

خروج بی نظم غرب از افغانستان درباره حریم خصوصی و حفظ آن به ما می گوید

پس از خروج آشفته غرب از کابل و تصرف سریع این کشور توسط طالبان ، افغانستان همچنان در سرتیتر اخبار قرار دارد. با توجه به پیامدهای عمده ژئوپلیتیکی این رویدادها ، در حالی که چین در حال حاضر به دنبال سرمایه گذاری در شکست غرب است ، این به سختی تعجب آور است. آنچه غیرمنتظره تر است این است که مسائل مربوط به حریم خصوصی در فصل جدید تاریخ افغانستان به چه میزان برجسته است. نگرانی اصلی بیومتریک است ، ناحیه ای که Privacy News Online قبلاً اشاره کرده بود با خطر همراه است. دستگاه هایی که با نام HIIDE شناخته می شوند: تجهیزات تشخیص هویت بین سازمانی دستی. سیستم ابزار خودکار بیومتریک (BATS) از اثر انگشت و اسکن شبکیه استفاده می کند تا به ارتش ایالات متحده کمک کند "افراد خوب را از افراد بد" در تعدادی از کشورها تشخیص دهد. برنامه بیومتریک افغانستان به طور رسمی در سال 2009 با کمک FBI آغاز شد. "راهنمای فرمانده ارتش ایالات متحده در بیومتریک در افغانستان" در سال 2011 هنوز به صورت آنلاین در دسترس است. همانطور که در مقاله 2016 توضیح داده شد ، هدف اصلی این سیستم های بیومتریک شورشیان بودند:

اکثر عملیات ما اطلاعات بیومتریک تولید می کند که منجر به دستگیری ، حکم و سرکوب ارتش می شود. 39 ؛ ناشناس بودن شورشیان. علاوه بر این ، اجزای فزاینده عملیات موفقیت آمیز ما که شورشیان را هدف قرار می دهد ، نتیجه جمع آوری بیومتریک و فرایندهای ثبت نام ما است. در سراسر فرماندهی منطقه شرقی (RC-E) ، عملیات مبتنی بر اطلاعات بیومتریک تأثیر زیادی بر توانایی شورشیان در حفظ رهبری و ساختارهای سلولی سطح پایین خود داشته است ، زیرا نیروهای ائتلاف و نیروهای افغان به طور معمول از بیومتریک توسعه یافته استفاده می کنند. در تماشای "(BOLO) لیست های نظارتی شورشیان و هنگام انجام عملیات بازداشت عمدی.

اطلاعات شورشیان بیومتریک که به دست طالبان افتاده است به سختی مشکلی ایجاد می کند ، زیرا عمدتا همان افراد هستند. یک مقاله در بررسی فناوری نشان می دهد که خطر واقعی ناشی از اطلاعات شخصی است که در یک پایگاه داده دولتی تأمین می شود. متحد شناخته شده به عنوان APPS ، سیستم پرسنل و دستمزد افغان ها:

در سال 2016 راه اندازی شد تا تقلب در پرداخت حقوق شامل جعل شود. بر اساس برآوردهای افراد آشنا با برنامه ، APPS شامل حدود نیم میلیون پرونده در مورد هر یک از اعضای ارتش ملی و پلیس ملی افغانستان است. یکی از افرادی که روی سیستم کار کرده است توضیح می دهد که داده ها "از روزی که به خدمت گرفته شده اند" جمع آوری می شود و برای همیشه در سیستم باقی می ماند ، چه کسی در وظیفه خود باقی بماند یا نه.

طبق مقاله ، هر پروفایل APPS شامل تقریبا 40 زمینه های داده ، از جمله جزئیات مربوط به تخصص نظامی و مسیر حرفه ای افراد ، و همچنین داده های ارتباطی حساس مانند نام پدران ، عموها و پدربزرگان آنها ، و همچنین نام دو قبیله سابق در هر استخدام که به عنوان کوپن خدمت می کردند اگر طالبان به این اطلاعات بسیار شخصی و دیگران مانند آن دسترسی داشته باشند ، نه تنها می توانند افغان هایی را که در ارتش یا پلیس ملی یا برای ارتش کار کرده اند ، بلکه بستگان آنها را نیز شناسایی کنند. تصور این چنین اطلاعاتی آسان است می تواند برای اعدام های خلاصه مانند مواردی که قبلاً انجام شده است استفاده شود. وب سایت Zenger News وی با رئیس واحد ویژه طالبان به نام "العشا" مصاحبه کرد که وظیفه آن استخراج اطلاعات بیومتریک و دیگر اطلاعات برای یافتن افغان هایی است که به ایالات متحده و متحدانش کمک کرده اند. متأسفانه برای گروه دوم ، طالبان اکنون می توانند از تخصص فنی قابل توجهی استفاده کنند: آنها قبلاً از رسانه های اجتماعی به نحو احسن استفاده کرده اند. به به آژانس های آمریکایی دستور داده شد که وب سایت های خود را "پاکسازی" کرده و مقالات و عکس هایی را که می تواند غیرنظامیانی را که با آنها کار می کردند به خطر بیندازد ، حذف کنند. گوگل حساب های ایمیل دولت افغانستان را قفل کرده است تا از استفاده محتوای آنها توسط طالبان برای شناسایی اهداف تلافی جویانه جلوگیری کند. فیس بوک ، توییتر و LinkedIn اقدامات مشابهی را برای جلوگیری از استفاده از خدمات آنها برای ردیابی داستانهای شخصی و ارتباطات اجتماعی افغانها انجام داده اند. به همین ترتیب ، افغان های عادی به دنبال حذف شواهدی از زندگی گذشته خود هستند که می تواند طالبان را به سمت آنها بکشاند. با این حال ، یک مقاله Wired اشاره می کند که برخی از جنبه های زندگی آنلاین تحت کنترل افراد نیست:

عکس ها و فیلم هایی وجود دارد که افراد عمداً و غیر عمد در آنها گرفتار شده اند ؛ آنها نمی توانند کنترل کنند. عکس هایی که پروژه های آموزشی را در وب سایت های سازمان های مردم نهاد نشان می دهد و تصاویر واضح از زندگی خارج از رژیم طالبان همه شواهد بالقوه تخلفات هستند. ] وضعیت مخدوش در افغانستان تنش بین به حداکثر رساندن مفید بودن رسانه های اجتماعی و حفظ حریم خصوصی را به شدت نشان می دهد. ایجاد تعادل دشوار است. مشکل پیش رو در دسترسی طالبان به سیستم های بیومتریک عظیم که نشان می دهد مردم کی هستند و در سالهای اخیر چه کرده اند ، به نوعی برای دیگران آسان تر است که از آن اجتناب کنند. همانطور که این وبلاگ و بسیاری از کارشناسان اصرار دارند ، پایگاه های داده عظیم با داده های بیومتریک و سایر اطلاعات شخصی کلیدی با حفاظت از حریم خصوصی سازگار نیستند. آنها هرگز نباید به اندازه بی پروا مانند افغانستان مستقر شوند ، با عواقبی که احتمالاً برای هزاران انسان بی گناه عواقب جدی و حتی کشنده خواهد داشت.

تصویر ویژه توسط Weaveravel.

Apple Barack Obama Bezos biden Bill Gates china dmv elon musk eprivacy ePrivacy Regulation EU european union firefox Floyd Mayweather Joe Biden Kanye West Kim Kardashian Obama Privacy News Online tesla Twitter Twitter hacked uber آنتی فیلتر برای ویندوز

اخبار حریم خصوصی آنلاین: مرور هفتگی

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته مارس 31, 2021

اخبار حریم خصوصی آنلاین: مرور هفتگی

ویژه: اخبار رازداری آنلاین – هفته 26 مارس 2021

کشورهای اتحادیه اروپا در تلاشند تا حفاظت از حریم خصوصی

را با استفاده از مقررات ePrivacy اتحادیه اروپا در نسخه نهایی از بین ببرند این تغییرات ، ظاهراً جزئی ، می تواند تأثیرات گسترده ای در حریم خصوصی داشته باشد. قانون فعلی اجازه جمع آوری داده های شخصی توسط سرویس های اطلاعاتی را می دهد ، اما نه برای شرکت هایی که از طرف آنها اقدام می کنند. برخی دولت ها ناراضی بودند که نتوانستند ارائه دهندگان خدمات اینترنت را مجبور به نظارت گسترده بر روی کاربران خود کنند ، بنابراین آنها تلاش می کنند تا این محدودیت را پس بگیرند. ، بزوس و بیشتر به 3 سال زندان محکوم شد

گراهام ایوان کلارک ، 18 ساله ، پس از اعتراف به جرم در هک کردن حساب های برجسته توییتر ، به 3 سال زندان به اضافه 3 سال مشروط محکوم شد. کلارک یکی از کارمندان توییتر را جعل کرد تا کارمند دیگری را فریب دهد تا به او دسترسی به پورتال خدمات مشتری را که برای دسترسی به حساب های جو بایدن ، باراک اوباما ، بیل گیتس ، ایلان ماسک ، جف بزوس ، کانیه وست ، فلوید می ودر ، کیم کارداشیان ، اوبر استفاده می کرد ، اپل و موارد دیگر. وی سپس از حساب های هک شده برای یک طرح مربوط به ارزهای رمزپایه استفاده کرد که بیش از 100000 دلار درآمد داشت.

DMV با فروش اطلاعات شخصی شما ثروت زیادی به دست می آورد

طبق نظرسنجی انجام شده توسط معاون ، وزارت وسایل نقلیه موتوری (DMV) در چندین ایالت با فروش اطلاعات شخصی رانندگان در ایالت خود درآمد خود را مکمل می کند به اشخاص ثالث این اطلاعات شامل نام ، آدرس ، تاریخ تولد و اتومبیل های متعلق به آنها است. در سال 2017 ، فلوریدا با استفاده از این روش بیش از 77 میلیون دلار و کالیفرنیا 52 میلیون دلار سرمایه جمع کرد. سایر ایالت هایی که از این روش استفاده می کنند ، دلاور ، ایندیانا ، نیوجرسی ، رود آیلند ، ورمونت و ویسکانسین هستند.

اطلاعات بیشتر درباره حریم خصوصی در این هفته:

چین با استفاده از وسایل نقلیه تسلا سرکوب می کند ، با توجه به حریم خصوصی

چین استفاده از وسایل نقلیه تسلا توسط کارمندان شرکت های دولتی ، نظامی را ممنوع می کند و پرسنل دولتی نگران بودند که داده های جمع آوری شده توسط وسایل نقلیه می تواند به طور بالقوه اسرار ملی را فاش کند. مقامات چینی ابراز نگرانی کرده اند که وسایل نقلیه تسلا دارای دوربین هایی هستند که علاوه بر دسترسی به لیست تماس همه تلفن های همراه که با آنها همگام هستند ، می توانند به طور مداوم ضبط کنند. اسرار ملی را حفظ کنید یا نکنید ، مقدار داده هایی که وسایل نقلیه مدرن به آنها دسترسی دارند تا حدودی نگران کننده است.

Firefox 87 برای محافظت از حریم خصوصی کاربر ارجاع دهنده های HTTP را حذف می کند

Firefox اکنون اطلاعات رشته و مسیر را از سربرگ های ارجاع تقسیم می کند تا از افشای اطلاعات حساس کاربر به طور تصادفی توسط سایت ها جلوگیری کند. مرورگرها عنوان HTTP Referrer را ارسال می کنند تا به وب سایتی اطلاع دهند که کدام مکان کاربر را به سرور آن وب سایت "ارجاع" داده است. مشکل این است ، هدر ارجاع HTTP اغلب حاوی داده های کاربر خصوصی است ، مانند اطلاعات حساب کاربر در یک وب سایت یا مقالاتی که می خوانید. با شروع فایرفاکس 87 ، فایرفاکس اطلاعات حساس کاربر را از URL حذف می کند و یک راه حل خصوصی تر برای مرور ارائه می دهد.

اخبار بیشتر درباره امنیت سایبری در این هفته:

برنامه جعلی Android Clubhouse دستگاه های اندرویدی را با Trojan آلوده می کند

جدید Android Trojan Masquerades به عنوان Clubhouse ، یک شبکه صوتی شبکه گفتگوی اجتماعی است که فقط یک برنامه رسمی برای iOS دارد. برنامه جعلی اندروید Clubhouse در واقع برای آلوده کردن دستگاه های اندرویدی به BlackRock banking Trojan طراحی شده است که می تواند پیامک ها را رهگیری و اصلاح کند ، نرم افزار آنتی ویروس اندروید را از کار بیاندازد و موارد دیگر.

XcodeSpy: بدافزار جدید macOS که توسعه دهندگان برنامه های iOS را هدف قرار می دهد [19659004] بدافزار جدید macOS به نام XcodeSpy کشف شده است. این بدافزار توسعه دهندگان برنامه های iOS را هدف قرار داده و از طریق یک پروژه Xcode Trojan توزیع شده است. XcodeSpy برای ادامه کار پس از راه اندازی مجدد Mac آلوده ، LaunchAgent را نصب می کند و یک درب پشتی به نام EggShell را بارگیری می کند که می تواند ضربات کلید را ضبط کند و به دوربین و میکروفون در مک آلوده دسترسی پیدا کند.

حریم خصوصی اخبار آنلاین توسط دسترسی خصوصی اینترنت VPN برای شما به ارمغان می آورد

حریم خصوصی اخبار آنلاین توسط دسترسی خصوصی به اینترنت ، معتبرترین سرویس VPN جهان برای شما به ارمغان می آورد.

تشکر ویژه از Intego

با تشکر از جاش لانگ ، خبرنگار امنیت سایبری Intego ، خالق نرم افزار امنیتی برنده جایزه.

advertising antitrust Facebook fraud General Privacy News google Governments micro-targeting rtb Social Media Surveillance Twitter uber آنتی فیلتر برای ویندوز

امروزه تبلیغات آنلاین نه تنها به طور جدی به حریم خصوصی حمله می کند ، بلکه به طرق دیگر به طور جدی شکسته می شود. ما باید آن را درست کنیم

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته ژانویه 7, 2021

امروزه تبلیغات آنلاین نه تنها به طور جدی به حریم خصوصی حمله می کند ، بلکه به طرق دیگر به طور جدی شکسته می شود. ما باید آن را درست کنیم

به مدت سه سال و نیم ، اخبار حریم خصوصی آنلاین در مورد خطر عظیم ، عمدتاً نادیده گرفته شده توسط تبلیغات میکرو هدفمند و قیمت های واقعی (RTB) هشدار داده است. رویکرد قابل قبول به نظر می رسد. تبلیغ کنندگان در زمان واقعی پیشنهاد می دهند تا تبلیغات را در سایت های مناسب برای شخصی که یک صفحه وب را بارگذاری می کند ، قرار دهند. اما برچسب قیمت این شگفتی فناوری بسیار زیاد است: بیش از 100 تریلیون داده بسیار شخصی با تبلیغ کنندگان در سال 2019 به اشتراک گذاشته شد. بدیهی است که با استفاده از چنین سیستمی ، حریم خصوصی آنلاین یک توهم است. این رویکرد فقط به این دلیل خود را تداوم می بخشد که صنعت تبلیغات می خواهد آن را تداوم بخشد ، نه به این دلیل که منافع ادعایی را به همراه دارد. هرگونه اعتقاد به اینکه واقعاً م worksثر است ، اکنون غیرقابل دفاع است ، زیرا ثابت شده است که سیستم تبلیغات آنلاین فعلی تقریباً از هر لحاظ شکسته شده است.

مقاله اخیر توئیتر توسط ناندینی جاممی ، یکی از بنیانگذاران Check My Ads ، نشان دهنده افزایش آگاهی از تبلیغات آنلاین در بهترین حالت هدر دادن پول است و احتمالاً بسیار کلاهبرداری است. این موضوع درمورد Uber است که متوجه شد 100 میلیون دلار از 150 میلیون دلار تبلیغات خود کاری انجام نمی دهد. کوری داکترو نویسنده و فعال حقوق دیجیتال توضیح می دهد که کلاهبرداری در قلب این زباله ها چیست:

این کار با افشاگری آغاز می شود که 50 میلیون دلار از [Uber’s] سالانه هزینه های خرید مشتری – پول پرداخت شده هنگامی که یک تبلیغ منجر به بارگیری مجدد برنامه Uber جدید می شود ، وارد کردن جزئیات پرداخت و اولین استفاده از مشتری – جعلی بود.

نحوه کار آن چنین است: بازاریابان با کیفیت پایین برنامه های بی کیفیت (مانند مانیتورهای باتری) را تهیه می کنند که نیاز به دسترسی ریشه دارند. این برنامه ها از تمام برنامه هایی که نصب کرده اید جاسوسی کرده اند. اگر Uber را نصب کرده باشید ، آنها "یک کلیک" را به سیستم وارد می کنند تا به شما اطلاع دهند که توسط یک تبلیغ "تبدیل شده اید".

نه تنها تبلیغات هدفمند اوبر – لزوماً شامل رویکرد نظارت RTB – اتلاف پول بود ، بلکه برنامه هایی که اقدام به کلاهبرداری کردند نیز به کلاهبرداری متکی بودند. جاسوسی از کاربران به عبارت دیگر ، عدم وجود حریم خصوصی در قلب کل سیستم کلاهبرداری بود. پرونده اوبر نمایشی است ، اما به هیچ وجه بی نظیر نیست. مقاله ای در فوربس خاطرنشان می کند که در کنار اوبر ، دیگر شرکت های بزرگ دریافته اند که وقتی تبلیغات آنلاین را متوقف می کنند ، هیچ اتفاقی برای خط نهایی نمی افتد.

به عنوان مثال ، P&G هزینه تبلیغات دیجیتال خود را 200 میلیون دلار کاهش داد ، بدون اینکه در نتایج کسب و کار تغییری حاصل شود. تعقیب و گریز تبلیغات را فقط در 5000 سایت شروع کرد ، به جای 400،000 مورد قبلی ، بدون تأثیرات ناخواسته. فقط شرکت های بزرگ نیستند که متوجه می شوند تبلیغات آنلاین عمدتا هدر دادن پول است. در مقاله Forbes به مشاغل کوچک اشاره شده است که دریافتند بیشترین کلیک در تبلیغات فیس بوک و Google Adwords مربوط به ربات ها است و فروش واقعی ندارند. همانطور که مقاله یادداشت می کند ، eBay در سال 2013 ناکارآمدی در تبلیغات آنلاین را کشف کرد ، اما به نظر می رسد بقیه مردم جهان توجهی نکردند. حتی ویرانگرترین موضوع توییتر Aram Zucker-Scharff از سال 2018 است. این نشان می دهد که تقریباً هر جنبه از تبلیغات آنلاین بر اساس اعداد جعلی است.

اثبات خراب شدن کل ساختمان تبلیغات آنلاین ، هرچه بیشتر قویتر می شود. و همانطور که این وبلاگ متذکر شده است ، سرانجام نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد تبلیغات میکرو هدفمند است ، با توجه به قوانین جدیدی که اتحادیه اروپا قصد دارد آنها را معرفی کند. اما معلوم شد که یک مشکل ساختاری بزرگ دیگر در مورد تبلیغات آنلاین وجود دارد که تأثیرات عمده ای بر حریم خصوصی دارد. این در مقاله جدیدی از دینا سرینیواسان ، عضو طرح ضد انحصاری دانشگاه ییل ، پروژه تورمن آرنولد ، به تفصیل ارائه شده است. سریناواسان قبلاً تحلیلی درباره سو abuseاستفاده از حریم خصوصی فیس بوک نوشت: "استفاده از فیس بوک به معنای پذیرش محصولی است که مربوط به نظارت تجاری گسترده است." برای خوانندگان این وبلاگ مخفی نیست. اما آخرین پست او چیزی را که بسیار کمتر شناخته شده است ، نشان می دهد: تعارضات منافع متعدد گوگل در فضای تبلیغات آنلاین:

Google فقط فضای تبلیغاتی متعلق به وب سایت های شخص ثالث را نمی فروشد ، همچنین فضای تبلیغاتی را که در سایتهای خود ، جستجوی Google و YouTube ظاهر می شود ، می فروشد. هنگامی که یک تجارت کوچک از ابزار واسطه گوگل به نام Google Ads برای پیشنهاد و خرید فضای تبلیغ در مبادلات استفاده می کند ، این ابزار تبلیغ کننده را به سمت خرید فضای تبلیغات هدایت می کند.

اثرات چشمگیر است. طبق گفته Srinivasan ، در سال 2007 ، تقریباً 64٪ از تبلیغات مدیریت شده توسط Google به خواص Google از جمله جستجوی Google و YouTube اختصاص یافته است. تا سه ماهه اول سال 2020 ، سهم دارایی های گوگل به 85 درصد افزایش یافته بود. نقش های متعدد گوگل در صنعت تبلیغات آنلاین – کمک به مشاغل در خرید و فروش فضای تبلیغاتی ، از جمله در سایت های خود – مقدار بی نظیری از کسب و کار و اطلاعات اینترنتی را به آن می دهد. این برنامه می تواند هم در برابر سیستم عامل های تبلیغاتی رقابتی و هم در وب سایت های رقیب استفاده کند ، بنابراین قدرت انحصاری خود را تقویت می کند. این می تواند از سلطه خود استفاده کند و حتی اطلاعات بیشتری در مورد کاربران وب سایت های خود و اشخاص ثالث جمع آوری کند. سریناواسان به موازی نزدیک حراج های خودکار امروز در زمان واقعی در تبلیغات آنلاین با تجارت الکترونیکی سهام اشاره می کند. اما یک تفاوت قابل توجه وجود دارد:

ما در بازار سهام با خرید و فروش الکترونیکی ، ما تقاضا داریم که مبادلات دسترسی معقول به داده ها و سرعت را برای معامله گران فراهم کنند ، ما تعارض منافع واسطه ای را شناسایی و مدیریت کنیم ، و ما برای کمک به کنترل بازار خواستار افشای تجاری هستیم. از آنجا که تبلیغات هم اکنون در مکان های تجارت الکترونیکی نیز معامله می کنند ، آیا برای محافظت از یکپارچگی آگهی باید این سه اصل رقابت را وام بگیریم؟

به نظر می رسد رویه ای کاملاً معقول و منطقی برای شفاف سازی فضای تبلیغات آنلاین و در نتیجه منصفانه تر است. این راه حلی برای مسئله حریم خصوصی گسترده تری از تبلیغات میکرو هدفمند مبتنی بر RTB نیست ، اما می تواند یک شروع باشد.

تصویر ارائه شده توسط یوتانزیا.

california Capital One china esni ftc Governments net neutrality News Privacy Privacy News Online TLS 1.3 Tor turkey Twitter آنتی فیلتر برای ویندوز

اخبار آنلاین حریم خصوصی | بررسی هفتگی: 14 آگوست 2020

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته آگوست 19, 2020

اخبار آنلاین حریم خصوصی | بررسی هفتگی: 14 آگوست 2020

برجسته: اخبار خبری آنلاین – هفته 14 اوت 2020

گیمرهای چینی تا سپتامبر

دولت چین باید نام های واقعی خود را در همه بازی ها تأیید کند [دولت” width=”300″ height=”158″ /> ماه برخی از این سیستم های تأیید در واقع از تشخیص چهره استفاده می کنند. در حالی که برخی از شرکت های بزرگ بازی در حال حاضر سیستم های تأیید نام واقعی خود را از بین برده اند ، این آخرین مهلت برای انجام این کار توسط اداره تبلیغات مرکزی چین در ChinaJoy ، بزرگترین کنوانسیون بازی کشور انجام شده است.

PNO می خواهد بداند! اگر نتوانستید ناشناس بازی کنید ، بدترین اتفاقی است که می تواند رخ دهد؟ نظر در زیر و نظر شما در قسمت هفته آینده قابل خواندن است. اگر بررسی شما را بخوانیم ، یک ماه سرویس VPN رایگان از طریق دسترسی به اینترنت خصوصی دریافت خواهید کرد.

چین فایروال بزرگ را مسدود می کند تا ترافیک HTTPS را که از TLS 1.3 و ESNI استفاده می کند

این به نظر نمی رسد خوب باشد هفته برای کاربران اینترنت چینی. طبق گزارشی مشترک از iYouPort ، گزارش بزرگ فایروال و دانشگاه مریلند ، سانسورهای چینی برای جلوگیری از این نوع جدید ترافیک HTTPS ، فایروال بزرگ چین را به روز کرده اند. TLS 1.3 و ESNI فن آوری های جدیدی هستند که HTTPS را برای امنیت بیشتر افزایش می دهند – چیزی که چین با آن موافق نیست. این بلوکها ابتدا در اواخر ماه ژوئیه ذکر شده و نشان دهنده تشدید اختلافات بین اینترنت چین و اینترنت آزاد و باز است.

وزارت دادگستری می خواهد مانع از خنثی شدن کالیفرنیا شود

وزارت دادگستری درخواست کرده است دستورالعمل جلوگیری از تصویب قانون خنثی سازی خالص در سطح ایالت کالیفرنیا. از آنجا که بی طرفی خالص با شروع FCC از سال 2018 برداشته شد ، ایالت ها به دنبال حفظ بی طرفی خالص حداقل در مرزهای خود بودند – که دادگاه های ایالات متحده آمریکا حکم داده اند که ایالات متحده می تواند درست کردن این حکم تا ماه اکتبر صادر نمی شود ، اما دادستان کل کالیفرنیا گفته است که او مشتاقانه از دفاع از حمایت های ایالت کالیفرنیا در برابر بی طرفی شبکه دفاع می کند.

هفته:

سرمایه یك 80 میلیون دلار برای نقش خود در نقض اطلاعات جریمه كرد در سال 2019

در سال 2019 ، سرمایه یک نقض کرد که 100 میلیون نفر را تحت تأثیر قرار داد. دفتر مرکز کنترل ارز خاطرنشان کرد: سرمایه یک از نقض امنیتی آنها آگاه بود ، اما تصمیم به انجام کاری نکرد. به عنوان بخشی از تحریم ، سرمایه یک باید یک کمیته انطباق ایجاد کند و یک برنامه عملی برای بهبود امنیت سایبر در تجارت ایجاد کند. کمتر از یک دلار برای هر مشتری آسیب دیده؛ امیدوارم که این کافی باشد تا واقعاً تغییر کند.

ترکیه قانون "سخن از نفرت" را به تصویب می رساند و قوانین خود را برای سانسور و محلی سازی داده ها بسیار بدتر می کند.

بسیاری از کشورهای جهان خود را معرفی کرده اند. قوانینی "سخن از نفرت" که برای سانسور استفاده می شوند. ترکیه آخرین کشوری است که این کار را انجام داده است ، و آنچه را که EFF آن را "بدترین نسخه" نامید ، تصویب کرد. براساس قانون جدید ، ترکیه می تواند به ارائه دهندگان خدمات اینترنتی سفارش دهد كه بسترهای رسانه های اجتماعی را كه سازگار نیستند ، محدود كنند. ترکیه قبلاً بهترین سابقه سانسور را ندارد ، زیرا قبلاً اتصالات VPN ، Github و حتی تمام ویکی پدیا را مسدود کرده است. اکنون اوضاع بدتر می شود.

F.T.C. تحقیقات توییتر در مورد نقض حریم خصوصی احتمالی

هفته گذشته ، توییتر به جهانیان اطلاع داد که بستر رسانه های اجتماعی با تحقیقات FTC روبرو شده است که می تواند به جریمه 150-250 منجر شود میلیون دلار تحقیقات از اکتبر سال 2019 در حال انجام است و تمرکز این واقعیت است که توییتر شماره تلفن های کاربران را برای اهداف امنیتی جمع آوری می کند ، اما چرخانده و از شماره تلفن ها برای کمک به استفاده می کند تبلیغات هدف. این چیزی است که فیس بوک نیز به دلیل انجام آن جریمه شده است.

گروه مرموز گره های خروج Tor را انجام داد تا حملات سرکوب SSL را انجام دهد

گزارشی از محقق امنیتی و اپراتور گره خروج Tor Nusenu اشاره می کند که یک گروه از Les استفاده می کند گره های خروجی تور برای انجام حملات حذف SSL هدفمند بر روی کاربران cryptocurrency. در اوج خود ، این گروه 25٪ از گره های خروج را کنترل می کردند و با حدود 10٪ از گره های خروج Tor فعال هستند. حذف SSL ، کاربران را از HTTPS به HTTP پایین می آورد و آدرس های بیت کوین را که به آن پرداخت می شود جایگزین می کند. این اولین بار نیست که این نوع حمله رخ داده است و بعید به نظر می رسد که آخرین باشد.

توسط دسترسی به اینترنت خصوصی برای شما به ارمغان آورد

اخبار خصوصی آنلاین توسط دسترسی به اینترنت خصوصی ، معتبرترین سرویس VPN در جهان برای شما آورده شده است.
اکنون ثبت نام کنید و 2 ماه سرویس VPN رایگان دریافت کنید!

تشکر ویژه از Interesgo

با تشکر از جوش لانگ ، مشاور امنیت سایبری ما در Intego ، سازنده نرم افزار امنیتی برنده جوایز.
در آنتی ویروس Intego برای ویندوز ذخیره کنید: https://www.intego.com/lp/ route-privacynews /؟ channel = privacynews & lpx = buy
صرفه جویی در بسته نرم افزاری Premium برای مکینتاش: https://offer.intego.com/s_6mpddtgjf→19659025 UniesVPN Service "عنوان =" خدمات VPN "/>

Censorship Digital freedom Facebook Featured Government Technology Twitter آنتی فیلتر برای ویندوز

فضای مجازی چیست؟ چگونه ذهن ما نسبت به تجربیات آنلاین آسیب پذیر است

نویسندهٔ نوشته از guilaneno
تاریخ نوشته آوریل 24, 2020

فضای مجازی چیست؟ چگونه ذهن ما نسبت به تجربیات آنلاین آسیب پذیر است

اگر مجبور شویم دایره اجتماعی خود را به سرزمین های مجازی منتقل کنیم ، وب را ناشناس بگردیم و برای همیشه در خانه بمانیم چه خواهد شد؟ آیا باز هم جنایتی رخ خواهد داد؟ آیا ملت ها هنوز وجود خواهند داشت و با یکدیگر به جنگ می روند؟

در این دنیای انزوا ، اطلاعات همه چیز است ، و کسانی که اطلاعات دارند ، نسبت به افرادی که این اطلاعات را دارند ، به طور قابل توجهی بهتر هستند. اطلاعات مورد اختلاف است ، اطلاعات محافظت می شود و اطلاعات اختصاصی است.

[Stay on top of issues surrounding digital freedom. Sign up for the ExpressVPN blog newsletter.]

علاوه بر این ، اطلاعات غلط می تواند به صورت معتبر به فروش برسد و آژانس ها اخبار را تولید کنند ، به همان روشی که یک کارخانه کفش ورزشی تولید می کند. . اطلاعات غلط همچنین می تواند برای افزایش ارزش اطلاعات معتبر منتشر شود – هر چیزی که گیج کننده یا ارزیابی دشوار باشد ، فقط قیمت بازار را برای حقیقت تأیید شده افزایش می دهد. بسته بندی مجدد و توزیع آن برای یافتن حقایق واقعی ، مردم مجبور خواهند بود به منبع مراجعه کنند ، آنها را مشاهده کنند یا آنها را از کسانی که در اختیار دارند سرقت کنند.

جنگ و شکنجه در عصر دیجیتال

قبل از شروع جنگ ها به دنیای مجازی ، افسران اطلاعاتی در درجه اول از ترس و درد برای کنترل سوژه های خود استفاده می کردند. و آنها را فشار دهید تا اطلاعات کسب کنید. به عنوان مثال ، غرق شدن در آب احساس قریب به غرق شدن را القا می کند ، که قربانی را متقاعد می کند که تنها با ارائه اطلاعات می تواند زندگی خود را نجات دهد. [ازنظرعادی،بدنهایجسمیماازچنینشکنجههاییدرامانهستند-مانمیتوانیمدرMinecraftغرقشویمیاانگشتاندستخودرابابازیSkyrimقطعکنیماماذهنماازترسازدستدادناموالمجازی،وضعیتاجتماعیودایرهدوستانماندرمعرضآسیبقرارمیگیردتهدیدانزوایاجتماعیبهتنهاییمیتواندبهاندازهکافیقدرتمندباشدکهماراوادارکندشکنجهدردنیایمجازیبهمنابعوهماهنگینیازدارد،امامکانیسمیبرایمحافظتدربرابرآنوجودنداردکسانیکهبهسرورهادسترسیدارندمیتوانندبهراحتیجزیرهشمارادرAnimalCrossingازبینببرند،یامواردنادرخودرادرLeagueofLegendsببرندرسانههایاجتماعیقبلاًمارابامفهومShadowbanآشناکردهاندبدوناینکهصریحاًبهمابگویید،Reddit،FacebookوTwitterمیتوانندپستهاوپروفایلهایماراازفیدافراددیگرانپنهانکنند،وپستهایمارانامرئیکنند(مگراینکهکسیبهطورخاصبهجستجویآنهابپردازد)فقدانلایک،بازتوییتورأیمثبتمیتواندباعثشوداحساسناخواسته،ردشدهوغیرمسئولانهاحساسکنیم

در سیستم عامل هایی مانند فیس بوک ، این توانایی "بی صدا" کردن کاربران بدون اطلاع آنها به مجریان صفحه و گروه منتقل می شود. این امر می تواند منجر به خستگی ذهنی در بین اهداف خود شود. احساسات اولیه طرد و اخراج بعداً احساس نامرئی می کند. "درمان سکوت" مدتهاست که به عنوان یک مجازات استفاده می شود ، و اکنون ما اپلیکیشن هایی را در اطراف آن ساخته ایم.

اثرات روانی تجربیات آنلاین

هک کردن بدن انسان با هک کردن یک ماشین تفاوت چندانی ندارد. شما باید در مورد کارکردها ، نقاط ضعف و کنترلهای پنهان آن بیشتر بدانید. تبدیل شدن به یک pariah دیجیتال فوراً رازهای ما را فاش نمی کند ، اما ما را آسیب پذیر می کند. عطش ما برای تشخیص و پذیرش باعث می شود ما نسبت به هرگونه توجه ، حساس تر شویم ، به یک هکر اجتماعی مخرب اجازه می دهیم که از نارضایتی ما سوءاستفاده کند و از آن برای آتش سوزی به همسالان خود استفاده کند (یا آسیب پذیری های آنها را آشکار کند) .

آنچه در اینترنت مشاهده می کنید بر شما تأثیر می گذارد و هرکسی که رژیم شما را کنترل می کند می تواند روحیه شما را کنترل کند. این مسئله توسط هرکسی که به نظر می رسد حمایت یا مراقبت می کند ، می تواند به راحتی مورد سوء استفاده قرار بگیرد ، پیدا کردن دوستان جدید یا حتی اعتماد به افراد قدیمی را دشوار می کند. مرگ سایبر می تواند برای اهداف مالی یا سیاسی ، برای به دست آوردن اطلاعات ، برای به دست آوردن نفوذ یا به سادگی از طریق سادیسم استفاده شود. و ما فقط در ابتدای درک تهدید هستیم و تاکنون نمی دانیم چگونه با آن مبارزه کنیم.

آنچه را که می خوانید دوست دارید؟

کف بزنید برای این پست. یا افکار خود را به اشتراک بگذارید!

لکسی کارشناس فناوری ساکن وبلاگ است و علاقه مند به توانمندسازی از طریق فناوری ، مسافرت فضایی و پنکیک های زغال اخته است.

jQuery (پنجره) .load (عملکرد ()
(یک تابع ()
var _fbq = windows._fbq || (windows._fbq = [])؛
اگر (! _fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛)؛
fbds.async = درست؛
fbds.src = & # 39؛ https: //connect.facebook.net/en_US/fbds.js&#39 ؛؛
var s = document.getElementsByTagName (& # 39؛ اسکریپت & # 39؛) [0]؛
s.parentNode.insert قبل از (fbds ، s)؛
_fbq.loaded = درست؛
}
_fbq.push ([‘addPixelId’, ‘709573189173934’])؛
} ())؛
windows._fbq = windows._fbq || []؛
windows._fbq.push ([‘track’, ‘Lead’])؛
})؛