همانطور که اخبار حریم خصوصی آنلاین گزارش داده است ، سالهاست که دولت های سراسر جهان به طور مداوم به رمزگذاری سرتاسری حمله می کنند. بریتانیا یکی از رهبران این تلاش برای به نمایش گذاشتن فناوری بسیار مهم حریم خصوصی است. Wired در ماه آوریل گزارش داد که انگلیس در تلاش است تا از افزودن رمزگذاری فیس بوک به تمام پلتفرم های پیام رسانی خود جلوگیری کند. مانند "لایحه ایمنی آنلاین" ، که هدف آن تنظیم محتوا و گفتار آنلاین است و بسترهای دیجیتالی را مجبور می کند تا کاربران خود را با شدت بیشتری کنترل کنند. یکی از عناصر کلیدی این لایحه جدید ، ایمن ساختن کودکان از طریق اینترنت است. این بدیهی است که یک هدف ستودنی است ، اما یکی از ایده های اصلی برای دستیابی به آن تضعیف رمزگذاری سرتاسری است. در این زمینه ، دولت بریتانیا با کمک انجمن ملی پیشگیری از ظلم به کودکان (NSPCC) ، یک موسسه خیریه که "130 سال از کودکان مراقبت می کند" ، همانطور که توضیح داده شده است ، کمک گرفته است. متأسفانه ، او نظر بسیاری از دولتها را به اشتراک می گذارد که رمزگذاری سرتاسری مانعی برای دستیابی به این هدف است. به تازگی ، NSPCC نه یک ، بلکه دو سند را منتشر کرده است که به طور ضمنی به دنبال تضعیف پشتیبانی از رمزگذاری قوی و کارآمد سر به سر است. NSPCC در مقاله بحثی خود در مورد این موضوع خواستار "حل و فصل متوازن که پیچیدگی کامل مسائل را منعکس می کند" است:
داده های نظرسنجی ما نشان می دهد که حمایت عمومی قوی از یک حل و فصل متوازن وجود دارد که نشان دهنده پیچیدگی کامل است. مسائل ، و این خطوط تصمیم گیری را به یک بازی غیر ضروری با جمع صفر کاهش نمی دهد.
عموم می خواهند شرکت های فناوری رمزگذاری سرتاسری را به گونه ای معرفی کنند که حریم خصوصی کاربران و امنیت کاربران آسیب پذیر را به حداکثر برساند. به در واقع ، در حالی که سیستم عامل ها می توانند نشان دهند که امنیت کودکان حفظ می شود ، پشتیبانی قابل توجهی از رمزگذاری سرتاسری وجود دارد-یک انگیزه روشن برای شرکت های فناوری برای سرمایه گذاری منابع مهندسی مورد نیاز برای تأمین امنیت آن. سوء استفاده می تواند به کار خود ادامه دهد در محصولات رمزگذاری شده سر به سر.
این در نگاه اول منطقی به نظر می رسد. اما بازرسی بیشتر نشان می دهد که این امر غیرممکن را می طلبد: رمزگذاری سرتاسری که به نحوی به مشاغل و در نتیجه مقامات اجازه می دهد تا همه پیام های ارسال شده با استفاده از آن را بازرسی کنند. به همین ترتیب ، نمی توان "نشان داد که امنیت کودکان محفوظ خواهد بود" هنگامی که شامل تضعیف رمزگذاری سرتاسری است که از کودکان محافظت می کند. حتی از NSPCC خواسته شده است "سخت تر" – یا به قول او "برای شرکت های فناوری برای سرمایه گذاری منابع مهندسی لازم". اما همانطور که خوانندگان این وبلاگ به خوبی می دانند ، این کار به این شکل انجام نمی شود. یا از رمزگذاری واقعی به صورت انتهایی برخوردار هستید ، در این صورت ، طبق تعریف ، نمی توانید آنچه را که رمزگذاری شده است بررسی کنید ، یا ندارید. در بریتانیا. آژانس ملی جنایت ، معادل بریتانیایی FBI ، اخیراً مدعی شده است که برنامه های فیس بوک برای معرفی رمزگذاری تمام به انتها در بسترهای پیام رسانی خود "می تواند از شناسایی تا 20 میلیون نفر جلوگیری کند. سالانه تصاویر کودک آزاری". جالب است که استفاده از دو عبارت گمراه کننده: "ممکن است" با "دزدیده" یکسان نیست و "تا 20 میلیون" شامل اعداد بسیار کوچکتر است. این فقط هشدار دهنده است.
به همین ترتیب ، رئیس پلیس لندن اخیراً نوشت: در برخی موارد. "یک درخواست دیگر برای" نیرنگ سخت تر "از سوی وزیر کشور بریتانیا (وزیر داخله) داخلی ، پریتی پاتل ، انجام شد. او حتی به سازمان ها نیز پول ارائه کرده است. در قالب یک صندوق چالش فناوری ایمنی جدید:
صندوق چالش فناوری ایمنی توسعه فناوری های نوآورانه ای را تضمین می کند که به ایمنی کودکان در محیط های رمزگذاری شده از انتها به انتها ، بدون به خطر انداختن حریم خصوصی کاربران کمک می کند.
از طریق صندوق ، دولت بریتانیا به پنج سازمان تا 85000 پوند [around $118,000] جایزه می دهد تا هر یک نمونه اولیه و ارزیابی روشهای خلاقانه برای تشخیص و پردازش تصاویر یا فیلمهای جنسی کودکان در محیط های رمزگذاری شده از سر تا انتها را تأمین کند و از حریم خصوصی کاربران اطمینان حاصل کند. [19659005] حساب با توجه به سهم بالا در حل مشکلی که سالهاست شناخته شده است ، بعید به نظر می رسد که 118،000 دلار برای تولید یک راه حل موفقیت آمیز کافی باشد. تنها تکنیک پیشرفته ای که به نظر می رسد حتی مبهم کار می کند ، رمزگذاری همومورفیک است که به تجزیه و تحلیل تصویر بدون رمزگشایی جریان پیام ها اجازه می دهد. اما همانطور که NSPCC در گزارش خود اذعان می کند:
فناوری رمزنگاری یکنواخت یکی از راه های ممکن برای حفاظت از حریم خصوصی داده ها در حین اسکن محتوای آن است ، اما در مورد توانایی آن بحث شده است. میزان ارتباطات را کند می کند.
یک پست در سایت ProPublica ، که علاقه زیادی را برانگیخت و خشم زیادی را برانگیخت ، زمینه مفیدی را فراهم می کند. در ابتدا ، به نظر می رسید که داستان ادعا می کند که WhatsApp رمزگذاری خود را از سر تا سر شکسته است تا به سرویس نظارت خود اجازه دهد تا بدرفتاری یا غیرقانونی بودن پیام ها را ارزیابی کند. در حقیقت ، 1000 کارمند قراردادی WhatsApp فقط به پیام هایی دسترسی دارند که توسط کاربران به عنوان بالقوه مشکل ساز به آنها ارسال شده است. به عبارت دیگر ، رمزگذاری سرتاسری دست نخورده است ، اما کسانی که به طور قانونی قادر به خواندن پیام ها هستند ، می توانند در صورت مغایرت با قانون یا شرایط و ضوابط سرویس ، آنها را گزارش دهند.
نه یک راه حل کامل و نه یک راه حل کامل ، حداقل رمزگذاری قوی را با توانایی شناسایی بسیاری از کسانی که پیام های توهین آمیز یا غیرقانونی ارسال می کنند ، آشتی می دهد. دولتها و سازمانهایی مانند NSPCC بهتر است زمان بیشتری را صرف توسعه این نوع رویکرد کنند ، نه اینکه به دنبال راه حل های فنی غیرممکن باشند که احتمالاً هرگز نمی آیند.
تصویر ارائه شده توسط گوردون لگت.
مانند زندگی در Skynet ، اما این سیستم نظارتی آن چیزی نیست که چین انتظار دارد د – دولت چین قبلاً سیستم جدید را آزمایش کرده است. "نزول اجتماعی" آغاز شده است. شهروندان در رفتارهای آنلاین خود در خط مقدم هستند. آیا صدا ترسناک است؟ خوب است که در سیستم افراد مبتنی بر ترجیحات اجتماعی ، بتوان آنها را پاداش یا مجازات کرد. 
