Wardriving چیست و چگونه می توان خود را از آن محافظت کرد

Wardriving شامل جستجوی فیزیکی اتصالات Wi-Fi باز و آسیب پذیر از یک وسیله نقلیه در حال حرکت است. هدف استفاده از دستگاه های مجهز به Wi-Fi مانند لپ تاپ ها و تلفن های هوشمند و همچنین GPS برای نقشه برداری از نقاط بی سیم در یک منطقه خاص جغرافیایی است.

هنگامی که داده ها برای منطقه ذکر شده جمع آوری شد ، معمولاً برای ایجاد نقشه دیجیتالی از اتصالات Wi-Fi بدون امنیت ، به وب سایت های کارت منبع باز شخص ثالث ارسال می شود.

[Never a dull moment in tech. Keep up by getting the ExpressVPN Blog Newsletter.]

Wardriving به دلایل مختلفی انجام می شود ، از موارد خوب – مانند آموزش ، تحقیقات ، نظارت بر سایت ، و به عنوان یک سرگرمی – گرفته تا مخرب ، جایی که مهاجمان ردیابی می کنند و به شبکه شما دسترسی پیدا می کنند به منظور سرقت اطلاعات حساس مانند جزئیات حساب بانکی.

فقط در اتومبیل نیست. از دیگر تغییرات این روش می توان به دوچرخه سواری ، جنگ دوچرخه سواری ، راهپیمایی جنگی ، جنگیدن با دوچرخه ، جنگیدن و جنگ زدن اشاره کرد – که همانطور که احتمالاً از نام آنها حدس می زنید انواع مختلف حمل و نقل را شامل می شود. هر نوع دارای موافقان و مخالفان خود است ، یعنی اینکه می تواند انواع مختلف زمین و تراکم جغرافیایی را پوشش دهد.

نام wardriving تکامل یافته از wardialing ، یک روش بهره برداری در فیلم WarGames 1983 دیده می شود. بخش اعصاب شامل شماره گیری همه اعداد در یک دنباله خاص است – معمولاً در یک کد منطقه خاص – برای جستجوی مودم ها ، رایانه ها ، دستگاه های نمابر یا سرورها . جنبه های قانونی مبهمی دارند به عنوان مثال ، روش تحقیق و فهرست نویسی در مورد شبکه های Wi-Fi کاملاً قانونی است ، زیرا این یک عمل منفعلانه است و به عنوان یک تمرین در جمع آوری داده ها در نظر گرفته می شود. جایی که مشکل ایجاد می شود این است که دروازه بان ها شروع به تعامل فعالانه با شبکه های Wi-Fi می کنند ، جایی که "تعامل" به معنای دسترسی به یک شبکه خصوصی است.

مفهوم piggybacking ، عمل دستیابی و استفاده از اتصال Wi-Fi شخص دیگر بدون اطلاع و اجازه وی ، حتی فراتر از این است. وضعیت قانونی حمل و نقل piggyback در سراسر جهان متفاوت است ، از تعریف نامشخص تا غیرقانونی.

در ایالات متحده ، نمونه ای كه در مورد چگونگی تعریف دسترسی غیرمجاز به شبكه به طور مكرر ذکر شده است State v است. آلن ، 260 کان. 107 (1996) ، که در آن مشخص شده است که "دسترسی" باید چنین تعریف شود:

"عمدا و بدون مجوز دسترسی به و آسیب رساندن ، اصلاح ، تغییر ، تخریب ، کپی ، افشای یا تصرف در یک رایانه ، سیستم رایانه ای ، شبکه رایانه ای یا هر خاصیت دیگر. "

در صورتی که قبلاً چنین تعریف شده بود:

"عمداً و بدون مجوز صدمه ، اصلاح ، تغییر ، تخریب ، کپی ، افشای یا تصاحب خسارت ، اصلاح ، تغییر ، تخریب ، کپی ، افشای یا تصاحب رایانه ، سیستم رایانه ای ، شبکه رایانه ای یا هر خاصیت دیگری. "